Elegreen работает в городе - маски и прочее шьет, а это промышленность)
Сообщение №3
Большинство скажут : Да!
И что толку?
и причем тут министр промышленности и торговли !?
можно должности новые ввести ! проверятель-масок полстраны охранников другая половина проверятели, вот и рабочие места созданы и ВВП растет, и безработица падает. И ведь все при деле ! и министры и губернатор и мэр !!! БДЯТ
чем больше освещают деятельность, тем больше граждан прозревают о реальном положении дел...
это от безделия просто когда мозги жиром оплывают и яйца уже все вылизаны и свои и гаранта... Не промышленностью. же министру заниматься которой нет.
Большинство скажут : Да!
И что толку?
Ну если судить по моему кругу - то в первых рядах заболевших были те, кто отрицал вирус и маски. Кто реально все соблюдал и заболел - таких вощем нет, чуть поспрашиваешь - оказывается на работе маску не носил, или носил, но открытый нос - это типа нормально.
Товарищи, Китай всему миру показал уже, что если делать все правильно, то эффект есть. Там всего 5 тыс погибших, а у нас под 100 только официальных, лично в моем круге только около 10.
Сам походу переболел год назад, в еще домасочный период, может по этому, а может потому, что все соблюдаю, за год больше не болел. И даже щас, уже с прививкой, все соблюдаю, напряга в этом нет, ради других.
Маска защищает от капель и пыли. Но капли на маске при дыхании имеют свойство высыхать и ты все равно втянешь эти вирусы со временем.
В Китае плотность населения в десятки раз выше. И маски тут никак не спасут. Китай не болеет по другой причине, дискутировать о которой нет смысла.
Маска защищает от капель и пыли. Но капли на маске при дыхании имеют свойство высыхать и ты все равно втянешь эти вирусы со временем.
В Китае плотность населения в десятки раз выше. И маски тут никак не спасут. Китай не болеет по другой причине, дискутировать о которой нет смысла.
Мне, как инженеру, несколько знакомому с аэродинамикой и гидравликой, не надо втирать эту вашу хрень про размеры вирусов и пор фильтрующих элементов.
Во-первых, маска не однослойная - это касаемо общего перекрытия потока, а то уж очень любят приводить параметры одного полотна ткани. Во-вторых, даже при порах в 1мм, уже будет некоторая защита, так как это будет влиять на потока. Это не говоря уже о том, что речь о водяном паре. Пример простой, если уж вы чувствуете затруднения при вдохе/дыхании в маске - то уж молекула кислорода и углекислого газа еще меньше размера вируса. В-третьих - никто не говорит о бесконечной защите маски и тем более о 100% защите, но очевидно, что чем больше фильтров на пути вируса, тем больше защита.
Просветите про Китай?! Если вы про манипулирование с цифрами, то это вы явно не туда, при количестве населения китая, вы не сможете скрыть цифры смертности, даже похожие на наши.
3 Ваших, идеально склееных слоя ткани, разница не в 1000, а в 300 раз. Можно заявить, что кирпич может застрять в тоннеле метро?
НаноАэроГидравлика млин )))
3 Ваших, идеально склееных слоя ткани, разница не в 1000, а в 300 раз. Можно заявить, что кирпич может застрять в тоннеле метро?
НаноАэроГидравлика млин )))
Да блин, положите перед собой листок бумаги, без маски вы его спокойной сдуете на расстоянии метра. А терь попробуйте сделать это в маске - в 10 см ничего не получится. А ведь если исповедовать вашу логику - то для молекул кислорода, которые еще меньше вируса, эта преграда ваще ни о чем. Так наверное все несколько сложнее, чем пример с просеиванием вируса через маску, как через решето? Не думали, что аэродинамика несколько иное, чем просто математика?
Вирус не летает в воздухе сам по себе, он содержится в капельной взвеси, размеры капель достаточно крупные чтоб отсекаться обычными FFP1 масками. НО ЕСТЬ ОДНО НО! Капли постепенно оседают на пол и высыхают. В этом случае вирус остается на пыли, которую поднимают ногами в воздух снова. И вот от этой пыли обычные медицинские маски не помогают, у них нет полноценного обтюратора для герметичности и размеры пор в ткани достаточно крупные чтоб ее пропустить. Да и в глаза она попадет без проблем.
Отсюда вывод: обычная маска наиболее эффективно снижает риск заражения только там где своевременно делают влажную уборку и дезинфекцию. А это значит где-то маска работает, а где-то нет. И зависит это не от вас к сожалению.
Маска не лишняя, но и не такая волшебная как уверяют по ящику.
PS: Естественно все выше сказанное субъективно мое мнение, дорогие роскомнадзор, минкомсвязь, минкультспорт и спортлотто, про и не очень про куратуры, не надо меня хватать и тащить в застенки, это лишь мое мнение, а так вы во всем правы, я в масках даже по квартире хожу и то только на зеленый свет. Чего и всем советую!!!
и причем тут министр промышленности и торговли !?
можно должности новые ввести ! проверятель-масок полстраны охранников другая половина проверятели, вот и рабочие места созданы и ВВП растет, и безработица падает. И ведь все при деле ! и министры и губернатор и мэр !!! БДЯТ
чем больше освещают деятельность, тем больше граждан прозревают о реальном положении дел...
Сообщение №1 — Россия