А потом удивляется, что его "честному благородному слову" давно не верят ни горожане ни инвесторы.
Мэр не врёт, у мэра всё под контролем :)
Ни один инфраструктурный проект за последнее время не сдан в срок, везде переносы, продления, банкротства, смены подрядчиков и т.д.
Если 44-ФЗ так плох, что не позволяет в должной мере контролировать и регулировать исполнение контрактов, то почему местные "законотворцы" не выходят со своими предложениями по его усовершенствованию на федеральный уровень?
Обделался ты, Серожа.
Жидко, много и дурно пахнующее.
Я много лет работал с производственными графиками, но такого ещё не встречал, чтобы временная шкала была подвижной.
и где прокуратура?
Я много лет работал с производственными графиками, но такого ещё не встречал, чтобы временная шкала была подвижной.
У меня в который раз возникает ощущение, что мэр делает заявления, очевидно противоречащие фактам, не потому, что кого-то хочет обмануть, а просто не до конца понимает смысл своих же слов.
Как в том анекдоте
- Доктор, сделайте мне кастрацию, срочно!
- ???
- Срочно, доктор, некогда объяснять!
Ну ладно, по-быстрому подписал согласие.
Доктор делает кастрацию. Наутро парень
приходит в себя от наркоза, его спрашивают,
в чем дело, собственно?
- Понимаете, я собираюсь женился на еврейке, у них
так принято по религии.
- Так может быть Вам нужно было обрезание сделать?
- Да, а я что сказал?!! :-(
Полтора месяца до сдачи - это время наводить марафет и устранять мелкие огрехи, если собираться сдавать по графику.
А если, как выясняется, отстают на полгода, это с утверждением "всё в графике" вяжется как-то слабенько.
Итого 16 месяцев на строительство.
Тогда на сроке в 14,5 месяцев строительная готовность должна быть более 90% а она сейчас 75%
Финишные работы по благоустройству должны делаться в теплое время, а не зимой и во время весенней жижи. Поэтому логично, чтоб все сроки сдачи были в конце лета или осенью. Зачем в контракте изначально прописана сдача весной? Чтобы растянуть финансирование. То есть, подрядчик должен был все сделать в прошлом году (ибо зимой качественно не сделать), сдать все весной этого года, и деньги, как водится, получить тоже в конце этого года? И как покрыть годовой кассовый разрыв при таком раскладе?
Сообщение №10
Какие к черту археологи, если у них там все в бетон закатано уже целый год?
Какие к черту археологи, если у них там все в бетон закатано уже целый год?
А до бетона?
Сообщение №13
Видимо, дело совсем в другом - в сговоре, где за умеренную плату лицемэр еще на этапе тендера установил невыполнимые сроки работ, дабы создать условия для победы одного подрядчика, с которым попросту вступили в коррупционную схему, заранее подразумевая продлдение сроков по допсоглашению при условии чемоданов с наличкой.
Так что вопрос, скорее, должен стоять иначе: сколько "распилили"?
Видимо, дело совсем в другом - в сговоре, где за умеренную плату лицемэр еще на этапе тендера установил невыполнимые сроки работ, дабы создать условия для победы одного подрядчика, с которым попросту вступили в коррупционную схему, заранее подразумевая продлдение сроков по допсоглашению при условии чемоданов с наличкой.
Так что вопрос, скорее, должен стоять иначе: сколько "распилили"?
Иногда мне кажется, что ответ лежит где-то на поверхности.
Полтора месяца до сдачи - это время наводить марафет и устранять мелкие огрехи, если собираться сдавать по графику.
А если, как выясняется, отстают на полгода, это с утверждением "всё в графике" вяжется как-то слабенько.
Итого 16 месяцев на строительство.
Тогда на сроке в 14,5 месяцев строительная готовность должна быть более 90% а она сейчас 75%
Финишные работы по благоустройству должны делаться в теплое время, а не зимой и во время весенней жижи. Поэтому логично, чтоб все сроки сдачи были в конце лета или осенью. Зачем в контракте изначально прописана сдача весной? Чтобы растянуть финансирование. То есть, подрядчик должен был все сделать в прошлом году (ибо зимой качественно не сделать), сдать все весной этого года, и деньги, как водится, получить тоже в конце этого года? И как покрыть годовой кассовый разрыв при таком раскладе?
Об этом нужно было думать на этапе подачи заявки на тендер!
Видимо, дело совсем в другом - в сговоре, где за умеренную плату лицемэр еще на этапе тендера установил невыполнимые сроки работ, дабы создать условия для победы одного подрядчика, с которым попросту вступили в коррупционную схему, заранее подразумевая продлдение сроков по допсоглашению при условии чемоданов с наличкой.
Так что вопрос, скорее, должен стоять иначе: сколько "распилили"?
Иногда мне кажется, что ответ лежит где-то на поверхности.
Совершенно верно!
Так что вопрос, скорее, должен стоять иначе: сколько "распилили"?
Иногда мне кажется, что ответ лежит где-то на поверхности[/url].
Как всё "гениальное" просто: 615,7млн минус 612,7млн получается ровно 3 млн руб. на фальсификацию выборов Бобра.
И пусть Карл Маркс не говорит, что народ инертен и не ходит на выборы. Ходит! И голосует ПРОТИВ, а в результатах голосования под воздействием НА-НА-технологий получается ЗА.
— Работает по-прежнему компания «Возрождение». Все работы в графике, — заявил Сергей Бусурин.
Как говорится в старом анекдоте, "ты или крест сними, или трусы надень".
Если бы работы были в графике, то они бы сейчас были уже почти закончены.
Полтора месяца до сдачи - это время наводить марафет и устранять мелкие огрехи, если собираться сдавать по графику.
А если, как выясняется, отстают на полгода, это с утверждением "всё в графике" вяжется как-то слабенько.
Итого 16 месяцев на строительство.
Тогда на сроке в 14,5 месяцев строительная готовность должна быть более 90% а она сейчас 75%
Одним словом, в данной конкретной ситуации мэр врёт в очевидных и проверяемых моментах.
А потом удивляется, что его "честному благородному слову" давно не верят ни горожане ни инвесторы.
Сообщение №1 — Россия