ну зашибись, и на год позднее, и на 20млн дороже
Распилили 20-чку!!!
ну зашибись, и на год позднее, и на 20млн дороже
ну зашибись, и на год позднее, и на 20млн дороже
Еще не факт, что кто-то возьмётся за недостроенную часть за вот эти +20 млн.
Дело в том, что сейчас подобные контракты составляются с изрядной долей идиотизма,
когда риски роста цен практически целиком ложатся на подрядчика, который получает фиксированную цену контракта,
но не получает авансирования, которое бы позволило закупить тот же самый металл заранее по запланированным ценам.
За прошедшие с момента заключения предыдущего контракта время цены на стальной прокат и арматуру взлетели аки реактивный лайнер.
А в стоимости возведения каркаса цена металла является основной.
Так что не хочется быть Кассандрой, но, вполне возможно, этот фундамент с нынешним областным менеджментом ещё надолго останется недостроем, от которого адекватные подрядчики будут просто шарахаться как чёрт от ладана.
Ну, "украсть и распилить" это далеко не единственный возможный сейчас источник прибыли.
Как говорится, "следите за руками" настоящего экономического шуллера.
В условиях резких колебаний цен на сырьё, гос. контракты, в которых цена оного доходит до 50% и выше, это просто мечта азартного игрока.
Если во время выполнения контракта цена на сырьё резко упала, "игрок" получает сверхприбыли вполне официально.
А вот если резко возросла, вместо того чтобы нести убытки, просто заявляет "я больше не играю" и выходит из контракта даже без штрафных санкций.
Т.е. по факту с государством сейчас играют в "несимметричные игры", где оно всегда будет оставаться в проигрыше.
И, главное, винить некого. Правила писали собственные "государственные" идиоты.
Ну, "украсть и распилить" это далеко не единственный возможный сейчас источник прибыли.
Как говорится, "следите за руками" настоящего экономического шуллера.
В условиях резких колебаний цен на сырьё, гос. контракты, в которых цена оного доходит до 50% и выше, это просто мечта азартного игрока.
Если во время выполнения контракта цена на сырьё резко упала, "игрок" получает сверхприбыли вполне официально.
А вот если резко возросла, вместо того чтобы нести убытки, просто заявляет "я больше не играю" и выходит из контракта даже без штрафных санкций.
Т.е. по факту с государством сейчас играют в "несимметричные игры", где оно всегда будет оставаться в проигрыше.
И, главное, винить некого. Правила писали собственные "государственные" идиоты.
Никак не припомню, чтоб последние 20 лет сырье дешевело... Нефть дорожает - бенз растёт, нефть дешевеет - бенз все равно не падает...
Прописывали бы тогда сразу в контрактах сроки "посадок": 1 стащеный лям -> 5 лет...
ну зашибись, и на год позднее, и на 20млн дороже
Сообщение №1 — Россия