В конце лета видел статистику, что при выборочном тестировании на антитела к коронавирусу в разных регионах, получались значения в среднем в 10 раз выше, чем было официально зарегистрировано переболевших. В Москве тогда переболевшими числилось около 2,5%, а антитела были уже у 25%. В Калининграде вообще у 50%. Ибо число бессимптомников или тех, у кого это прошло как лёгкое ОРЗ, огромно.
Не удивлюсь, если сейчас подобное исследование покажет, что иммунитет есть уже у 70-80% населения.
А это уже та граница, когда эпидемия идёт на спад естественным образом.
Вот только в последнее время выборочных исследований на антитела или не делают, или результаты засекречены.
Если бы хотели показывать реальную динамику распространения, публиковали бы результаты слепых выборок, об этом говорили все эпидемиологи с самого начала истерии. А показывали цифры, которые отражают динамику принятия мер. Значит на уровне государств решались какие-то другие насущные проблемы.
В Новгородской области, оказывается, с медициной все так хорошо, что она даже не попала в список на дополнительное финансирование из федерального центра.
В Новгородской области, оказывается, с медициной все так хорошо, что она даже не попала в список на дополнительное финансирование из федерального центра.
видимо не попала как безнадежная. нет смысла деньги тратить
Сообщение №9
Чтоб доверять статистике , подобные случаи необходимо разъяснять, а не гнать цифры косяком.
Сообщение №1 — Россия