Наверно при том который высказался "Работать надо, а не на митинги ходить"... Я уж было поверил что он и правда работать начнет... ан нет... все как всегда...
как посмеялись!! при отсутствии транспортной инфраструктуры это в принципе не возможно!!!
Особенно с учетом ремонта колмовского моста, и перекрытой великой...
Дилетанты рулят!
Вопрос: что там будет далее? Как вдруг территория стала частной??
ИМХО место должно использоваться только под музейные экспозиции! Напротив находится памятник первой найденной берестяной грамоте в Новгороде- сам Бог велел!
Когда контракт хватают.
Предлагаю : 1.приостановить работу, аннулировать договор, открыть движение по Великой. 2. Уволить ответственное лицо. утвердившее договор с этой гоп.компанией без технической документации. 3. Оформить всё, как полагается, предусмотреть объездные пути и контролировать ход и сроки выполнения работ.
Когда контракт хватают.
Предлагаю : 1.приостановить работу, аннулировать договор, открыть движение по Великой. 2. Уволить ответственное лицо. утвердившее договор с этой гоп.компанией без технической документации. 3. Оформить всё, как полагается, предусмотреть объездные пути и контролировать ход и сроки выполнения работ.
Вы могли бы стать неплохим мэром.
Но серьезно, если цель - привлечь больше туристов, то руины привлекут гораздо больше иностранцев - ведь все они больше всего любят изображать нас дураками.
Так что в этом смысле происходящее нужно было снимать на пленку и делать отличный фильм-замануху для туристов. Ну и на первых минутах фильма нужно показать чрезмерно упитанную женщину, которая всерьез говорит, что деньги женщине не нужны.
Сообщение №15
Не бездарям, а лучшим людям города, наделённых полномочиями по итогам нашего выбора. И вопрос не "за что?", а "почему". Правильный ответ: потому что их избрали жители города.
В криминальной хронике не раз сообщалось, что неизвестные забесплатно разбирают металлоконструкции, т.е. после объявления в газете "желающие могут взять металлоконструкции со здания великая2" уже утром мы их не увидим, и без перекрытия движения и затрат бюджета
Странно, что три экспертизы проведённые в разные годы, это не выяснили. Может не нужно сносить столь крепкое здание?
Не бездарям, а лучшим людям города, наделённых полномочиями по итогам нашего выбора. И вопрос не "за что?", а "почему". Правильный ответ: потому что их избрали жители города.
Напомните когда были выборы мэра? Последний мэр был просто назначен, оттого и заслуги его мало сочетаются с интересами города и горожан - Не дострой детских садов, отсутствие контроля за подрядчиками и производителями работ (мост, псковская), заборизация, снос бань...
Не бездарям, а лучшим людям города, наделённых полномочиями по итогам нашего выбора. И вопрос не "за что?", а "почему". Правильный ответ: потому что их избрали жители города.
Напомните когда были выборы мэра? Последний мэр был просто назначен, оттого и заслуги его мало сочетаются с интересами города и горожан - Не дострой детских садов, отсутствие контроля за подрядчиками и производителями работ (мост, псковская), заборизация, снос бань...
Напомните, кто назначил этого мэра? Напомните, где торчал этот мэр много лет до этого? Не в облдумке разве? Принимая жизнеопределяющие решения для региона...
Но серьезно, если цель - привлечь больше туристов, то руины привлекут гораздо больше иностранцев - ведь все они больше всего любят изображать нас дураками.
Так что в этом смысле происходящее нужно было снимать на пленку и делать отличный фильм-замануху для туристов. Ну и на первых минутах фильма нужно показать чрезмерно упитанную женщину, которая всерьез говорит, что деньги женщине не нужны.
Похоже, специалисты разбежались по столицам и заграницам, а кто ушёл в мир иной.., остались одни менеджеры.
Ну да, нужно не забывать о своей самобытности, включить дурака и зарабатывать денежки на любознательных туристах,
можно проводить всевозможные и невозможные собрания, пиарить и продвигать бренд, пользуясь моментом:)
Не бездарям, а лучшим людям города, наделённых полномочиями по итогам нашего выбора. И вопрос не "за что?", а "почему". Правильный ответ: потому что их избрали жители города.
Напомните когда были выборы мэра? Последний мэр был просто назначен
не назначен, а избран депутатами, которых, в свою очередь, избрали напрямую жители города, и тем самым доверили этим депутатам избрать мэра (в два хода).
Не бездарям, а лучшим людям города, наделённых полномочиями по итогам нашего выбора. И вопрос не "за что?", а "почему". ответ: потому что их избрали жители города.
когда были выборы мэра?
где торчал этот мэр до этого? Не в облдумке разве?
А в облдумку как попадают? Разве не с избирательной комиссии, где объявили: проголосовали 100 чел, из них за кандидата ЕР - 70 чел. Поздравляем с убедительной победой! получите удостоверение депутата и не обращайте внимания на 100 000 ждунов на диванах, которых в политическом смысле в области не существует.
Странно, что три экспертизы проведённые в разные годы, это не выяснили. Может не нужно сносить столь крепкое здание?
Экспертизы судя по всему все были поверхностными и результаты сделаны в интересах предыдущего мэра, который это здание, и не только это, и продал вместе с землёй! Ломать уже начали, уже поздно не сносить, здание бы ещё столько же простояло, правильно сказали что построено на века!
Сообщение №1 — Россия