Комментарии — Из-за сноса бани на Великой будет перекрыто движение 8 и 9 февраля
спам
07 февраля 2021 года
+90
Центр! Стой! Раз-два!

Сообщение №1Россия
спам
07 февраля 2021 года
+90
Аварийное здание, а снести за ночь смогли лишь ...)))
Отредактировано автором: 07 февраля 2021 года

Сообщение №2
спам
07 февраля 2021 года
+3-3
Не шмогла. Стены толстые, интересно смотреть.

Сообщение №3A1
спам
07 февраля 2021 года
+80
Что они делали в субботу?

Сообщение №4Россия
спам
07 февраля 2021 года
+4-10
Вопрос к novgorod.ru: реально ли организовать онлайн-трансляцию сноса?

Сообщение №5Соединенные Штаты
спам
07 февраля 2021 года
+60
Цитата: KOT
Что они делали в субботу?

Ничего. Говорят, не смогли из Питера технику привезти.


Сообщение №6
спам
07 февраля 2021 года
+9-3
Цитата: Дядя Коля
Аварийное здание, а снести за ночь смогли лишь ...)))

ИБД, с участием ОДНОГО экскаваторщика, очень похожее на крупную аферу.
Мэрия и прокуратура - на выходных.


Сообщение №7Россия
спам
07 февраля 2021 года
+60
Судя потому, что на Неревском раскопе напротив применялся труд немецких военнопленных, то и при строительстве этой бани без него тоже не обошлось. Материалы были покачественней современных. Ответственность была - строительство, думается, было приурочено к 10-летию освобождения Новгорода (1954 г.).
Отредактировано автором: 07 февраля 2021 года

Сообщение №8
спам
07 февраля 2021 года
+5-1
Цитата: новгобот

.. Говорят, не смогли из Питера технику привезти.

Без Питера даже баню не снести эх


Сообщение №9Россия
спам
07 февраля 2021 года
+60
"В ходе работ, однако, как говорится в официальном сообщении, «подрядчик столкнулся с неучтенными конструктивными особенностями». Подробности относительного того, что это за «конструктивные особенности», пока не известны.

В администрации Великого Новгорода «Вашим новостям» сообщили, что для сноса технически сложного объекта потребуется дополнительное время." (С)

Здание точно аварийное?? Кто владелец? Как приглашали питерцев, не глядя в какую-либо документацию? Откуда взялись неучтенные конст особенности?

Сообщение №10Румыния
спам
07 февраля 2021 года
+40
Цитата: Bezobrazie

Здание точно аварийное?? Кто владелец? Как приглашали питерцев, не глядя в какую-либо документацию? Откуда взялись неучтенные конст особенности?

Изначально говорили о том, что разберут верхние этажи, а потом уже будут рушить кирпичную часть. Но в итоге решили клещами кромсать все здание целиком.


Сообщение №11
спам
07 февраля 2021 года
+5-1
Цитата: Дядя Коля
Аварийное здание, а снести за ночь смогли лишь ...)))

Аварийных домов полно- в них люди живут, и не торопятся их расселять.
Если уж этажи пытались надстроить, так наверняка конструкции простояли б еще не одно столетие. А здесь социальный объект, который для новых властей- только хлопоты и память об обществе с другими отношениями, которые уже не вернёшь...


Сообщение №12Россия
спам
08 февраля 2021 года
+70
Цитата: Bezobrazie

В администрации Великого Новгорода «Вашим новостям» сообщили, что для сноса технически сложного объекта потребуется дополнительное время." (С)
Здание точно аварийное??

Позорище, даже снести нормально толку не хватает, где же managerы с хвалёными новыми технологиями ?

Отредактировано автором: 08 февраля 2021 года

Сообщение №13Россия
спам
08 февраля 2021 года
+6-1
Цитата: тетерев
Цитата: Bezobrazie

В администрации Великого Новгорода «Вашим новостям» сообщили, что для сноса технически сложного объекта потребуется дополнительное время." (С)
Здание точно аварийное??

Позорище, даже снести нормально толку не хватает, где же managerы с хвалёными новыми технологиями ?

Колмовский мост сколько времени уже капиталят новыми технологиями с прогрессивными отбойными молотками и лопатами загорелые молодцы? Конца не видно.


Сообщение №14Россия
спам
08 февраля 2021 года
+4-1
Цитата: тетерев
А здесь социальный объект, который для новых властей- только хлопоты и память об обществе с другими отношениями, которые уже не вернёшь...

В советское время и правда было много хорошего, но высокая востребованность общественных бань во многом объяснялась тяжёлыми жилищными условиями у значительной части населения города. Я помню, что даже в семидесятые годы в начале Псковской ещё оставались деревянные бараки, где привычных нам душа и ванны у жителей не было. А значит и у общественных бань не было недостатка в посетителях.

Со временем жизненные стандарты менялись. Тех, кому было больше негде нормально помыться, становилось всё меньше.
Но ещё долго общественные бани оставались единственным вариантом для любителей попариться.
Потом Новгород оброс целым "ожерельем" дачных участков, где фанаты парилки построили себе огромное количество личных бань.
Так что общественные попросту потеряли положение крайне востребованного монополиста, который мог бы задирать цены и обеспечивать владельцам высокую рентабельность.
В социальном государстве их бы всё равно сохраняли, но сегодня они разделяют судьбу "оптимизированной" медицины.


Сообщение №15Россия
спам
08 февраля 2021 года
+2-3
Есть предложение оставить руины как есть в качестве памятника идиотии посткоммунистического режима.

Сообщение №16Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: