Комментарии — В Парфино многодетной матери назначили обязательные работы за призыв выйти на митинг в поддержку Навального
спам
26 января
+25-1
Это уже барщина или ещё нет?

Сообщение №1Германия
спам
26 января
+10-9
Символично! Упыри вещают какую замечательную жизнь сделал сказочный д..., а тут такое. Да еще и путесуд дополнительно обобрал.

Сообщение №2Соединенные Штаты
спам
26 января
+12-30
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.


Сообщение №3Румыния
спам
26 января
+8-8
Навальный поможет.

Сообщение №4Россия
спам
26 января
+11-17
Цитата: Lomaker
Символично! Упыри вещают какую замечательную жизнь сделал сказочный д..., а тут такое. Да еще и путесуд дополнительно обобрал.

статью то читал? В чем обобрал ? Как раз суд назначил не финансовое наказание , а за нарушение законов нужно нести ответственность


Сообщение №5Румыния
спам
26 января
+17-6
Тоска берет за детей. Рожают их неспрося, живут на их пособия, никаких шансов на светлое будущее.

Сообщение №6Россия
спам
26 января
+20-2
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.

В том что у нас уже практически построено феодально-сословное общество.
Когда отдельные представители власти могут ломать ноги, бить женщин в живот и против них не возбуждают даже уголовные дела, не говоря уже про суд.
А за призыв (даже не за участие) человеку вынесли приговор спустя 2 дня


Сообщение №7Германия
спам
26 января
+7-16
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.

В том что у нас уже практически построено феодально-сословное общество.
Когда отдельные представители власти могут ломать ноги, бить женщин в живот и против них не возбуждают даже уголовные дела, не говоря уже про суд.
А за призыв (даже не за участие) человеку вынесли приговор спустя 2 дня

зачем вы нарушение одного закона прекрываете возможностью не исполнения другого . Дела должны быть возбуждены ( и надеюсь будут) но это не означает что можно нарушать законы. И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов . Явно была установка как можно мягче


Сообщение №8Румыния
спам
26 января
+15-1
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.

В том что у нас уже практически построено феодально-сословное общество.
Когда отдельные представители власти могут ломать ноги, бить женщин в живот и против них не возбуждают даже уголовные дела, не говоря уже про суд.
А за призыв (даже не за участие) человеку вынесли приговор спустя 2 дня

зачем вы нарушение одного закона прекрываете возможностью не исполнения другого . Дела должны быть возбуждены ( и надеюсь будут) но это не означает что можно нарушать законы. И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов . Явно была установка как можно мягче

"И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов ." - это Вы сейчас в сторону Белорусии камешек запустили? :-)
" в этот раз силовики были очень сдержанны" - а в следующий раз?, не столь благосклонно отнесуться к людям, просто выражающим свое мнение, отличное от официально? Уроза типа что ли?


Сообщение №9
спам
26 января
+7-11
Цитата: Andrei69
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.

В том что у нас уже практически построено феодально-сословное общество.
Когда отдельные представители власти могут ломать ноги, бить женщин в живот и против них не возбуждают даже уголовные дела, не говоря уже про суд.
А за призыв (даже не за участие) человеку вынесли приговор спустя 2 дня

зачем вы нарушение одного закона прекрываете возможностью не исполнения другого . Дела должны быть возбуждены ( и надеюсь будут) но это не означает что можно нарушать законы. И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов . Явно была установка как можно мягче

"И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов ." - это Вы сейчас в сторону Белорусии камешек запустили? :-)
" в этот раз силовики были очень сдержанны" - а в следующий раз?, не столь благосклонно отнесуться к людям, просто выражающим свое мнение, отличное от официально? Уроза типа что ли?

давайте фактами на данный момент не жестили, а что будет потом будет зависит от агрессивности толпы , начнут кидать камни и другие вещи , будут действовать жестко.


Сообщение №10Румыния
спам
26 января
+15-5
В какой замечательной стране живём ! Скоро розгами пороть будут холопов

Сообщение №11Россия
спам
26 января
+15-1
Цитата: Spbnov
давайте фактами на данный момент не жестили, а что будет потом будет зависит от агрессивности толпы , начнут кидать камни и другие вещи , будут действовать жестко.

да ладно!!это у нас тихо-мирно!! а в неризиновой избитые в кровь люди, задавленные и побитые журналисты!!я молчу про удар женщины, скотское отношение к задержанным и тд и тп!! объясните мне, а зачем хватать человека и тащить в автозак, если он ничего не делает, а просто идет или скандирует лозунг, или с плакатом стоит???


Сообщение №12Россия
спам
26 января
+6-19
Срубила бабла, или кинули тетю

Сообщение №13Россия
спам
26 января
+6-14
Цитата: dron84
Цитата: Spbnov
давайте фактами на данный момент не жестили, а что будет потом будет зависит от агрессивности толпы , начнут кидать камни и другие вещи , будут действовать жестко.

да ладно!!это у нас тихо-мирно!! а в неризиновой избитые в кровь люди, задавленные и побитые журналисты!!я молчу про удар женщины, скотское отношение к задержанным и тд и тп!! объясните мне, а зачем хватать человека и тащить в автозак, если он ничего не делает, а просто идет или скандирует лозунг, или с плакатом стоит???

да ладно , а демонстранты прямо мирные были ? Избили человека только потомучто он против Навального , выбили глаз водителю только из а номеров ( а он при чем) нападали на полицейских. Ещё раз если не умеете читать, из спец средств были только дубинки , возьмите вчерашнюю Голландию например и сравните . А нарушения со стороны полиции должны быть в равной мере ( с нарушениями толпы) расследованы и возбуждены дела. И потом перед женщиной изверились и генералы и сам боец, а вот изменений водителю я не видел


Сообщение №14Румыния
спам
26 января
+18-2
Цитата: Spbnov
да ладно , а демонстранты прямо мирные были ? Избили человека только потомучто он против Навального , выбили глаз водителю только из а номеров ( а он при чем) нападали на полицейских. Ещё раз если не умеете читать, из спец средств были только дубинки , возьмите вчерашнюю Голландию например и сравните . А нарушения со стороны полиции должны быть в равной мере ( с нарушениями толпы) расследованы и возбуждены дела. И потом перед женщиной изверились и генералы и сам боец, а вот изменений водителю я не видел

не надо в меня тыкать Голландией, Украиной и иже с ними!! мне важно что происходит у меня в стране, а тут происходит беспредел со стороны государства!!вы не ответили навопрос!! зачем тащить в автозак мирного протестующего? вот это называется беспредел!! и чтобы у вас не рвало пукан "граждане имеют право собираться мирно и без оружия, проводить собрания и митинги..." ст. 31 конституции!!


Сообщение №15Россия
спам
26 января
+7-17
Цитата: dron84
Цитата: Spbnov
да ладно , а демонстранты прямо мирные были ? Избили человека только потомучто он против Навального , выбили глаз водителю только из а номеров ( а он при чем) нападали на полицейских. Ещё раз если не умеете читать, из спец средств были только дубинки , возьмите вчерашнюю Голландию например и сравните . А нарушения со стороны полиции должны быть в равной мере ( с нарушениями толпы) расследованы и возбуждены дела. И потом перед женщиной изверились и генералы и сам боец, а вот изменений водителю я не видел

не надо в меня тыкать Голландией, Украиной и иже с ними!! мне важно что происходит у меня в стране, а тут происходит беспредел со стороны государства!!вы не ответили навопрос!! зачем тащить в автозак мирного протестующего? вот это называется беспредел!! и чтобы у вас не рвало пукан "граждане имеют право собираться мирно и без оружия, проводить собрания и митинги..." ст. 31 конституции!!

участие в незаконной акции - административная статья -все четко по закону. Беспредел у вас в голове, раз не понимаете юридической разносим между согласованной и не согласований акцией


Сообщение №16Румыния
спам
26 января
+16-4
Цитата: Spbnov
участие в незаконной акции - административная статья -все четко по закону. Беспредел у вас в голове, раз не понимаете юридической разносим между согласованной и не согласований акцией

чушь не порите!! статьи конституции главнее, чем подзаконные акты!! а все эти писульки согласовано-не согласовано - антиконституционные законы!!


Сообщение №17Россия
спам
26 января
+150
Цитата: Spbnov
зачем вы нарушение одного закона прекрываете возможностью не исполнения другого . Дела должны быть возбуждены ( и надеюсь будут) но это не означает что можно нарушать законы. И кстати в этот раз силовики были очень сдержанны сравните с другими странами где спокойно используют спецсредства в виде газа резиновых пуль и водометов . Явно была установка как можно мягче

Методичка у пригожинских не меняется год от года. Я уже не раз повторял вашим коллегам, что "В Америке негров линчуют" это не аргумент.
Меня интересует моя страна, в которой есть конституция, а в ней 31 статья (как уже написали комментирующие до меня):
"Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
Собственно данным правом и пользовались граждане 23 января.
Может быть у Вас какая то другая конституция?


Сообщение №18Германия
спам
26 января
+8-15
Цитата: dron84
Цитата: Spbnov
участие в незаконной акции - административная статья -все четко по закону. Беспредел у вас в голове, раз не понимаете юридической разносим между согласованной и не согласований акцией

чушь не порите!! статьи конституции главнее, чем подзаконные акты!! а все эти писульки согласовано-не согласовано - антиконституционные законы!!

вы хоть чуть чуть в юридических вопросах понимаете или так слышал где то .? На земле используют административный и уголовный кодексы . Если есть сомнения в соответсвии конституции ( читать статьи можно по разному) обращаетесь в конституционный суд. Главное права одних заканчиваются там где начинаются права других и эту границу и определяет конституционный суд. Почитайте на досуге пару книг юридических основ может поумнеете


Сообщение №19Румыния
спам
26 января
+14-1
Цитата: Spbnov
[ вы хоть чуть чуть в юридических вопросах понимаете или так слышал где то .? На земле используют административный и уголовный кодексы . Если есть сомнения в соответсвии конституции ( читать статьи можно по разному) обращаетесь в конституционный суд. Главное права одних заканчиваются там где начинаются права других и эту границу и определяет конституционный суд. Почитайте на досуге пару книг юридических основ может поумнеете

...конечно определяет границу и бла-бла-бла... да теперь все что угодно этот суд конституционным объявит, дабы не разогнали!! и в нормальных странах законы не противоречат статьям конституции и только у нас "особый путь" - антинародный!! и не надо оскорблениями кидаться!! мне нужно будет - я изучу то, что не знаю!!!

Отредактировано автором: 26 января

Сообщение №20Россия
спам
26 января
+6-12
Цитата: dron84
Цитата: Spbnov
[ вы хоть чуть чуть в юридических вопросах понимаете или так слышал где то .? На земле используют административный и уголовный кодексы . Если есть сомнения в соответсвии конституции ( читать статьи можно по разному) обращаетесь в конституционный суд. Главное права одних заканчиваются там где начинаются права других и эту границу и определяет конституционный суд. Почитайте на досуге пару книг юридических основ может поумнеете

...конечно определяет границу и бла-бла-бла... да теперь все что угодно этот суд конституционным объявит, дабы не разогнали!! и в нормальных странах законы не противоречат статьям конституции и только у нас "особый путь" - антинародный!!

да конечно вы один знаете как нужно читать статьи конституции , вопрос правоприменения не отменяет обязательность законов на данный момент , обращайтесь в еспч если не довольны решение нашего суда . Есть только один путь - юридически законный а эти ваши мне так кажется , должно быть так , выбирать должна толпа на площади а не выборы - приводит к одному , к хауса


Сообщение №21Румыния
спам
26 января
+140
Цитата: Spbnov
да конечно вы один знаете как нужно читать статьи конституции , вопрос правоприменения не отменяет обязательность законов на данный момент , обращайтесь в еспч если не довольны решение нашего суда . Есть только один путь - юридически законный а эти ваши мне так кажется , должно быть так , выбирать должна толпа на площади а не выборы - приводит к одному , к хауса

с некоторых пор, после пеньково-багажникового волеизъявления, ЕСПЧ не указ, если не в курсе, грамотный вы наш!!


Сообщение №22Россия
спам
26 января
+140
[/quote]участие в незаконной акции - административная статья -все четко по закону. Беспредел у вас в голове, раз не понимаете юридической разносим между согласованной и не согласований акцией[/quote] а власть никогда не согласует ничего что против власти. круг замкнулся)
Отредактировано автором: 26 января

Сообщение №23Россия
спам
26 января
+8-8
Цитата: dron84
Цитата: Spbnov
да конечно вы один знаете как нужно читать статьи конституции , вопрос правоприменения не отменяет обязательность законов на данный момент , обращайтесь в еспч если не довольны решение нашего суда . Есть только один путь - юридически законный а эти ваши мне так кажется , должно быть так , выбирать должна толпа на площади а не выборы - приводит к одному , к хауса

с некоторых пор, после пеньково-багажникового волеизъявления, ЕСПЧ не указ, если не в курсе, грамотный вы наш!!

опять таки читайте законы сначала а потом пишите, решение еспч обязательны для исполнения( мы как признавали его так и признаём ) исключения решения противоречившим нашей конституции , но опять таки определить это можете только конституционный суд через процесс. Так что таких исключений будет мало ( только всякие ЮКОСы например) так что дерзайте


Сообщение №24Румыния
спам
26 января
+11-3
Spbnov, мы поговорим с вами о соблюдении законов тогда, когда в нашем "правовом государстве" будут независимые суды и неотвратимость наказания!! а сейчас просто не о чем говорить :)

Сообщение №25Россия
спам
26 января
+120
Цитата: Spbnov
да конечно вы один знаете как нужно читать статьи конституции , вопрос правоприменения не отменяет обязательность законов на данный момент , обращайтесь в еспч если не довольны решение нашего суда . Есть только один путь - юридически законный а эти ваши мне так кажется , должно быть так , выбирать должна толпа на площади а не выборы - приводит к одному , к хауса

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?


Сообщение №26Германия
спам
26 января
+90
А почему бы к ней было не применить статью 2.9 КоАП РФ "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения"?
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Сообщение №27Россия
спам
26 января
+80
Не будет магазина в деревне Кузьминское и в конституции, кроме оберега ничего не работает.

Сообщение №28Россия
спам
26 января
+5-5
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
да конечно вы один знаете как нужно читать статьи конституции , вопрос правоприменения не отменяет обязательность законов на данный момент , обращайтесь в еспч если не довольны решение нашего суда . Есть только один путь - юридически законный а эти ваши мне так кажется , должно быть так , выбирать должна толпа на площади а не выборы - приводит к одному , к хауса

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?

с точки зрения закона фсо может закрыть любую зону, нанять никак нужно быть охраняемыми лицом. Но что за охрана если дрон облетел , над официальными резиденциями дрон не поднимешь


Сообщение №29Румыния
спам
26 января
+7-5
Цитата: dron84
Spbnov, мы поговорим с вами о соблюдении законов тогда, когда в нашем "правовом государстве" будут независимые суды и неотвратимость наказания!! а сейчас просто не о чем говорить

нечего обсуждать , соблюдать нужно , и бороться не за. Возможность обходить кому-либо законы а о том что бы перед ним все были едины


Сообщение №30Румыния
спам
26 января
+90
Цитата: Tor

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?

по этому поводу есть сегодняшнее невнятное блеяние усатого!! хотя и ничего не разъясняющее в общем и как всегда))))))


Сообщение №31Россия
спам
26 января
+110
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?

с точки зрения закона фсо может закрыть любую зону, нанять никак нужно быть охраняемыми лицом. Но что за охрана если дрон облетел , над официальными резиденциями дрон не поднимешь

Вы умеете читать? Зона закрыта приказом министра транспорта.
Т е у нас частные лица теперь охраняются ФСО? Можно ссылку на закон?
Вы когда -нибудь вообще управляли дроном чтобы так уверенно говорить что над резиденцией его не поднять?
Плюс вопрос не в том, что они его подняли, а в том что она там есть и от этого уже никак не отвертеться


Сообщение №32Германия
спам
26 января
+4-4
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?

с точки зрения закона фсо может закрыть любую зону, нанять никак нужно быть охраняемыми лицом. Но что за охрана если дрон облетел , над официальными резиденциями дрон не поднимешь

Вы умеете читать? Зона закрыта приказом министра транспорта.
Т е у нас частные лица теперь охраняются ФСО? Можно ссылку на закон?
Вы когда -нибудь вообще управляли дроном чтобы так уверенно говорить что над резиденцией его не поднять?
Плюс вопрос не в том, что они его подняли, а в том что она там есть и от этого уже никак не отвертеться

опят так. Закрыта указом значит с юридической точки зрения законно (это ещё проверить нужно . Я на слово обычно не верю) и где я написал что фсо охрянает частные лица? Есть список кого они должны охранять , частных может охранять фсб если например свидетель важный . Вы знаете что такое закрытая зноя для дронов ? Например попробуйте поднять дрон рядом с аэропортом - не получится . + РЭБы , так попробуйте над Сочи например полетать ( а тут спокойно летают)


Сообщение №33Румыния
спам
26 января
+60
Цитата: Tor
Плюс вопрос не в том, что они его подняли, а в том что она там есть и от этого уже никак не отвертеться

Там помимо бесполетной зоны еще очень много конкретных вопросов.


Сообщение №34
спам
26 января
+9-1
Цитата: местный
А почему бы к ней было не применить статью 2.9 КоАП РФ "Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения"?
При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Потому что у нас судебная система строго обвинительная. Посадить и оштрафовать. Доводы, обстоятельства, доказательства - не играют никакой роли. Статья по малозначительности почти не применяется никогда. Судьи боятся. Боятся, что их решение могут отменить в апелляции вышестоящим судом и тогда их могут дисквалифицировать. У обычного гражданина нет средств на адвокатов (да и хороших адвокатов почти нет) и нет необходимого образования и опыта, чтобы продраться через какие-то безумные, взаимоисключающие друг друга теперешние законы, которые штампуются со скоростью романов Донцовой. Поэтому, лучше обвинить многодетную мать (фиг докажет, что права!), чем полицию с толпой юристов. Дело засилено, судья получит свои денежки и будет трудиться с уверенностью, что он поступил справедливо. Суд - это же о справедливости? Или как :))?


Сообщение №35Россия
спам
26 января
+9-1
Цитата: Spbnov
Вы знаете что такое закрытая зноя для дронов ? Например попробуйте поднять дрон рядом с аэропортом - не получится . + РЭБы , так попробуйте над Сочи например полетать ( а тут спокойно летают)

Вообще-то в фильме прямо говорится, что это далеко не первая попытка и только она увенчалась успехом. Скорее всего дрон был или запрограммирован на движение по картинке, или использован защищенный канал связи. Да и средства РЭБ в отсутствие охраняемой персоны скорее всего не задействуются.


Сообщение №36
спам
26 января
+1-3
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Это уже барщина или ещё нет?

в чем барщина? В том что человек должен нести ответственность за свои действия? Есть закон ( призыв на несанкционированный митинг она признала) а то что она многодетная мать не освобождает от ответсвенности , странные вы либералы у вас выборочное отношение к законам , все должны ему следовать кроме тех кому вы прощаете.

В том что у нас уже практически построено феодально-сословное общество.
Когда отдельные представители власти могут ломать ноги, бить женщин в живот и против них не возбуждают даже уголовные дела, не говоря уже про суд.
А за призыв (даже не за участие) человеку вынесли приговор спустя 2 дня

Конечно жёстко наказали. Но посмотрите в каком виде она пришла на судебное заседание.
Её фото можно увидеть в новостной ленте "Ваших новостей". В раскраске циркового клоуна.


Сообщение №37Россия
спам
26 января
+60
Цитата: местный
Конечно жёстко наказали. Но посмотрите в каком виде она пришла на судебное заседание. Её фото можно увидеть в новостной ленте "Ваших новостей". В раскраске циркового клоуна.

Вы не поняли почему она пришла в суд в таком виде? Хорошо наверное без мозгов жить.


Сообщение №38
спам
26 января
+2-6
покуда есть на свете дурачье- "леха" это хорошая коммерческая история. Леха задорит дурачье, дурачье ведется, государство штрафует, деньги пилятся, В итоге леха на майами- дурачье в жопе. Нефть не нужна, если есть дурачье

Сообщение №39Россия
спам
26 января
+80
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor
Цитата: Spbnov
Цитата: Tor

Если Вы так хорошо разбираетесь в законах, то объясните мне как над частным объектом можно сделать беспилотную зону (URP116, введенная приказом министра транспорта от 13 января 2015 года)?
Почему её высота до метра совпадают с URP105 и URP106, которые находятся над резиденцией президента "Бочаров ручей" рядом с Сочи?
Как нанять на собственную дачу ФСОшную охрану?

с точки зрения закона фсо может закрыть любую зону, нанять никак нужно быть охраняемыми лицом. Но что за охрана если дрон облетел , над официальными резиденциями дрон не поднимешь

Вы умеете читать? Зона закрыта приказом министра транспорта.
Т е у нас частные лица теперь охраняются ФСО? Можно ссылку на закон?
Вы когда -нибудь вообще управляли дроном чтобы так уверенно говорить что над резиденцией его не поднять?
Плюс вопрос не в том, что они его подняли, а в том что она там есть и от этого уже никак не отвертеться

опят так. Закрыта указом значит с юридической точки зрения законно (это ещё проверить нужно . Я на слово обычно не верю) и где я написал что фсо охрянает частные лица? Есть список кого они должны охранять , частных может охранять фсб если например свидетель важный . Вы знаете что такое закрытая зноя для дронов ? Например попробуйте поднять дрон рядом с аэропортом - не получится . + РЭБы , так попробуйте над Сочи например полетать ( а тут спокойно летают)

Т е теперь любой указан законен? А если там напишут Вам с обрыва спрыгнуть?
Вот и ссылка на закон http://base.garant.ru/71375510/53f89421bbdaf741eb2...

Вы написали "нанять никак нужно быть охраняемыми лицом", а Песков сегодня сказал, что "владельцами обьекта являются частные лица".
Согласно вашей логике как раз и вызодит, что ФСО охраняет частное лицо

>>Например попробуйте поднять дрон рядом с аэропортом
Не буду говорить поднимал я или нет. Но как это сделать знаю, для этого никаких специальных знаний и устройств (за исключением коптера) не нужно

Отредактировано автором: 26 января

Сообщение №40Германия
спам
26 января
+90
Spbnov, уважаемый, а как вы такое объясните???
Шлосбергу вменили нарушение порядка организации массового мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) из-за того, что он 23 января «предложил пройти организованной группой на территорию «гайд-парка».
в гайд-парке без уведомления и согласования можно проводить мероприятия, если что))) может это как раз и является беспределом? или начнете верещать, что они же шли толпой, значит уже митинг и тп.??

Сообщение №41Россия
спам
26 января
+2-10
вот такие они и есть - истинный электорат наваленого: безработные, паразитирующие на детях
Отредактировано автором: 26 января

Сообщение №42Россия
спам
26 января
+2-7
Цитата: dron84
Spbnov, уважаемый, а как вы такое объясните???
Шлосбергу вменили нарушение порядка организации массового мероприятия (ч. 2 ст. 20.2 КоАП) из-за того, что он 23 января «предложил пройти организованной группой на территорию «гайд-парка».[/url]
в гайд-парке без уведомления и согласования можно проводить мероприятия, если что))) может это как раз и является беспределом? или начнете верещать, что они же шли толпой, значит уже митинг и тп.??

что я теперь все новости должен комментировать? Посыл у меня один , закон должен работать и не нужно делать человека ( кто бы он не был) раз нарушил законодательство ( хоть даже административное) так строиться правовое государство, а с правоприменением нужно бороться через суды вплоть до еспч,


Сообщение №43Россия
спам
26 января
+30
[quote=Умочка;105920]вот такие они и есть - истинный электорат наваленого: безработные, паразитирующие на детях[/quot
Электорат? Навальный куда то избирается? Куда именно?

Сообщение №44Россия
спам
26 января
+50
Цитата: kyhta
покуда есть на свете дурачье- "леха" это хорошая коммерческая история. Леха задорит дурачье, дурачье ведется, государство штрафует, деньги пилятся, В итоге леха на майами- дурачье в жопе. Нефть не нужна, если есть дурачье

Пока есть дурачье - у власти ЕР и лично Солнцеподобный.


Сообщение №45Россия
спам
26 января
+30
Соц защита. парасейски Налог на нищету.
А вообще глупо конечно призывать ведь партизаны выиграли войну с вашистами только благодаря скрытности. просто расслабились и не всех фашиков добили...
farms.nov.ru - Кирилловская ферма

Сообщение №46Россия
спам
26 января
+30
Цитата: Lun
Не будет магазина в деревне Кузьминское и в конституции, кроме оберега ничего не работает.

дак и самой деревни скоро не будет РФ уже как таковой и нет Одна Москва осталась остальная территория зачищена :)

farms.nov.ru - Кирилловская ферма

Сообщение №47Россия
Комментарий удален модератором. Причина: оскорбление
спам
27 января
+10
Как америка так протест из за подлога в голосовании, а как Россиия так нарушение санитарного режима. А то что это режим нарушает кучу законов и конституцию тоже! Ниче так??? А кидалово в 2009, 2014 годах и сейчас не эта власть??? А фактор обнищания народа как известно приводит к революции. И чем беднее и озлобленнее население, тем легче поднять его на восстание. А поднимают обычно не лучшие люди и влечет это не лучшие последствия, а часто войны и беды. Так что власти надо срочно включить мозги и продумать как сделать чтоб у людей были стабильные достаточные доходы....
Отредактировано автором: 27 января

Сообщение №48Россия
спам
27 января
+40
Цитата: dron84
Spbnov, мы поговорим с вами о соблюдении законов тогда, когда в нашем "правовом государстве" будут независимые суды и неотвратимость наказания!! а сейчас просто не о чем говорить

Вы дома с табуреткой, об которую мизинец на ноге ударили или микроволновкой, в которой нагрелась тарелка, а не суп, тоже дебатируете?
Не кормите этот пригожинский свежезарегистрированный трольчатник, им с каждого Вашего ответа повышенный паёк капает - "втянул в конструктивное обсуждение, сформировал отношение в соответствии с темником".

Все преступления немецкого социал-национализма, осуждённые Нюрнбергским трибуналом, были совершены исключительно в соответствии с законами Третьего рейха.
Законы соблюдались строго - положено евреев, цыган и прочих унтерменшей ликвидировать - вот тебе пункт закона, подпункт инструкции, указание бургомистра.
Вся эта безумная пена с одичавшего принтера госдуры не стоит не то, что соблюдения, а вот даже обсуждения с плюшевыми пригожинскими табуретками нужности или не нужности их соблюдения.


Сообщение №49Румыния
спам
29 января
00
Спорно конечно это всё, здесь судить может только Бог

Сообщение №50Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: