Небольшое но важное уточнение:
... Юрий Боровиков не указал тот факт, что проживание ему оплачивает организация. А это является доходом в натуральной форме и подлежит налогообложению.
При этом налоговая инспекция разъяснила это НовГУ только в октябре 2020 года.https://nregs.info/2020/12/01/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D...
Т.е. кроме всего и неуплата налогов.
Сообщение №7
Да в студенческом может и не надо, но вон на Менделеева отличное общежитие №4 для преподавателей, разве проблема туда поселить? ))))
Я честно говоря так и думал, что приехал новый ректор, официально предложили место в общаге, но естественно живет в понтовом месте, но за свой счет. А тут вононочо, небольшенький коттедж и за казенный счет.
Небольшое но важное уточнение:
... Юрий Боровиков не указал тот факт, что проживание ему оплачивает организация. А это является доходом в натуральной форме и подлежит налогообложению.
При этом налоговая инспекция разъяснила это НовГУ только в октябре 2020 года.https://nregs.info/2020/12/01/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D...
Т.е. кроме всего и неуплата налогов.
Неправильно поняли)) То что он за такик деньги снимает - это нормально, мог бы и за 200т в месяц снимать, универ заплатит, а вот то что в декларации не указал - это айяяй))
Ни к нему, ни к универу я никаким боком, если что...)) Но в некоторых постах выше кроме осуждения явно читается обыкновенная ЗАВИСТЬ...))
На повестке остался вопрос законности решения жилищной комиссии НовГУ об оплате аренды коттеджа для ректора за счет университета. Прокуратура не видит в этом нарушений. А на наш взгляд, это неосновательное обогащение.
Есть и еще один вопрос. Этично ли ректору государственного университета при зарплате в 270 тысяч рублей не платить из своего кармана за аренду жилья и коммуналку, и повесить эти расходы на университет? То есть в конечном счете на студентов НовГУ. А сумма набегает немалая - больше 60 тысяч в месяц.
Расследование о коттедже для и.о. ректора Боровикова подготовлено Центром антикоррупционной политики "Яблоко" в Новгородской области и его руководителем Ксенией Черепановой.
История еще не закончена.
Сообщение №14
Ни к нему, ни к универу я никаким боком, если что...)) Но в некоторых постах выше кроме осуждения явно читается обыкновенная ЗАВИСТЬ...))
Да не, уже выше писал, конечно не стали бы, и его прекрасно понимаю что приехав из томской большой квартиры или дома селиться в общагу на Менделеева не комильфо. Совершенно согласен. Но как я выше писал, по моему мнению - ему должны были предложить из того что есть (общаги, возможно квартиры в собственности и т.п.) или съем жилья, то есть тысяч 15 за двушку. А он, как человек привыкший к комфорту и, очевидно, небедный снял бы себе на зарплату или другие, возможно нетрудовые, доходы коттедж за 50 тысяч, за 100, за сколько угодно. Но вопрос в том, что наш бедный дотационный универ, и так будучи в одном темном месте ухитряется спонсировать съем жилья "повышенной комфортности" и еще и не вычитать НДФЛ с доходов в недежной форме.
Так что я вас даже плюсану.
На повестке остался вопрос законности решения жилищной комиссии НовГУ об оплате аренды коттеджа для ректора за счет университета. Прокуратура не видит в этом нарушений. А на наш взгляд, это неосновательное обогащение.
Есть и еще один вопрос. Этично ли ректору государственного университета при зарплате в 270 тысяч рублей не платить из своего кармана за аренду жилья и коммуналку, и повесить эти расходы на университет? То есть в конечном счете на студентов НовГУ. А сумма набегает немалая - больше 60 тысяч в месяц.
Расследование о коттедже для и.о. ректора Боровикова подготовлено Центром антикоррупционной политики "Яблоко" в Новгородской области и его руководителем Ксенией Черепановой.
История еще не закончена.
Спасибо, Анна. Пора бы Андрею Сергеевичу пригласить Вас на работу в целях спасения бюджетов от разнообразных "голубых воришек".
Но там есть еще нарушения:
Согласно действующему законодательству, в случае подобной оплаты за физлицо НовГУ был обязан перечислить НДФЛ в бюджет (за все периоды, из чего следует, что в НовГУ не осталось специалистов по НК РФ, томичи утомили там всех, видимо).
Нарушение бюджетного законодательства идет следом, поскольку за прошедшее они не смогут обюджетить.
Учитывая это все - возможно ли признание регистрации Боровикова в качестве кандидата в депутаты, а в дальнейшем и депутатом - законным?
Сообщение №19
Т.е. кроме всего и неуплата налогов.
Неправильно поняли)) То что он за такик деньги снимает - это нормально, мог бы и за 200т в месяц снимать, универ заплатит, а вот то что в декларации не указал - это айяяй))
За не указанные в декларации 2-5 т. р. доходов чиновники и депутаты рангом пониже лишались и должностей, и мандатов. Вопрос лишь будет ли включен незабываемый сценарий событий Сиверцева канала, и всё канет в лету или доведено до конца и приставка и.о. останется итоговой в списке руководящих должностей в трудовой книжке на несколько лет. Тогда нас ждут и перевыборы в областную думу.
Я не знаю как в политехническом, а в пединституте приезжающая профессура жила в 1970-80-е гг. в общежитии без горячей воды и общим туалетом в конце коридора по адресу ул. Льва Толстого /ныне Чудинцева/ 6/64. Например, профессора: Ю.Б. Циркин, М.И. Белов, Е.К. Розов, а доцентов не перечесть.
Сообщение №21
Конфиденциальность информации гарантируется.
Ваши обращения будут проверены и в случае подтверждения информации будут сделаны запросы в Генеральную прокуратуру и ФСБ России.
Ни к нему, ни к универу я никаким боком, если что...)) Но в некоторых постах выше кроме осуждения явно читается обыкновенная ЗАВИСТЬ...))
А может не зависть, а совесть?? Трёшку снять для семьи, а не коттедж!
Учитывая это все - возможно ли признание регистрации Боровикова в качестве кандидата в депутаты, а в дальнейшем и депутатом - законным?
К сожалению (перефразирую старую поговорку) -.... - всё к лицу !
При предыдущем руководителе области такого (настолько) ... ства не было !
Были пришлые руководители, но управделами по знакомым реэлторам подбирал очень комфортное жилье в пределах 100 - 130 метров за 35 000 - 38 000 в месяц... Но и рангом люди высокие были...
Конфиденциальность информации гарантируется.
Ваши обращения будут проверены и в случае подтверждения информации будут сделаны запросы в Генеральную прокуратуру и ФСБ России.
Молодцы Яблоко!
Конфиденциальность информации гарантируется.
Ваши обращения будут проверены и в случае подтверждения информации будут сделаны запросы в Генеральную прокуратуру и ФСБ России.
Молодцы Яблоко!
Так вот, что означает выражение:"В яблочко !"...
Ни к нему, ни к универу я никаким боком, если что...)) Но в некоторых постах выше кроме осуждения явно читается обыкновенная ЗАВИСТЬ...))
А может не зависть, а совесть?? Трёшку снять для семьи, а не коттедж!
А семья то в чём провинилась? ))
Представьте: живете вы с супругом в довольно большом небедном сибирском городе, у вас там дом, хозяйство, работа, друзья, тайга рядом, чистый воздух, природа сибирская не совсем загаженная... И вашего мужа приглашают на серьезную и ответственную службу в маленькую нищую губернию. Но денег ему за серьезную и ответственную службу предлагают платить две копейки и селят вас с ним в съемной помойке из вторичного фонда. Вы с ним бросаете свою уютную устроенную жизнь и мчитесь в тьмутаракань бесплатно помогать нищим новгородцам, которые вам ни сватьЯ, ни братьЯ...)) Анекдот-с, да? )))
Еще раз повторю: я не защищаю и.о. ректора. Прокуратура нашла нарушения - вот пусть она с ним и разбирается и наказывает, если виновен! А посторонним считать деньги в чужих карманах, кудахтая при этом насчет совести и этичности - чистой воды ЗАВИСТЬ и ЛИЦЕМЕРИЕ! Почитать комменты - у нас тут все сплошные бессребренники, в жизни копейки не укравшие и готовые трудиться за бомжи и комнатку в общаге...
Ни к нему, ни к универу я никаким боком, если что...)) Но в некоторых постах выше кроме осуждения явно читается обыкновенная ЗАВИСТЬ...))
А может не зависть, а совесть?? Трёшку снять для семьи, а не коттедж!
А семья то в чём провинилась? ))
Представьте: живете вы с супругом в довольно большом небедном сибирском городе, у вас там дом, хозяйство, работа, друзья, тайга рядом, чистый воздух, природа сибирская не совсем загаженная... И вашего мужа приглашают на серьезную и ответственную службу в маленькую нищую губернию. Но денег ему за серьезную и ответственную службу предлагают платить две копейки и селят вас с ним в съемной помойке из вторичного фонда. Вы с ним бросаете свою уютную устроенную жизнь и мчитесь в тьмутаракань бесплатно помогать нищим новгородцам, которые вам ни сватьЯ, ни братьЯ...)) Анекдот-с, да? )))
Еще раз повторю: я не защищаю и.о. ректора. Прокуратура нашла нарушения - вот пусть она с ним и разбирается и наказывает, если виновен! А посторонним считать деньги в чужих карманах, кудахтая при этом насчет совести и этичности - чистой воды ЗАВИСТЬ и ЛИЦЕМЕРИЕ! Почитать комменты - у нас тут все сплошные бессребренники, в жизни копейки не укравшие и готовые трудиться за бомжи и комнатку в общаге...
Если не устраивают предлагаемые условия во вторичном фонде, в нищей области, тогда сиди в своем прекрасном Томске. Любят у нас давать коврижки людям, которые еще ничего не сделали. И Нимитин такой же красавец, за два года нарастил долг области на 4 МИЛЛИАРДА, и вывоз говна мы ему оплачиваем. Митину хватало мозгов не показывать подобное, а этому недоделку наплевать на всех.
А семья могла бы остаться в прекрасном Томске.
А сейчас получается, что человек нарушил налоговое законодательство, и мало того - нарушил избирательное законодательство. И если следовать букве закона, но это не для члена ПЖИВ, он должен или добровольно сложить полномочия депутата, или прокуратура должна этого добиться.
Черепановым - респект и уважуха.
Представьте: живете вы с супругом в довольно большом небедном сибирском городе, у вас там дом, хозяйство, работа, друзья, тайга рядом, чистый воздух, природа сибирская не совсем загаженная... И вашего мужа приглашают на серьезную и ответственную службу в маленькую нищую губернию. Но денег ему за серьезную и ответственную службу предлагают платить две копейки и селят вас с ним в съемной помойке из вторичного фонда. Вы с ним бросаете свою уютную устроенную жизнь и мчитесь в тьмутаракань бесплатно помогать нищим новгородцам, которые вам ни сватьЯ, ни братьЯ...)) Анекдот-с, да? )))
Так ведь никто не заставлял его ехать? Или все-таки партия заставила?
Сообщение №37
Представьте: живете вы с супругом в довольно большом небедном сибирском городе, у вас там дом, хозяйство, работа, друзья, тайга рядом, чистый воздух, природа сибирская не совсем загаженная... И вашего мужа приглашают на серьезную и ответственную службу в маленькую нищую губернию. Но денег ему за серьезную и ответственную службу предлагают платить две копейки и селят вас с ним в съемной помойке из вторичного фонда. Вы с ним бросаете свою уютную устроенную жизнь и мчитесь в тьмутаракань бесплатно помогать нищим новгородцам, которые вам ни сватьЯ, ни братьЯ...)) Анекдот-с, да? )))
Так ведь никто не заставлял его ехать? Или все-таки партия заставила?
Так в этом и есть основной вопрос, что мы этого не знаем, но обсуждаем ОООЧЕНЬ громко...)) Сделали ли ему предложение, от которого сложно отказаться (стимулировав материально), или пригласили, негласно дав широкие финансовые и другие полномочия в ВУЗе - нам никто не скажет. )) В любом случае, надо понимать, что он ехал сюда не только работать, но и ЗАРАБАТЫВАТЬ. Как он работал и насколько легально зарабатывал - пусть оценивают компетентные люди, а так же те, кто его приглашал. Может, ему лично министр образования разрешил снять коттедж за счет внебюджетных средств универа, какой дурак в таком случае откажется??? ))) Совесть совестью, а СССР давно закончился, и бесплатно поднимать целину никто сейчас не поедет, увы...))
Правильнее будет написать "обогащаться". ибо понятие "зарабатывать" предполагает более узкий круг методов :)
Сообщение №1 — Россия