Вот где геноцид, вот что нужно расследовать, а не заниматься служебным онанизмом.
youtu.be/Qjq36S5xZQA
Вот где геноцид, вот что нужно расследовать, а не заниматься служебным онанизмом.
Я в 2018-м был на выставке на Арбате - https://www.b17.ru/blog/88325/. Так там еще почище факты приведены были. В Чехии, например, психов до сих пор в клетках содержат.
Сообщение №4
Что тут скажешь? неудобные члены общества, спрятать и не показывать, чтоб не портили благостную картинку, по разным городам, странам и весям.
Стрелки переводить, да обвинять друг друга по всем направлениям- это и есть реалии нынешней политики, это удобней и наглядней, чем решать собственные проблемы, увы:(
Я думал такое только в средние века возможно было. Напимер , Трупный синод (лат. synodus horrenda — «жуткий синод»), поинтересуйтесь кто не знает
Я тоже не понимаю, зачем было проводить это через суд. С моральной точки зрения там и так всё понятно.
А вот зачем нужно было ещё и юридическое решение? Для "введения единомыслия в России"?
Теперь на Руси будут штрафовать всякого, кто посмеет усомниться в факте геноцида в Жестяной Горке?
Я понимаю, что американцам для переписывания истории, без суда никак:
Но нашим-то это зачем?
Теперь у многих возникнет вопрос, а не является ли представленная информация фальсификацией, если её истинность могут доказать только через решение судьи, который ни разу не историк. Как и его американский коллега.
Во-первых, преступления фашистов начались с вторжения Германии в Польшу 1 сентября 1939 года.
Во-вторых, чем Солецкий районный суд не устроили решения и приговоры Нюрнбергского военного трибунала?
И если не устроили, почему прокуратуре Новгородской области для этого понадобилось 74 года?
Господи, кто это будет обжаловать? Ангела Меркель?
P.S.
«Пленных немцев» снова будут конвоировать по Кремлю в следующем году?
Теперь перепалка среди политиков такая, что вытаскивают без разбору все аргументы к месту и не к месту- кто их примет? Впечатление порой такое, что только дискретируют всю серьёзность происшедшего.., а может быть уже в качестве вынужденных контраргументов? большая политика, глобальный мир...
Я тоже не понимаю, зачем было проводить это через суд. С моральной точки зрения там и так всё понятно.
А вот зачем нужно было ещё и юридическое решение? Для "введения единомыслия в России"?
Теперь на Руси будут штрафовать всякого, кто посмеет усомниться в факте геноцида в Жестяной Горке?
Я понимаю, что американцам для переписывания истории, без суда никак:
Но нашим-то это зачем?
Теперь у многих возникнет вопрос, а не является ли представленная информация фальсификацией, если её истинность могут доказать только через решение судьи, который ни разу не историк. Как и его американский коллега.
Да просто скрепы кончаются, вот и пляшут на костях попирая любой здравый смысл.
А вот ссылки на Панораму приводить и писать на этой основе коммент наверное всё таки не стоило...
Сообщение №13
Я думал такое только в средние века возможно было.
А у нас какие? Сословный феодализм, "казаки" бьют скубентов и очкариков, фараон как солнце восходит в телевизоре и дарует заповеди указов - это какой век?
Я тоже не понимаю, зачем было проводить это через суд. С моральной точки зрения там и так всё понятно.
А вот зачем нужно было ещё и юридическое решение? Для "введения единомыслия в России"?
Теперь на Руси будут штрафовать всякого, кто посмеет усомниться в факте геноцида в Жестяной Горке?
Я понимаю, что американцам для переписывания истории, без суда никак:
Но нашим-то это зачем?
Теперь у многих возникнет вопрос, а не является ли представленная информация фальсификацией, если её истинность могут доказать только через решение судьи, который ни разу не историк. Как и его американский коллега.
Вы ссылаетесь на панораму, как на достоверный источник :D
Теперь на Руси будут штрафовать всякого, кто посмеет усомниться в факте геноцида в Жестяной Горке?
теперь всякому, кто станет возражать против закрытия больнички в Жестяной Горке (Сольцах/Шимске) и получит за это резиновой палкой по горбу, объяснят, что могли бы и расстрелять, как в 1943м, а палкой - это правоохранительная деятельность
Теперь можно заняться расследованием геноцида Ивана IV в отношении жителей Новгорода? Или убийство русскими русских не геноцид?
Я честно не понимаю, зачем сейчас это - был процесс, есть решение, а что оно по итогу дает никто не пояснил. Надо искать места расстрельных ям и захоронений, по возможности увековечивать и находить родственников, говорить об этом с детьми (что бы они знали историю своей страны, семьи), но процессы - это ведь уже ни что не поменяет. Итоги войны подведены Нюрнбергским трибуналом , ИМХО они должны были быть жестче в отношении многих осужденных к тюремным срокам но именно его итоги считаются окончательными.
Но нашим-то это зачем?
Теперь у многих возникнет вопрос, а не является ли представленная информация фальсификацией, если её истинность могут доказать только через решение судьи, который ни разу не историк. Как и его американский коллега.
Сергей Геннадич, так общемировой уклон. Может из Латвии меньше вякать будут как их оккупировали. Ну или хоть научатся название деревни правильно произносить - ЖестЯная Горка.
Вы ссылаетесь на панораму, как на достоверный источник :D
Ну, реальные известные мне прецеденты американо-судебного маразма не менее фееричны,
однако куда как менее наглядны - прежде чем засмеяться, читателю приходится мозги напрягать :)
Судебный прецедент — решение суда даёт шанс Солецко-Батецкому районному суду получить статус международного трибунала. По центральным каналам ТВ уже прокрутили, респект получили. Заявка на новое штатное расписание с совсем другими окладами после обработки корректорами будет направлена куда надо.
Вы ссылаетесь на панораму, как на достоверный источник :D
Не удивляйтесь, что товарищ ссылается на сайт сатирических новостей "Панорама".
После прошлогоднего опуса про демографию (https://news.novgorod.ru/articles/read/867.html), в котором тоже во всём виноваты американцы, я больше не удивляюсь его комментариям.
Наверное, проще зайти на юмористический сайт, чем на сайт Росстата. Иначе товарищ был бы в курсе, что отрицательный естественный прирост был не только в "лихие" 90-ые, но и в течение "стабильных" 2000-ых, вплоть до 2013-2014 годов.
https://rosstat.gov.ru/bgd/regl/b11_13/IssWWW.exe/...
А ещё если "диктовка американцев" была в 90-ые, то почему в 90-ые долларовых миллиардеров было 0, а начиная с 2000-го года их число растёт в геометрической прогрессии?
P.S.
Скорее всего, перепутал forum.novgorod.ru с форумом Первого канала.
Сообщение №25
Сообщение №1 — Россия