Комментарии — Сергей Бусурин о ситуации с детским садом на ул. Речная: Ему изначально больше всего не повезло с подрядчиком
спам
08 сентября 2020 года
+160
КАК !? КАК Советский Союз ракеты в космос запустил ???...
ведь любому мэру понятно, что даже детский садик это "...сложный обьект.."
нет не так :
Цитата:
Повторюсь: это самый сложный объект, ему изначально больше всего не повезло с предыдущим подрядчиком.

не повезло это они там монетку где то кидали ? так что ли ?
а не повезло похоже нам всем с "хозяевами" .и все это как в русской пословице "Каков поп, таков и приход"

... что с качеством управленцев ? все заменены на "своих" и в результате не осталось ни одного работающего звена ?

Отредактировано автором: 08 сентября 2020 года

Сообщение №1Россия
спам
08 сентября 2020 года
+150
Как можно комментировать ситуацию, где у тебя все рычаги управления, фразой "повезло"? У каждой такой ошибки есть ФИО и должность.

Сообщение №2Россия
спам
08 сентября 2020 года
+150
Днище управленческой квалификации. Днище дырявое.

Сообщение №3
спам
08 сентября 2020 года
+70
Зато послушный.

Сообщение №4Румыния
спам
08 сентября 2020 года
+6-3
как это не повезло.. кто выбирал то подрядчика? я хренею просто..Я бы хотел сказал что нам с мэром не повезло, но это не так мэр сидит благодаря нам и по нашей вине

Сообщение №5Россия
спам
08 сентября 2020 года
+5-1
Цитата: kyhta
как это не повезло.. кто выбирал то подрядчика? я хренею просто..Я бы хотел сказал что нам с мэром не повезло, но это не так мэр сидит благодаря нам и по нашей вине

В существующей системе напрямую выбрать подрядчика мэр не может.
Если только, как это сейчас делает губернатор с ремонтом дорог, не написать условия конкурса так, чтобы под них подошёл лишь один заранее известный участник.
Мэр не написал. Молодой был, не опытный. Поэтому по закону подряд получила фирма, которая предложила самую низкую цену.

Дальше идут весьма правдоподобные гипотезы, не подтверждённые документально.

Скорее всего, "левая" фирма отказалась платить "законный" откат.
Но мэр имел возможность не принимать промежуточные этапы, выкатывая любые доводы, и, следовательно, не платить за выполненную работу. В итоге независимый подрядчик уходит. Приходит тот, кто готов платить откат.


Сообщение №6Россия
спам
08 сентября 2020 года
+3-6
Столько денег извели и еще изведут, а садик будет ненужным.

Сообщение №7Соединенные Штаты
спам
08 сентября 2020 года
+90
Везёт тому, кто везёт.

Сообщение №8Россия
спам
08 сентября 2020 года
+5-3
не повезло это они там монетку где то кидали? не повезло нам всем с "хозяевами"

не они монетку, а мы бюллетени кидали. не повезло - это если бы нам с марса прислали, но мы сами выбирали. следующая попытка 13.09.с.г.

Отредактировано автором: 08 сентября 2020 года

Сообщение №9Россия
спам
08 сентября 2020 года
+60
да и вообще чиновникам с народишком не повезло

Сообщение №10Россия
спам
08 сентября 2020 года
+30
Подрядчикам, видимо, тупо не подписывают акты (накопать недостатков на стройке - не проблема).
А доделывает всегда один и тот же "СБ".
Сергей (СБ) за этим, похоже, зорко следит.
Получается, "СБ" забирает деньги от других подрядчиков...
Новая форма перепила?

Сообщение №11Россия
спам
09 сентября 2020 года
+3-3
Цитата: Karl Marx
не повезло это они там монетку где то кидали? не повезло нам всем с "хозяевами"

не они монетку, а мы бюллетени кидали. не повезло - это если бы нам с марса прислали, но мы сами выбирали. следующая попытка 13.09.с.г.

В который раз этот диссонанс. На картинке и ник - Карл Маркс. А пишете такую чушь про выборы.
Скажите, а кто по вашему мнению может победить на капиталистических выборах? Волшебник в голубом вертолете?


Сообщение №12Россия
спам
09 сентября 2020 года
+30
А почему вообще строят сад по такой сложной технологии? Опалубка специальная, бетон этот лить надо, обвязку делать, напряжения внутри бетона учитывать - короче столько сложностей! А не проще было бы построить садик из простого кирпича и ж/б перекрытий! Прочно, тепло, долговечно, и построить может практически любой подрядчик, имеющий кран и каменщиков в штате??? Есть проверенные веками технологии строительства, надежные и недорогие. Нет - выдумали лить бетон...

Сообщение №13Россия
спам
09 сентября 2020 года
+1-3
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
не повезло это они там монетку где то кидали? не повезло нам всем с "хозяевами"

не они монетку, а мы бюллетени кидали. следующая попытка 13.09.с.г.

кто может победить на капиталистических выборах? Волшебник в голубом вертолете?

Это зависит от участия избирателей. Если придут 20% - то может победить мафия. А если придут 80% - то может победить тот, за кого они проголосуют (Тихановская, например, или Черепанова)

Отредактировано автором: 09 сентября 2020 года

Сообщение №14Россия
спам
09 сентября 2020 года
+1-2
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
не повезло нам всем с "хозяевами"

не они монетку, а мы бюллетени кидали.

На картинке и ник - Карл Маркс. А пишете чушь про выборы.

На картинке Пётр Кропоткин. Он тоже книжки писал (сейчас бы сказали "про местное самоуправление") - Вам бы понравились.

Отредактировано автором: 09 сентября 2020 года

Сообщение №15Россия
спам
09 сентября 2020 года
00
Цитата: semm100
А почему вообще строят сад по такой сложной технологии? Опалубка специальная, бетон этот лить надо, обвязку делать, напряжения внутри бетона учитывать - короче столько сложностей! А не проще было бы построить садик из простого кирпича и ж/б перекрытий! Прочно, тепло, долговечно, и построить может практически любой подрядчик, имеющий кран и каменщиков в штате??? Есть проверенные веками технологии строительства, надежные и недорогие. Нет - выдумали лить бетон...

с бетона быстрее и проще


Сообщение №16Румыния
спам
09 сентября 2020 года
+10
Цитата: Karl Marx
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
не повезло это они там монетку где то кидали? не повезло нам всем с "хозяевами"

не они монетку, а мы бюллетени кидали. следующая попытка 13.09.с.г.

кто может победить на капиталистических выборах? Волшебник в голубом вертолете?

Это зависит от участия избирателей. Если придут 20% - то может победить мафия. А если придут 80% - то может победить тот, за кого они проголосуют (Тихановская, например, или Черепанова)

Речь про реальный мир. А не про голоса в голове.


Сообщение №17Россия
спам
10 сентября 2020 года
0-1
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
не повезло это они там монетку где то кидали?

не они монетку, а мы бюллетени кидали. следующая попытка 13.09.с.г.

кто может победить на капиталистических выборах?

Это зависит от участия избирателей. Если придут 20% - то может победить мафия. А если придут 80% - то Черепанова

Речь про реальный мир. А не про голоса в голове.

не верьте этим голосам в голове, которые ноют: "от нас ничего не зависит.... они за нас всё решили". Только от 100 млн избирателей всё и зависит

Отредактировано автором: 10 сентября 2020 года

Сообщение №18Россия
спам
10 сентября 2020 года
+10
Цитата: Karl Marx
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
Цитата: --Dinyasoft--
Цитата: Karl Marx
не повезло это они там монетку где то кидали?

не они монетку, а мы бюллетени кидали. следующая попытка 13.09.с.г.

кто может победить на капиталистических выборах?

Это зависит от участия избирателей. Если придут 20% - то может победить мафия. А если придут 80% - то Черепанова

Речь про реальный мир. А не про голоса в голове.

не верьте этим голосам в голове, которые ноют: "от нас ничего не зависит.... они за нас всё решили". Только от 100 млн избирателей всё и зависит

Тут я с вами соглашусь. От людей зависит многое. Но к сожалению не в формате выборов.


Сообщение №19Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: