Комментарии — Андрей Никитин: ответственность за срыв строительства социальных объектов будет персональная
спам
22 апреля
+8-4
Он готов персонально ответить??! Или со своего, принудительно навязанного нам ставленника, персонально спросит, а заодно и с себя за его навязывание городу?? Или найдёт очередного Кузьмина?? Любит он найти профессионала и выгнать в никуда, в угоду своим да нашим, поставив сапожников пироги печь... И сразу всё начинает сыпаться, от газет до дет.садов...
Отредактировано автором: 22 апреля

Сообщение №1Россия
спам
22 апреля
+9-2
Он готов персонально ответить??! Или со своего, принудительно навязанного нам ставленника, персонально спросит, а заодно и с себя за его навязывание городу?? Или найдёт очередного Кузьмина?? Любит он найти профессионала и выгнать в угоду своим да нашим... Сразу всё начинает сыпаться, от газет до дет.садов...

Нимитин, никогда и ни в чем не был виноват.
На всех своих работах, он всегда выходил сухим из воды.
Всегда все сваливал на других.
Интернет помнит все, и знает много.


Сообщение №2Россия
спам
22 апреля
+60
Цитата: Лес рубят
Нимитин, никогда и ни в чем не был виноват.
На всех своих работах, он всегда выходил сухим из воды.
Всегда все сваливал на других.
Интернет помнит все, и знает много.

Вот о чем сейчас ваш пост? Это уже так обмусолено, что и не добавить ничего нового.

Цитата:
И ответственность эта будет персональной за ввод наших садиков и школы в Боровичах, — заявил губернатор.

Как только победим кумовство и протекционизм, возможно жизнь и наладится.


Сообщение №3
спам
22 апреля
+60
Знаю ситуацию не по понаслышке:
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)
Отредактировано автором: 22 апреля

Сообщение №4Россия
спам
22 апреля
+40
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...

А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.

Сообщение №5Россия
спам
22 апреля
+40
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...

А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.

Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.

Отредактировано автором: 22 апреля

Сообщение №6Россия
спам
22 апреля
+3-2
Объединение проектирования и строительства только усугубит ситуацию, снизив число участников.

Сообщение №7Россия
спам
22 апреля
+50
Цитата: tork
Знаю ситуацию не по понаслышке:
1. Спецстрой вынудили расторгнуть контракт.
2. Полное отсутствие профессионалов в администрации города и его структур, начиная с выбора проекта садиков, отсутстие входного контроля проектно-сметной документации со стороны УКСа, до приемки работ (с недопустимыми нарушениями СНИПов) и их оплаты. А директор садика думает только о личной наживе в искусственно созданной ситуации.
3. Сейчас на площадку завели Сельстрой, без заключенного контракта (просит дополнительно к смете 40 млн. рублей т.к. администрация не удосужилась проверить рабочую документацию и сметный раздел на стадии приёмки см. п. 2)

Некомпетентность мэрии заметна и по другим провалам, например, с освещением или "предотвращенной катастрофой" Лужского виадука.
Начинается, видимо, с того, что лицемэр некомпетентен в вопросах инфраструктуры.


Сообщение №8Россия
спам
22 апреля
+60
Пример надо брать с китайцев.
Чтобы сдать им проектную документацию нужно ее десять раз улучшить.
Они щепетильно смотрят каждую мелочь.

Так что начинать надо с уровня проектирования. Работающие на ворованном софте "крупные проектировщики" обычно выдают полную лажу.

Сообщение №9Россия
спам
22 апреля
+30
Цитата: tork
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...

А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.

Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.

А кто являлся проектировщиком в данном случае?


Сообщение №10Россия
спам
22 апреля
+30
Ответственность персональной?
Хочется ответить цитатой из фильма Жмурки
"Нам то не гони"
За три садика в Великом Новгороде скорее она анонимная какая то....
Президенту впору снимать с ушей "Никитинскую лапшу", в прошлом году обещал что садики сдадут в 2019 году.
Месяц назад на встрече с президентом, что к лету отставания наверстаем.
Полпреда вообще пригласили 1 июня посмотреть построенный объект.
А, в итоге все контракты расторгли.
Если Никитин такой профи...то пусть создают на базе УКС или городского хозяйства подрядную строительную фирму которая строила бы социальные объекты по национальным проектам
Отредактировано автором: 22 апреля

Сообщение №11Россия
спам
22 апреля
+40
Это все опять о полной проф. непригодности чиновников.

Сообщение №12Соединенное Королевство
спам
23 апреля
+10
Да не построят школу в Боровичах. Денег и государства Уже нет. Те же доходы от нефтянки обнулились.

Сообщение №13Соединенные Штаты
спам
23 апреля
+10
Да и место для этой боровичевской школы выбрано неправильно. См. мои комментарии по этой теме ранее.

Сообщение №14Соединенные Штаты
спам
23 апреля
+10
Цитата: Bosh
Цитата: tork
Цитата: www-genius
На Вересова какие-то джамшуты крутятся по-немногу. Может, вывозят материалы на садик в Ивушки - непонятно...

А вообще говоря, в контракте на строительство социально-значимых объектов тогда нужно сразу жирно вписывать ФИО ответственного.
Без права передоверия ответственности. Со сроками и потенциальной карой.

Охрану Спецстроя Заказчик снял 14.04.20, поставили своих родных и близких, ну и тащат материалы отстраненного подрядчика, по своим дачам.

А кто являлся проектировщиком в данном случае?

Первоначально УКСом выбирался проект из типовых, а "привязкой" занимался Институт Новгородгражданпроект.


Сообщение №15Россия
спам
25 апреля
00
Один садик это прецедент. Три садика это статистика. Три из трёх это 100 процентов. Чиновники виноваты на местах лишь на треть. Проблема системная она не региональная....
Отредактировано автором: 25 апреля

Сообщение №16Румыния
спам
25 апреля
00
И если виновато 100 участников? Кто будет отвечать? Стрелочник?

Сообщение №17Румыния

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: