Эта ситуация заинтересует Европейский суд по правам человека.
Не берусь судить о правовой стороне ситуации. Но, учитывая, что женщина живет там и на мои налоги, вопрос другой: сколько стоит ее проживание для бюджета? Кто нибудь сосчитал? Кто будет компенсировать это? Почему Партия "Яблоко" и Черепановы, взяв на себя роль защитника, не берет на себя и ответственность за неэффективные расходы? Почему должны страдать другие ветераны, которые ждут новый дом, который будет построен на этом месте? При этом спокойно, безболезненно, временно переехав в другие места. Почему пиар акции отдельных партий я должен оплачивать из своего кармана? Да потому, что этим либералам важен не человек, а хайп вокруг, выборы, очки. Человек, это инструмент. Хотя после того, как Яблоку, выступившему на стороне украинских нациков в позиции по Крыму, было наплевать на мнение 90 % живущих там людей, и так уже всем все ясно.
Эта ситуация заинтересует Европейский суд по правам человека.
Европе сейчас не до судов. У них о другом сейчас голова болит.
Эта ситуация заинтересует Европейский суд по правам человека.
сначала надо исчерпать правовые возможности в РФ, а это около года судится
а потом в ЕСПП жалоба, обычно, рассматривается спустя 5-10лет,
дай бог, конечно, дожить старушке
хотя один человек - на весь дом престарелых - это ж какие расходы по ее содержанию надо нести..., наверное, проще номер в "олд-Бересте" ей снять :-)
Не берусь судить о правовой стороне ситуации. Но, учитывая, что женщина живет там и на мои налоги, вопрос другой: сколько стоит ее проживание для бюджета? Кто нибудь сосчитал? Кто будет компенсировать это? Почему Партия "Яблоко" и Черепановы, взяв на себя роль защитника, не берет на себя и ответственность за неэффективные расходы? Почему должны страдать другие ветераны, которые ждут новый дом, который будет построен на этом месте? При этом спокойно, безболезненно, временно переехав в другие места. Почему пиар акции отдельных партий я должен оплачивать из своего кармана? Да потому, что этим либералам важен не человек, а хайп вокруг, выборы, очки. Человек, это инструмент. Хотя после того, как Яблоку, выступившему на стороне украинских нациков в позиции по Крыму, было наплевать на мнение 90 % живущих там людей, и так уже всем все ясно.
"Почему Партия "Яблоко" и Черепановы, взяв на себя роль защитника, не берет на себя и ответственность за неэффективные расходы? " Если вы заметили данная организация никогда не берет на себя никакой ответственности. Это системные балаболы, такие же как и все остальные псевдо-партии. Все жрут с одного корыта, кто то побольше, кто то поменьше. Силиконовые люди. Человеческая кожа, натянутая на китяк говнеца
хотя один человек - на весь дом престарелых - это ж какие расходы по ее содержанию надо нести..., наверное, проще номер в "олд-Бересте" ей снять :-)
Конечно проще. Но ведь тогда и весь этот спектакль закончится. А оно "защитникам" надо ?
хотя один человек - на весь дом престарелых - это ж какие расходы по ее содержанию надо нести..., наверное, проще номер в "олд-Бересте" ей снять :-)
Конечно проще. Но ведь тогда и весь этот спектакль закончится. А оно "защитникам" надо ?
нет конечно! это ж какая реклама, "себя любимого" :-)
Эта ситуация заинтересует Европейский суд по правам человека.
...хотя один человек - на весь дом престарелых - это ж какие расходы по ее содержанию надо нести..., наверное, проще номер в "олд-Бересте" ей снять :-)
Думаю, не надо утрировать, но предоставить ей равноценное жильё под присмотром соц.работника обязаны. И никто там не собирается возвращать стариков. Случай беспрецедентный и действительно заслуживает внимания омбудсменов.
Сообщение №18
Никонова Жанна Юрьевна.
А отзывы, кстати, о ней хорошие: Справедливо – это не всегда выигрыш в твою пользу. Главные составляющие правосудия - профессионализм и принцип справедливости!
Перевод стариков в глушь, отрыв от родных могил и от родственников, которые хотя бы изредка их навещали, практическая невозможность им теперь просто приехать в родной город... Впрочем, кому из чинуш до этого есть дело((
Не берусь судить о правовой стороне ситуации. Но, учитывая, что женщина живет там и на мои налоги, вопрос другой: сколько стоит ее проживание для бюджета? Кто нибудь сосчитал? Кто будет компенсировать это? .........
Твои налоги ушли в Сирии, разные Зимбабве, зарплату троллям и прочим пропа_аднонам с федеральных каналов. Сдача на септик в Шарматово. А до этой женщины и прочих стариков, будь спокоен, они (налоги) не добрались. Будь скромнее...
Обычно в Мировом судья такая практика когда заранее выносят решения в пользу истца...далеко ходить не надо...судья Рядкин иск Жилкома к жильцам. В взыскании задолженности Рядкин им отказал, а иск о необоснованном обогащении удовлетворил (сумма иска одинаковая, просто текст поменяли). Даже не рассмотрел вопрос, а не пытается ли новым иском истец изменить вступившее решение суда в силу.
Я не юрист , но в данном случае тут сложно думаю и разобраться. Не пытались ли этим иском изменить вступившее в силу решение суда. Судья должен был это проверить на стадии принятия иска в работу.
Сообщение №1 — Россия