Комментарии — Подаренные Великому Новгороду Москвой 100 млн рублей хотят потратить не на реконструкцию улицы, а на уличное освещение
спам
20 марта
+30
А как же заборы-то? Отдать 100 млн. Ростелекому? Они все равно не спасут Ростелеком. Пустая трата времени и денег.

Сообщение №1Россия
спам
20 марта
+4-1
Цитата:
средства, которые город сэкономит за счёт установки энергоемких светильников

энергоёмкий - потребляющий большое количество энергии
экономия будет в плюс или в минус? :)

the soothing light at the end of your tunnel is just a freight train coming your way ©
Отредактировано автором: 20 марта

Сообщение №2Россия
спам
20 марта
+50
А к новому году энергетики будут визжать: мы из-за вашей экономии нихрена не заработали...

Помните шумиху Золотарева шестилетней давности, где он визжал, мол, из-за ваших счетчиков на воду мы терпим убытки... ?
Отредактировано автором: 20 марта

Сообщение №3Россия
спам
20 марта
+50
У Ленинграда песня была, когда они еще не были политпроектом. Называлась "Бухло".
Там строчка есть.... "Всё про (пять букв), ведь это тоже дар".

Идеально подходит к ситуации.

Сообщение №4Россия
Комментарий удален автором.
спам
20 марта
+90
Не город, а Тришкин кафтан.

Сообщение №5Россия
спам
20 марта
+4-3
Уличное освещение жуткое. Но ведь кто-то(?!) получал все года за эти работы немалые бюджетные средства!? И очень плохо работал. И спроса с него нет? Как, впрочем, не было и контроля. Были же уже разговоры о энергоэкономных лампах и пр... И что? Ничего. И почему откровенно вопрос городского хозяйства решает губернатор? А мы тут кто? Ну, понятно, Бусурин и депутаты деревянные марионетки, но людей то спросить, не? Не по статусу?

Сообщение №6Россия
спам
20 марта
+2-7
Уличное освещение жуткое.

А мы давно Лас-Вегасом стали чтобы ночью в городе светло как днем было? Нормальные люди ночью дома спят после работы, а не шляются по городским закоулкам. Если реально и разумно смотреть на вещи, то освещения в городе хватает с избытком.


Сообщение №7Франция
спам
20 марта
+80
средства, которые город получил в подарок от Москвы планируют потратить не на первоначальные цели

Нецелевое использование денежных средств – это их расходование на цели, не соответствующие основаниям и условиям получения, которые установлены ... договором или иным документом обязательного характера действия.

Предусмотрено четыре вида ответственности, включая уголовную.
Отчаянные у нас руководители, видать, не без крыши в Москве.

Сообщение №8Россия
спам
20 марта
+2-1
Уличное освещение жуткое. Но ведь кто-то(?!) получал все года за эти работы немалые бюджетные средства!? И очень плохо работал. И спроса с него нет? Как, впрочем, не было и контроля. Были же уже разговоры о энергоэкономных лампах и пр... И что? Ничего. И почему откровенно вопрос городского хозяйства решает губернатор? А мы тут кто? Ну, понятно, Бусурин и депутаты деревянные марионетки, но людей то спросить, не? Не по статусу?

Согласен. Сейчас нередко можно слышать недовольство жителей состоянием их многоэтажек, мол, сначала город обязан был привести их в нормативное состояние, а потом уже заниматься приватизацией и созданием управляющих компаний. А то народ прибрал к рукам свои квартиры, а потом выяснилось, что дома полуубитые. Но городская власть финт ушами сделала: теперь это ваши проблемы.

Так и тут: прокуратуре следует прошерстить последних, кто годами получал лавэ и на каких условиях. И сделать выводы : халтурили они или нет. Ну и наградить героев: или грудь в крестах, или голова в кустах.


Сообщение №9Румыния
спам
20 марта
+1-2
Цитата: Novgorodsky
Уличное освещение жуткое.

А мы давно Лас-Вегасом стали чтобы ночью в городе светло как днем было? Нормальные люди ночью дома спят после работы, а не шляются по городским закоулкам. Если реально и разумно смотреть на вещи, то освещения в городе хватает с избытком.

Вы зимними вечерами, начиная с 18.00 проедьте по городу. Фонари тускло светят ровно на пятачок под собой. Кто из-за машин выскакивает, кто на пешеходных переходах пытается проскочить в темной одежде - НИЧЕГО НЕ ВИДНО! Реально не видно! Каждая поездка по городу это стресс для водил.


Сообщение №10Россия
спам
20 марта
+2-3
Вы зимними вечерами, начиная с 18.00 проедьте по городу. Фонари тускло светят ровно на пятачок под собой. Кто из-за машин выскакивает, кто на пешеходных переходах пытается проскочить в темной одежде - НИЧЕГО НЕ ВИДНО! Реально не видно! Каждая поездка по городу это стресс для водил.

Какими такими зимними? Зимними вечерами, при условии наличия снега, видимость как раз отличная. Это сейчас в сырую погоду, когда свет от фар рассеивается на мокром асфальте, видимость очень плохая. Особенно в свете фар встречного потока автомобилей. Не знаю для каких водил поездка по городу стресс, но для безопасного движения достаточно выбирать скоростной режим сообразно погодным условиям и своим навыкам. Пешеходов в таких условиях(мокрый асфальт и встречный поток авто) реально не видно даже на освещенных пешеходных переходах, но для того и висят соответствующие знаки...


Сообщение №11Франция
спам
20 марта
+30
Сколько денег не давай, все мало будет.

Сообщение №12Соединенные Штаты
спам
20 марта
00
Цитата: Novgorodsky
Вы зимними вечерами, начиная с 18.00 проедьте по городу. Фонари тускло светят ровно на пятачок под собой. Кто из-за машин выскакивает, кто на пешеходных переходах пытается проскочить в темной одежде - НИЧЕГО НЕ ВИДНО! Реально не видно! Каждая поездка по городу это стресс для водил.

Какими такими зимними? Зимними вечерами, при условии наличия снега, видимость как раз отличная. Это сейчас в сырую погоду, когда свет от фар рассеивается на мокром асфальте, видимость очень плохая. Особенно в свете фар встречного потока автомобилей. Не знаю для каких водил поездка по городу стресс, но для безопасного движения достаточно выбирать скоростной режим сообразно погодным условиям и своим навыкам. Пешеходов в таких условиях(мокрый асфальт и встречный поток авто) реально не видно даже на освещенных пешеходных переходах, но для того и висят соответствующие знаки...

Вот про знаки не надо: только что переходил дорогу под знаком, шёл поток авто, один притормозил, за ним несколько, иду... и тут вылетает авто, перед носом, повезло, пронесло...и это регулярно, не верю я в знаки, потому и жив ещё.
И освещение отвратительно: реклама и фары авто ослепляют, после этого ослепительного света под ногами совершенно не видно и встречных. Пешеходы как слепые котята. Но эта политика понятна: не выгодное и не прибыльное, и хлопотное дело тратиться властям на пеших, одно- и двухколёсных. А зимы теперь европейские, какой там снег- теперь это редкость, да и недолго он белым остаётся.


Сообщение №13Соединенные Штаты
спам
20 марта
+3-3
Цитата: тетерев

Вот про знаки не надо: только что переходил дорогу под знаком, шёл поток авто, один притормозил, за ним несколько, иду... и тут вылетает авто, перед носом, повезло, пронесло...и это регулярно, не верю я в знаки, потому и жив ещё.
И освещение отвратительно: реклама и фары авто ослепляют, после этого ослепительного света под ногами совершенно не видно и встречных. Пешеходы как слепые котята. Но эта политика понятна: не выгодное и не прибыльное, и хлопотное дело тратиться властям на пеших, одно- и двухколёсных. А зимы теперь европейские, какой там снег- теперь это редкость, да и недолго он белым остаётся.

Вот только не надо вообще тогда... Жизнь пешехода в его руках. Белым днем точно также под колеса прыгают. И у водителей соответствующее поведение. Выходит дело то не в освещении совсем.


Сообщение №14Франция
спам
20 марта
0-1
Цитата: Novgorodsky
Цитата: тетерев

Вот про знаки не надо: только что переходил дорогу под знаком, шёл поток авто, один притормозил, за ним несколько, иду... и тут вылетает авто, перед носом, повезло, пронесло...и это регулярно, не верю я в знаки, потому и жив ещё.
И освещение отвратительно: реклама и фары авто ослепляют, после этого ослепительного света под ногами совершенно не видно и встречных. Пешеходы как слепые котята. Но эта политика понятна: не выгодное и не прибыльное, и хлопотное дело тратиться властям на пеших, одно- и двухколёсных. А зимы теперь европейские, какой там снег- теперь это редкость, да и недолго он белым остаётся.

Вот только не надо вообще тогда... Жизнь пешехода в его руках. Белым днем точно также под колеса прыгают. И у водителей соответствующее поведение. Выходит дело то не в освещении совсем.

Это кому как.., просто статья об освещении.


Сообщение №15Соединенные Штаты
спам
20 марта
0-2
Цитата: тетерев
Это кому как.., просто статья об освещении.

Просто аргументы были не про него. Касаемо освещения прямо сейчас гуляли по окраине города. Без освещения только реальные тупики и закоулки и те совсем небольшой протяженности. Кому всё света мало я не понимаю.


Сообщение №16Франция

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: