Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Именно так! В первую очередь, это касается чиновников! Они-то все проголосуют "за", вот и получится высокая явка с положительным результатом!
Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Тут Конституцию перекраивают, что там какой-то ФЗ 2002 года. Он НЕ актуален по мнению ГД и ВВП
Сообщение №5
Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
А теперь попробуйте вдумчиво эту статью прочитать... "исключающим возможность какого-либо контроля"!!!
Все голосования должны быть публичными, с размещением результатов голосования, чтобы каждый мог проверить как учтен его голос. Тайное голосование это самое большое мошенничество!
Башку бы оторвать этим выдумщикам.
Башку бы оторвать этим выдумщикам.
Объясните почему и для чего голосование должно быть тайным? Чтобы ваши соседи не увидели какой вы идиот и голосуете за ЕР и П при этом постоянно причитая что вам плохо живется?
Башку бы оторвать этим выдумщикам.
Объясните почему и для чего голосование должно быть тайным? Чтобы ваши соседи не увидели какой вы идиот и голосуете за ЕР и П при этом постоянно причитая что вам плохо живется?
Не угадали, бывает...
Почему решили референдум заменить голосованием?
Чтобы вычислить недовольных и "записать их в книжечку".
Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 29.05.2019) "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
Контроль за волеизъявлением избирателей запрещается.
и если уж голосовать за изменения в главном документе страны, то нужно за каждый пункт голосовать отдельно...
до 2 чтения 22 поправки было и большинство из них уничтожают свободу и узурпируют власть, а остальные просто ни на что не влияют особо)...если все же всем скопом - то однозначно "ПРОТИВ"
Почему решили референдум заменить голосованием?
Чтобы вычислить недовольных и "записать их в книжечку".
Чего их вычислять и записывать? Как раз при тайном голосовании они прекрасно осведомлены о реальных цифрах, в отличие от избирателей, которым можно любую лапшу по итогам вешать - ведь голосование тайное и проверить его невозможно. Вся страна тридцать лет уже "в книжечке", а вы все "кровавой гебни" пугаетесь.
просто изменения вносятся в те главы, где не требуется проведение референдума
могли бы конечно и референдум замутить-это не запрещено как раз таки, но с референдумом какие-то заморочки, если не ошибаюсь, с ходу найти не удалось, по моему связано с количеством проголосовавшего населения и что-то еще, что очень помешает "это все" принять)но могу ошибаться )поправьте, кто в курсе
Статья 7. Тайное голосование
Голосование на выборах и референдуме является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
И референдумом поэтому не называют. А в курсе как будет сформулирован вопрос? Единственный вопрос!
" Согласны ли вы с изменениями в Конституции?" https://rg.ru/2020/02/21/stal-izvesten-vopros-dlia...
Просто охренеть! Без подробностей - потом отрегулируют, как надо вождю. Вот сенатор говорит https://www.mk.ru/politics/2020/02/14/narusovu-voz...
Сообщение №14
просто изменения вносятся в те главы, где не требуется проведение референдума
могли бы конечно и референдум замутить-это не запрещено как раз таки, но с референдумом какие-то заморочки, если не ошибаюсь, с ходу найти не удалось, по моему связано с количеством проголосовавшего населения и что-то еще, что очень помешает "это все" принять)но могу ошибаться )поправьте, кто в курсе
Прошу обратить внимание на игру слов и понятий - поправки и изменения, референдум и голосование. Есть закон о внесении поправок, но нет закона о внесении изменений. Так что нам предлагают воспринимать изменения, как поправки. (— Но народ голодает, Моя королева
— Прояви фантазию, Брайтан. Скажи подданным, мол, мясо — это хлеб, мало — это много, бла-бла-бла. Простой народ ценит метафоры.)
Единственной подходящей формой для выявления воли граждан при принятии поправок в Основной закон является референдум.
Голосование должно происходить раздельно по каждой поправке, поскольку на голосование выносится не целостный документ, как в случае с принятием Конституции, а большой пакет частных изменений. По разным поправкам у одного человека могут быть противоположные мнения. Поскольку в подавляющем большинстве народ аполитичен, помимо предоставления информации нужно проводить дебаты.
P.s. Частично текст был позаимствован из данного источника https://www.golosinfo.org/articles/144022?gclid=EA...
И всё-таки, если вы "ПРОТИВ", то , может быть, стоит сходить? Ведь нам категорично заявлено, что голосование будет пакетным и те кто соблазнены индексацией или чем-то другим не вникая в дальнейшую суть, будут голосовать "за". Уверен, что в реальности тех кто придет и проголосует "за" будет гораздо меньше, чем тех кто проголосует "против". Если явка будет большой, то вбросы со стороны "кое-кого" станут очевидными.... Это последний шанс...
Сообщение №16
Вы только посмотрите куда ветер подул... Сурков просто так ничего не говорит....
https://ria.ru/20200226/1565218756.html
Возможно. Но, может все же стОит хотя бы попытаться?
этим 140 миллионам никто не запрещает прийти и сказать НЕТ
А как сформулирован вопрос? " Согласны ли вы с изменениями в Конституции?"
Что в переводе на русский: согласны ли чтобы чел сидел пока не спятит окончательно и мы все попадём в рай, когда он нажмёт красную кнопку.
Я уверен в неизбежности подтасовок, если придёт 10-20%. А если придёт 80-90%, то будет интересно посмотреть, кто возьмёт на себя смелость совершать тяжкие уголовные преступления за вечное правление мачи. А если придёт 10%, то место расеянам именно там, где мы находимся
Возможно. Но, может все же стОит хотя бы попытаться?
Однозначно, не смотря на 146% проигрыш.
Ну до сих пор то смелость имели :))) Несмотря на пришедшие 146%.
Ну до сих пор то смелость имели :))) Несмотря на пришедшие 146%.
С тех пор царь сильно расшатал лодку
Вы знаете все предлагаемые поправки? Я нет. Известно лишь что там будут какие то социальные подачки особо нищим. Потому как формально огромное количество нуждающихся людей не получают какой либо помощи только потому, что их доход на пару сотен рублей выше прожиточного минимума. В тоже время будут сильно увеличены права и гарантии существующей власти, в плоть до пожизненного правления.
Это не голосование, а какой то бред. Дума предлагает согласиться на какие то изменения, а какие? Она потом решит сама. Уже после голосования. Ведь в список можно будет включить все что угодно, и уже после голосования, или же накрутить с этими изменениями так, что ничего не будет понятно, а потом извернуть любой результат в свою пользу.
помимо госуслуг собираются надомное голосование по максимуму задействовать, + на заводах, и, вроде как, даже мобильные пункты) так что полный рай для всяких маргиналов-карусельщиков-подтасовщиков обеспечат на ура)
Вы только посмотрите куда ветер подул... Сурков просто так ничего не говорит....
https://ria.ru/20200226/1565218756.html
Ну вот, все задергались ...
Путин: поправки в Конституцию должны вступить в силу сразу после итогов голосования
И всё-таки, если вы "ПРОТИВ", то , может быть, стоит сходить? Ведь нам категорично заявлено, что голосование будет пакетным и те кто соблазнены индексацией или чем-то другим не вникая в дальнейшую суть, будут голосовать "за". Уверен, что в реальности тех кто придет и проголосует "за" будет гораздо меньше, чем тех кто проголосует "против". Если явка будет большой, то вбросы со стороны "кое-кого" станут очевидными.... Это последний шанс...
Вот это правильный ответ в бюллетене. Нужно до всех довести.
Я уверен в неизбежности подтасовок, если придёт 10-20%. А если придёт 80-90%, то будет интересно посмотреть, кто возьмёт на себя смелость совершать тяжкие уголовные преступления за вечное правление мачи. А если придёт 10%, то место расеянам именно там, где мы находимся
С апешечки спущены цифры-60 70. Нарисовать 60% явк, из них 70% за путенские поправки.
Я уверен в неизбежности подтасовок, если придёт 10-20%.
С апешечки спущены цифры-60 70. Нарисовать 60% явк, из них 70% за
В апшечке 3000 чел и у Золотова 400 тыс.штыков, остальные вполне могут, подобрав сопли, пойти и сказать НЕТ
Сообщение №1 — Россия