Подумайте, как обыватель,хотя бы об этом: на следующий год некитин собрался ещё на 500 млн загнать область в долговую черную дыру, причём из этих 500 млн. на сады и минздрав собирается потратить около 30 млн., почему блин не наоборот??? Пусть себе премию 30 млн выпишет, но оставшиеся 470 млн в дело пустит.
В принципе, и эти 30 млн., и все 500, и все миллиарды долга Новгородской области, за счёт которого эти губернаторы катаются по Греции, Японии и т.п. в итоге превратились в отсутствие адекватного автобусного сообщения, медицины, образования, проще говоря элементарных условий жизни. На хрена такой губернатор?

давайте вам ампутируем одну руку, одну ногу, выкалем один глаз, и спросим: оттяпаем ка вам ещё чего нить, вы скажите, где менее больно было, там ещё и отрежем...
Пс, я бы выбрал прусака.

А есть где посмотреть, на что остальное собираются потратить? Мне как обывателю долг области - эфемерная субстанция, пусть лучше возьмут 500 млн и сделают на них что нить, а потом спишут этот долг, чем не возьмут - и не сделают ничего.

Прусак

в не меньшей степени ставленник новгородских избирателей. поэтому смысл опроса: на очередных (или внеочередных) выборах надо выбирать того же (ту же ватагу), или он исчерпал свой потенциал и надо делать иной выбор?

Тут мы вряд ли придём к согласию: Вы верите в выборы избирателей, а я нет-это всегда подтасовка и фальсификация: демократия надуманная, это всё мечты.
Естесственный отбор, когда негласное признание авторитетов, которые правят и рулят- это лично моё представление, по этому признаку выбирают и особи друг друга для продолжения рода- это ПРИРОДА, с ней не поспоришь.

а как же с теми, где выиграли не едросы или заняли больше мест,чем обычно?....или возьмите мосгордуму...да большинства в основном нигде нет, но и это меньшинство неплохо дает проср@ться упырям...да существуют фальсификации, но сложнее фальсифицировать при нормальной явке...ИМХО
авторитарные режимы редко на выборах сменялись, но тем не менее)

уж казалось не возможным но тут я солидарен!

Вы х на х меняете, там бандиты были и тут бандиты, это как яйца, только с боку

По моим впечатлениям и наблюдениям невозможно сравнивать объективно, по простой причине: времена и ситуация/обстоятельства разные!!! остаются только личные симпатии-антипатии, одним словом- сплошная эмпатия. Всё равно, как сравнивать времена года.

Лучший образец чиновника - мэр города Якутска Сардана Авксентьева.
Погуглите, про нее много написано.

Это уж кто как и во что поверит, тут свобода, которую никто не сможет отнять.

Так, так, а то, небось, тоже уедет к недругам за рубеж, где все капиталы, родственники, друзья. Только как сильно и слёзно упрашивать? думаю, не справимся:)

"Идея, овладевшая массами, становится материальной силой" (Карл Маркс)
Массами граждан РФ пока не овладела идея, что никто кроме них самих не выполнит работу по отбору своих представителей. Поэтому мы и живём как стая бабуинов, хотя через речку от нас люди живут уже в 21 веке.

Недавно Вы сделали ссылку на диалог двух неглупых мыслителей, там основная мысль-неизбежная глобализация в мире, в котором в разных регионах своя ситуация. Бабуины есть повсюду, а вот ситуацию, отношения Вы не поменяете-это традиции. Так что остаётся или доживать или менять место пребывания, где лучше примут моё величество..Все эти провозглашаемые выборы-профанация, здесь меня никто не переубедит.

который хотя бы пол бюджета будет использовать по назначению.
Да, кстати, вы вспомните, первый бюджет принятый им: он же сразу урезал всю социалку и перенаправил деньги на пирушки-бормотушки...

Да я и не спорю, что социальная жизнь становится хуже год от года. Просто моё осознанное детство и взросление происходило в СССР, и по моим впечатлениям все прожитые годы после перестройки свидетельствуют о явной профанации, выраженной в призыве перестройка, гласность, демократия. А губернатор ведёт линию центральной власти и не только: в глобальном мире, где границы становятся всё более условны, социальные вопросы в каждой колонии буржуями решаются на мировом уровне, не позволят нам здесь кудряво процветать: много народа-много запросов-много хлопот. А губернатор- невеликая фигура в этих играх в демократию.
Ну, а все воспоминания о прежних губернаторах- это скорее память о своих личных, конечно же, лучших временах.

Только после Вас)

Ну да, при Прусаке инвестиции были, много заморского капитала и заводов пришло.
Чикаго следило за порядком в городе. Гопота была менее борзой и в принципе обычным людям жилось спокойнее.
Только дело тут в другом - МихМих рулил областью большей частью при прошлой власти. Это тоже надо учитывать.

Пока М.М. Прусак, которому 23 февраля исполнится 60.

Пиночету на процедуре типа "поправки конституции, которые диктует жизнь" чилийцы сказали НЕТ

Губернатор должен быть руководителем, а не мечтателем из АСИ и других подобных организаций.
НИКАКИХ реальных дел за 3 года. Голимая маниловщина. Добивание всего того, что ещё работает. Хождение с протянутой рукой в фед.центре. Социалка в заднице. Качество управленцев такое, что без слёз нельзя смотреть на этих убогих. Местным кадрам нет доверия: можно подумать "залётные" чего-то соображают в новгородской специфике.

А было время работали над тем, чтобы сделать региональный бюджет бездефицитным (при Прусаке). Получили почётный флаг Совета Европы. а не перегрызлись с ней как это имеет место сейчас. Многое было, инвестиции извне шли. Да бандитизм был, но он был везде в то время. А сейчас лучше? Само государство взяло на себя бандитские и другие функции...

Другое несколько было время. это правда. Страна ещё двигалась по инерции после Беловежского "соглашения"...

А кто вас резать и стричь будет? Вы ж расплодитесь и станете жить как проклятые швейцарцы вместо того чтобы гордится победой нынешнего барина в войне, после которой сменилось 3 поколения

наше всё напомнил
"И находя немало смысла
В устройстве древнем, вечевом,
Он славил Новгород, а в нем
Не Рюрика, но Гостомысла"
что новгородцы князей нанимали и увольняли - это было, поэтому Новгород был частью Ганзы, а не орды.

Так-то оно так, только вот вряд ли спросят наместники согласия населения: демократия на словах, можно вот поворчать, впечатлениями поделиться, и на том спасибо. Свобода выбора каждого теперь в перемещении в пространстве, никто никого не держит, но и не обещает кудрявой жизни. Где родился-там и пригодился уже устарело, мир меняется, и не всегда нам это нравится.

Не берусь судить, как было в столь давние времена, по моим впечатлениям при нынешнем информационном давлении уже непонятно, где история-правда, а где вымысел-мифы.

Так подозреваю, регион-то прибыльный, не на дотации, а при таком раскладе любой губернатор всегда будет хорош, в сравнении, конечно!

Вернее, он не сопротивлялся этой политике, спущенной сверху, это так, потому и на посту и в обойме. Этот губернатор тоже не суперменом оказался и не Робин Гудом, уж не обессудьте, кабы хуже не прислали наместника...Мы можем контролировать все вот эти доходы-расходы, Вы реально верите в это? лично я давно не обольщаюсь, потому что надоело разочаровываться.

Правильно пишете, товарищ. Якутия не просто прибыльный регион, а алмазная столица РФ. Алмазы России (Алроса) очень говорящее название. Поэтому ЛЮБОЙ наместник там будет на своём месте.

Не, не любой. Если б туда прискакал Никитин с АСИ под мышкой и начал бы окучивать регион стратегическими сессиями и форсайтами, нагнал бы коучеров типа Сироты за баснословное бабло, катался бы в Японии и Сеулы, сажал бы в кресла министров и прочих чиновников распильщиков и дружбанов, подозреваю, даже у алмазоносного региона надолго денег бы не хватило на все эти поскакушки-веселушки.