Комментарии — Ул. Псковская в Великом Новгороде будет реконструировать «Трэксервис»
спам
12 февраля
+20
"....признали не соответвтвующей" ????? Админ, пора просыпаться))

Сообщение №1Россия
спам
12 февраля
+7-2
Если это это - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭКСЕРВИС"
ИНН - 5321185962.
То у них исков куча.
Лизинг не платят.
кредиты не платят.
видимо очередной исполнитель, который начнет, и свалит ничего не сделав.

Сообщение №2Россия
спам
12 февраля
+2-2
есть еще и питерское ООО
Общество с ограниченной ответственностью "Трэксервис"
ИНН 7810686736

а так как контракт - оплата по факту, то скорее всего они...
вряд-ли, новгородская фирма с долгами сможет потянуть контракт на 225млн..
Отредактировано автором: 12 февраля

Сообщение №3Россия
спам
12 февраля
+50
судя по Протокол № 0350300011820000004-2 подведения итогов аукциона в электронной форме
выиграли эти ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭКСЕРВИС"
ИНН 5321185962 173008, ОБЛ НОВГОРОДСКАЯ, Г ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛ БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, ДОМ 130, ОФИС 3-40-41-42
Учредитель/Участник/Акционер
УТАРАЛИЕВА ЖАННА ТАЛГАТОВНА
КРУГЛОВА АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА

Сообщение №4Франция
спам
12 февраля
+100
Цитата: Marshall
судя по Протокол № 0350300011820000004-2 подведения итогов аукциона в электронной форме
выиграли эти ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРЭКСЕРВИС"
ИНН 5321185962 173008, ОБЛ НОВГОРОДСКАЯ, Г ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД, УЛ БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ, ДОМ 130, ОФИС 3-40-41-42
Учредитель/Участник/Акционер
УТАРАЛИЕВА ЖАННА ТАЛГАТОВНА
КРУГЛОВА АНАСТАСИЯ АНДРЕЕВНА

тогда просто "ужас" у них 10 не закрытых ИП! и куча проигранных судов, 17 штук за последний год!

тогда это облом дикий, как они выполнят контракт ? откуда возьмут деньги ? или просто будет очередной "облом" с реконструкцией улиц и срыв освоения бюджетных денег?

или это подставная фигура/ширма ?


Сообщение №5Россия
спам
12 февраля
+70
Ненадлежащее исполнение обязательств 11 исков, всего-то на 20 885 365 P, контракт "исполнят", долги закроют :)

Сообщение №6Франция
спам
12 февраля
+140
Цитата: Marshall
Ненадлежащее исполнение обязательств 11 исков, всего-то на 20 885 365 P, контракт "исполнят", долги закроют

ага, исполнят, и тут же уйдут в банкротство!?
или, что более вероятно за 220млн передадут этот контракт в субподряд, получат деньги и благополучно ликвидируются, т.е. деньги, заложенные на гарантию дороги в 3-5 лет, останутся "у сообразительных ребят"

обидно, и вроде формально все по закону :-(

Отредактировано автором: 12 февраля

Сообщение №7Россия
спам
12 февраля
+10
Руслан им в помощь !! ))

Сообщение №8Россия
спам
12 февраля
+40
Цитата: Alex Deyna
есть еще и питерское ООО
Общество с ограниченной ответственностью "Трэксервис"
ИНН 7810686736

а так как контракт - оплата по факту, то скорее всего они...
вряд-ли, новгородская фирма с долгами сможет потянуть контракт на 225млн..

У этой организации уши новгородские. Мутят, крутят с учредителями и директорами.
ИНН 7810686736


Сообщение №9Россия
спам
12 февраля
+20
я порылся, страждущие могут почитать на https://zakupki.gov.ru/ по номеру контракта
найдено: 30 записей
№ Дата Название компании заказчика Название компании поставщика Номер контракта Цена Состояние
1 26.12.2019 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724019000090 187 006.80 RUB Исполнение завершено
2 18.11.2019 КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИНН: 5321058788 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105878819000019 18 912 748.06 RUB Исполнение
3 16.10.2019 МКУ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ИНН: 5321046447 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532104644719000023 20 526 853.98 RUB Исполнение
4 19.06.2019 КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИНН: 5321058788 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105878819000010 14 141 212.00 RUB Исполнение
5 29.05.2019 МБУ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ ИНН: 5322011119 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532201111919000016 15 128 491.09 RUB Исполнение
6 20.05.2019 МБУ АДМИНИСТРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ГОРОДСКИМ ХОЗЯЙСТВОМ ИНН: 5322011119 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532201111919000014 68 348 146.00 RUB Исполнение
7 20.05.2019 Администрация Холмского муниципального района ИНН: 5317000344 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3531700034419000021 514 000.00 RUB Исполнение
8 22.04.2019 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724019000018 144 330 838.45 RUB Исполнение
9 20.04.2019 МКУ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИНН: 5321058474 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105847419000010 719 837.00 RUB Исполнение завершено
10 25.12.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000103 90 286 726.80 RUB Исполнение
11 25.12.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000104 9 577 980.00 RUB Исполнение
12 25.12.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000112 35 210 665.20 RUB Исполнение
13 25.12.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000110 15 112 318.80 RUB Исполнение
14 25.12.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000107 15 226 698.00 RUB Исполнение
15 06.11.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000081 446 645.34 RUB Исполнение завершено
16 12.10.2018 Администрация Пролетарского городского поселения ИНН: 5310017050 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3531001705018000013 850 779.79 RUB Исполнение завершено
17 19.09.2018 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ИНН: 7708044880 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 1770804488018001064 33 000 000.00 RUB Исполнение прекращено
18 20.08.2018 Администрация Поддорского муниципального района ИНН: 5314000522 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3531400052218000012 2 256 140.22 RUB Исполнение завершено
19 20.08.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000067 73 195 988.80 RUB Исполнение прекращено
20 08.08.2018 СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГЛАВНОЕ БАССЕЙНОВОЕ УПРАВЛЕНИЕ ПО РЫБОЛОВСТВУ И СОХРАНЕНИЮ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ ИНН: 7708044880 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 1770804488018000976 42 150 000.00 RUB Исполнение прекращено
21 24.07.2018 АДМИНИСТРАЦИЯ ВОЛОТОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ИНН: 5303000288 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3530300028818000010 349 459.62 RUB Исполнение завершено
22 26.06.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000051 10 076 723.28 RUB Исполнение завершено
23 15.06.2018 КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ И ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ИНН: 5321058788 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105878818000004 9 858 385.00 RUB Исполнение завершено
24 28.04.2018 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724018000025 221 921 187.54 RUB Исполнение завершено
25 26.12.2017 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724017000082 13 813 436.36 RUB Исполнение завершено
26 14.11.2017 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724017000062 3 291 715.02 RUB Исполнение завершено
27 06.10.2017 МБУ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИНН: 5321058474 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105847417000057 5 987 043.00 RUB Исполнение прекращено
28 02.10.2017 государственное областное казенное Уч Управление автомобильных дорог Новгородской области Новгородавтодор ИНН: 5321047240 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 2532104724017000040 4 272 512.14 RUB Исполнение завершено
29 15.08.2017 МБУ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИНН: 5321058474 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105847417000035 14 898 790.00 RUB Исполнение завершено
30 15.08.2017 МБУ ВЕЛИКОГО НОВГОРОДА ГОРОДСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ИНН: 5321058474 ООО ТРЭКСЕРВИС ИНН: 5321185962 3532105847417000036 9 624 932.00 RUB Исполнение завершено
1

Сообщение №10Франция
спам
12 февраля
+30
Цитата: Лес рубят
Цитата: Alex Deyna
есть еще и питерское ООО
Общество с ограниченной ответственностью "Трэксервис"
ИНН 7810686736

а так как контракт - оплата по факту, то скорее всего они...
вряд-ли, новгородская фирма с долгами сможет потянуть контракт на 225млн..

У этой организации уши новгородские. Мутят, крутят с учредителями и директорами.
ИНН 7810686736

м-дя, чем далее живу, тем менее веры в людей!


Сообщение №11Россия
спам
12 февраля
+9-1
Математика по Новгородски:
"Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей …
... победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."

Если 254.86 меньше чем 225.25 на 32.18, то председателя тендерной комиссии на Нобелевку!!!

Сообщение №12Россия
спам
12 февраля
+3-3
Дааа, хороша кормушка.

Сообщение №13Дания
спам
12 февраля
+5-1
Не везёт Псковскому району с дорожниками. Ул. Октябрьскую ДЭП-77 доделывало в 2009г.за убежавшей питерской однодневкой. Ул. Луговую доделывало СМУ-57 за питерским Евротрактом. Ул. Псковскую с горем пополам в декабре сдал полубанкрот Трест-2 (в рамках контракта так и не нанёс разметку). Такая грандиозная стройка и досталась такому горе подрядчику.... Даже боюсь представить, что мы все получим по итогу этого ремонтного сезона. Когда уже ограничат на законодательном уровне участие вот таких сложных, находящихся в зоне риска контрагентов в тендерах....

Сообщение №14Россия
спам
12 февраля
+3-1
Цитата: ole4ka
Не везёт Псковскому району с дорожниками. Ул. Октябрьскую ДЭП-77 доделывало в 2009г.за убежавшей питерской однодневкой. Ул. Луговую доделывало СМУ-57 за питерским Евротрактом. Ул. Псковскую с горем пополам в декабре сдал полубанкрот Трест-2 (в рамках контракта так и не нанёс разметку). Такая грандиозная стройка и досталась такому горе подрядчику.... Даже боюсь представить, что мы все получим по итогу этого ремонтного сезона. Когда уже ограничат на законодательном уровне участие вот таких сложных, находящихся в зоне риска контрагентов в тендерах....

так после ДЭП 77, ее только в этом году переделывали, столько лет отстояла... А вот Трест-2 так псковскую отремонтировал что хоть стой хоть падай все люки провалены, и переделывать не спешат, ни по гарантии никак...

Все сказанное мной, является моим оценочным суждением и может не совпадать с мнением других участников обсуждения.

Сообщение №15Россия
спам
12 февраля
+20
Цитата: uzipof
А вот Трест-2 так псковскую отремонтировал что хоть стой хоть падай все люки провалены, и переделывать не спешат, ни по гарантии никак...

Трест-2 самоустранился по всем своим дорожным объектам. За них в тихую и разметку наносят и люки подделывают в рамках контракта по содержанию и ремонту СМУ-57. Никто не хочет с многоуважаемым госп. Лозюком конфликтовать из-за каких то дорог. Человек миллиард освоил, стадион со школой построил. Не знаю у кого Трест-2 асфальт закупал, но битум вымывается на ура, только камни остаются.

Октябрьская да, 10 лет отстояла. И часть её до сих пор продолжает стоять. Для нашего города это наверное рекорд, так как основания в большинстве своём быстро деформируют покрытие, да и к покрытию в городе требования были не такие жёсткие как на трассах. Сейчас хоть ЩМА начали закладывать в тех задания. Может хотя бы гарантию и отстоит.

Отредактировано автором: 12 февраля

Сообщение №16Россия
спам
13 февраля
+2-1
Цитата: Мефодий
Математика по Новгородски:
"Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей …
... победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."

Если 254.86 меньше чем 225.25 на 32.18, то председателя тендерной комиссии на Нобелевку!!!

Начальная максимальная цена контракта была - 257,43 млн. рублей.
Ценовое предложение победителя - 225,25 млн. рублей.
Вот и сам победитель - Подробнее

Отредактировано автором: 13 февраля

Сообщение №17Франция
спам
13 февраля
00
Цитата: Михаил Бисс
Цитата: Мефодий
Математика по Новгородски:
"Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей …
... победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."

Если 254.86 меньше чем 225.25 на 32.18, то председателя тендерной комиссии на Нобелевку!!!

Начальная максимальная цена контракта была - 257,43 млн. рублей.
Ценовое предложение победителя - 225,25 млн. рублей.
Вот и сам победитель - Подробнее

Я читаю то, что написано в статье:
"В аукционе участвовали три компании — ООО «Трэксервис», ООО «СМУ-57» и ООО «ЖБИ-ГОСТ». Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей, но её заявку признали не соответствующей требованиям аукциона. В итоге победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."
Надеюсь, вы тоже читать умеете. Попробуйте понять, что написано в статье.


Сообщение №18Россия
спам
14 февраля
00
Цитата: Мефодий
Цитата: Михаил Бисс
Цитата: Мефодий
Математика по Новгородски:
"Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей …
... победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."

Если 254.86 меньше чем 225.25 на 32.18, то председателя тендерной комиссии на Нобелевку!!!

Начальная максимальная цена контракта была - 257,43 млн. рублей.
Ценовое предложение победителя - 225,25 млн. рублей.
Вот и сам победитель - Подробнее

Я читаю то, что написано в статье:
"В аукционе участвовали три компании — ООО «Трэксервис», ООО «СМУ-57» и ООО «ЖБИ-ГОСТ». Наименьшую стоимость предложила компания «ЖБИ-ГОСТ» — 254,86 млн рублей, но её заявку признали не соответствующей требованиям аукциона. В итоге победителем аукциона признали компанию «Трэксервис». Общество готово выполнить работы за 225,25 млн рублей. Таким образом, экономия бюджетных средств составила 32,18 млн рублей."
Надеюсь, вы тоже читать умеете. Попробуйте понять, что написано в статье.

Я сумел посчитать экономию, надеюсь вы тоже.


Сообщение №19Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: