Закономерный вопрос: почему администрация Великого Новгорода не устанавливает скамейки в Гайд-парке на набережной Гзени - это же зона отдыха (раз) и место проведения общественных акций (два)? И почему районный суд не сделал частное определение горадминистрации: ведь были бы там скамейки - не было бы повода у "Яблока" отказываться от предложенного мэрией места митинга - не было бы обращения в суд и повода для дальнейшего развития общественно-политического конфликта? Почему также активисты общественной палаты не потребовали своевременно установить скамейки в новгородском Гайд-парке?
Сообщение №4
Недалеко от города много оздоровительных лагерей и баз.
До лета разместили стариков и сделали ремонт.
Издевательское не столько по отношению к "Яблоку", сколько к праву граждан, проживающих на территории Новгородской области, на мирный протест. Судья Галкина проигнорировала Постановление Конституционного Суда и наше требование восстановить конституционный порядок на территории региона. Считаю, что суд вынес политически мотивированное решение в интересах власти, которой любой ценой нужно сорвать митинг 7 декабря в Деревяницах. Я была единственным человеком, кто сегодня в зале Новгородского суда защищал Конституцию.
1 ноября этого года Конституционный Суд признал содержащийся в региональных законах запрет на проведение публичных акций в радиусе 50 метров от зданий органов госвласти, МСУ и госучреждений неконституционным, нарушающим право граждан на проведение мирных собраний. С момента вынесения Постановления КС РФ органы власти, должностные лица, суды не имеют права применять такую норму. Но мэр Великого Новгорода Сергей Бусурин со ссылкой на неконституционную норму все-таки запретил митинг "Яблока", а судья Галкина подтвердила "законность" такого решения.
Любопытно только одно, как судье удалось вывернуться и обосновать неконституционное решение. Все очень просто, судья Галкина решила, что государственное учреждение "Новгородский дом ветеранов" - не относится к государственным учреждениям, а является неким учреждением социального обслуживания, на которое Постановление Конституционного Суда не распространяется. На самом деле ОАУСО "Новгородский дом ветеранов" - это государственное автономное учреждение, оно находится в собственности Новгородской области и выполняет полномочия органов государственной власти в сфере социальной защиты.
Новгородское "Яблоко" обязательно обжалует неправосудное решение в апелляции, и если потребуется в Конституционном Суде. Заставим новгородскую власть уважать Конституцию. https://www.yabloko.ru/regnews/novgorod/2019/12/06
Вовсю вводится рабовладельческий строй.
Вовсю вводится рабовладельческий строй.
А многие предприниматели занимаются ДЕБИЛДИНГОМ.
Достаточно вспомнить АСО, Волну, баню....
Прям как война какая-то.
Сообщение №1 — Россия