Сообщение №3
Буквально вчера проезжал в поезде по Воронежской области. Там жёлтая труба газопровода идёт практически к каждому сараю.
Но, как говорится, "есть нюансы". В тех местах, как и на Украине, с дровами полный швах. Т.е. если не будет газа, люди просто замёрзнут.
Или придётся отапливать дома электричеством. Поэтому подключения к газу там давным-давно поставлены на поток и не являются как у нас экстремальным приключением.
С другой стороны, сёла там большие и расстояния между ними намного меньше, чем у нас.
Протянул пару километров магистральной трубы - получил ещё тысячу абонентов.
У нас между деревнями нужно тянуть иногда десяток километров трубы, а абонентов будет не густо.
Во-первых, деревни маленькие, во-вторых, не все захотят подключаться по тем тарифам, которые насчитывают газовики.
Многим проще посидеть на дровах. Особенно, если дом используют только как дачу на тёплое время года.
Так что с точки зрения бизнеса, газификация наших деревень - мероприятие или убыточное, или крайне низко рентабельное.
Не удивлюсь, если всё это делается "не корысти ради" а в следствии мощного "административного пинка"
И если его регулярно не возобновлять, дело будет стопориться при любой удобной причине.
Сообщение №8
Подключили газ при митине, так что не надо ерунду говорить. Газификация как шла, так и идет по новгооодской области, только еле, еле. И с придуманными акциями, газпрома, стоит это не дёшего.
Эти Газпром-проекты похоже, затеяны, чтоб не увольнять никого из своих рядов. А какая там польза и удобства потребителям - дело десятое. Доменную печь нельзя по щелчку выключить - она непрерывно должна работать лет по 10 между капремонтами. Так и тут наверное... Пыжатся ради напыщенности...
В КПД газификации региона надо закладывать не только количество освоенных денег с километрами труб, но и реальную доступность проведения газа в дома.
Сообщение №1 — Россия