Сообщение №5
Дааа, без московии была Земля Новгородская действительно великой, да и демократичной ( насколько это было возможно в то время).
Дааа, без московии была Земля Новгородская действительно великой, да и демократичной ( насколько это было возможно в то время).
Вы еще скупую слезу пустите? Вся демократия Новгорода была в точности такая же, как сейчас. Точно так же, как и выборная система. Вы что, полагаете что людская сущность поменялась за 500 лет?
Вопрос не что было, а что есть сейчас? Про@рали даже то, что физически невозможно. Отъехать на 30-50 км от областного центра и вся 1000-летняя история новгородской земли без всякой ретуши и приукрас. Да и в областном центре сплошные "Абсурд и коррупция"...
Великий Новгород был в авангарде развития европейской цивилизации; подтверждается из многочисленных источников.
А размышления на тему: если бы,да как бы -слабое утешение.
История не терпит сослагательного наклонения.
Жить-то он никому не мешает. Кстати, совсем недолго осталось до барельефов, памятников и табличек другому Владимиру. Да и мавзолей пригодится, опять 70 лет население будет в очереди стоять.
Да, поменялась. Должность князя была выборной, и он призывался тупо на службу, для охраны новгородских границ, например. Не справился с задачами - пинком под зад прогоняли, как Александра Невского, к примеру. Сейчас князька нам назначают. Вам еще отличий привести, или достаточно, для начала?
Сообщение №1 — Румыния