спам
04 сентября 2019 года
+50
Странно всё это. Разве Сбербанк за счёт своих средств должен был возвращать деньги покупателям? Такого в принципе быть не могло. Даже и необоснованный возврат денег контрагенту должен производиться с расчётного счёта клиента, а не за счёт Сбербанка.
спам
04 сентября 2019 года
+60
Цитата: Gorinich
Странно всё это. Разве Сбербанк за счёт своих средств должен был возвращать деньги покупателям? Такого в принципе быть не могло. Даже и необоснованный возврат денег контрагенту должен производиться с расчётного счёта клиента, а не за счёт Сбербанка.
Новость коряво изложена, вот возникают гипотезы разного рода.
спам
05 сентября 2019 года
+30
Неверно речь идёт о комиссии банка за эквайринг... Ибо банк платить платежным системам но только по сторонним картам. Так как оборот в основном по картам Сбера. То сумма в 200 тысяч равна возврату в несколько миллионов. Так как в деревне Новгород такого оборота нет у предпринимателей то новость ложь... Речь может идти не об убытке а о неполучении сбером прибыли... И то мало вероятно. Даже при комиссии по своим картам 1 процент возврат должен быть 20 млн... Так что новость ложь однозначно....
спам
05 сентября 2019 года
0-5
В скором времени опять будут громкие скандалы с этим спербанком. Корреспонденты следите за событиями.
спам
05 сентября 2019 года
00
Тут все очень просто. Женщина принимала по терминалу оплату, после зачисления денег снимала их со счета. Затем проводила возврат денег по терминалу, банк возвращал их в счёт будущих зачислений за счёт своих средств т.к остаток на счёте 0.
спам
05 сентября 2019 года
+20
на допросе можно процитировать ответ вицепрезидента сбербанка:
«Спасибо за острый вопрос, а теперь послушайте музыку, которую я пишу».
В принципе этим ответом можно заканчивать любой диалог со сбербанком
«Спасибо за острый вопрос, а теперь послушайте музыку, которую я пишу».
В принципе этим ответом можно заканчивать любой диалог со сбербанком
Все сказанное мной, является моим оценочным суждением и может не совпадать с мнением других участников обсуждения.
Сообщение №1 — Соединенное Королевство