Сообщение №3
Здесь вам не Штаты, где такие очевидные дела рассматриваются за пару минут и исполняются быстро.
Пол-года на первую инстанцию. Ещё пол-года на обжалования и обжалование обжалований...
Даже если решение в итоге будет положительным, взыскание денег с городской администрации тоже растянется очень надолго.
У них наверняка разных судебных решений типа "починить дороги" столько, что очередь при нынешних бюджетах будет лет на двадцать...
Пол-года на первую инстанцию. Ещё пол-года на обжалования и обжалование обжалований...
Даже если решение в итоге будет положительным, взыскание денег с городской администрации тоже растянется очень надолго.
У них наверняка разных судебных решений типа "починить дороги" столько, что очередь при нынешних бюджетах будет лет на двадцать...
Полностью с вами согласен. Срок получения компенсации запредельно растянут . В идеале приравнять повреждения авто от ям , схода снега и других происшествий которые привели к повреждению к обычному дтп и получать выплату от страховой компании. А уже страховая пусть бодается со всеми этими учреждениями которые обычного человека отсылают , игнорируют . все таки в страховых имеются штатные юристы и со временем дела будут иметь шаблонный характер. Меняй только данные в исковых требованиях. И виновным учреждениям станет выгоднее не допускать того что может привести к иску.
Сейчас же не каждый побежит судится из за пробитого колеса или погнутого диска именно из-за затрат времени . хотя это не справедливо , мы платим налоги исправно , а когда нам наносят ущерб из за бюрократии не можем получить компенсации .
немытый)))))))))) так и буду его теперь называть )))))))
почему за бездействие покладистого назначенца Никитина на пост мэра и за такое же бездействие большинства городской Думы в принятии важнейших для бюджета Новгорода решений должен платить бюджет Новгорода?
На публичных слушаниях по бюджету на 2019 год вопрос о ремонте Колмовского моста был задан, отвечал ,прости господи, министр Шульцев в стиле "не шмогла я ,не шмогла" деньги выбить федеральные на ремонт моста, но это Шульцев - что с него взять ,кроме отставки.
Вопрос к городской власти, к Бусурину, к Митюнову с его наказами избирателей в красных папках, к саботажникам в депутатском корпусе:
Если за состояние моста несет ответственность город, то какие меры были вами приняты для приведение дорожного полотна в нормальное состояние?
Вопрос риторический, ибо никакие, потому что сама власть с Бусуриным и депутатами-перевертышами - никакая!
Если за состояние моста несет ответственность город, то какие меры были вами приняты для приведение дорожного полотна в нормальное состояние?
Вопрос риторический, ибо никакие, потому что сама власть с Бусуриным и депутатами-перевертышами - никакая!
А какие меры они должны принять, если в городском бюджете нет денег? Ваши конкретные предложения?
Сообщение №1 — Россия