Комментарии — Решение новгородского УФАС в отношении компании «Дневник.ру» и чиновника регионального министерства образования может стать прецедентом
спам
06 июня 2019 года
+6-2
Говорят, что банкометчика из спербанка выгнали из т.н. министерства образования Новгородской области? Правда ли это? Почему молчит Новгород.ру, а ихние новости говорят об этом?

Сообщение №1Дания
спам
07 июня 2019 года
+3-1
Вопрос у нас разве прецедентное право?
Все судьи принимают решение на основании внутреннего убеждения

Сообщение №2Россия
спам
07 июня 2019 года
+60
эдак через 50 лет доберутся и до шалунишки в сенате

Сообщение №3Россия
спам
07 июня 2019 года
+30
Лживое министерство также должно отвечать за своего лживого чиновника.

Позор!!!

Вот чему учат в министерстве "образования" - лжи и преступности!

Сообщение №4Россия
спам
07 июня 2019 года
+20
Цитата: Nikolay
Вопрос у нас разве прецедентное право?
Все судьи принимают решение на основании внутреннего убеждения

ППВС про аналогию талдычит.


Сообщение №5Россия
спам
07 июня 2019 года
+30
Цитата: Nikolay
Вопрос у нас разве прецедентное право?
Все судьи принимают решение на основании внутреннего убеждения

"Внутреннее" убеждение получается с указаниями начальства. Телефонное право не отменено.

Отредактировано автором: 07 июня 2019 года

Сообщение №6Румыния
спам
07 июня 2019 года
+10
Цитата: Nikolay
у нас разве прецедентное право?

Требование единообразного применения закона - элемент прецедентности в судебной практике

Отредактировано автором: 07 июня 2019 года

Сообщение №7Россия
спам
07 июня 2019 года
+20
Цитата: Karl Marx
Цитата: Nikolay
у нас разве прецедентное право?

Требование единообразного применения закона - элемент прецедентности в судебной практике

Что я в своей судебной практике этого не заметил.
Когда по одному гражданскому делу (при одинаковых вводных) судьи Новгородского районного суда принимают абсолютно разные решения.(иск о взыскании необоснованного обогащения от управляющей компании по мне в пользу УК, по соседу в пользу соседа). Затем правда решение в пользу УК не устояло в Президиуме областного суда.


Сообщение №8Россия
спам
07 июня 2019 года
+10
Это правильно, что выгнали. Давно было нужно.

Сообщение №9Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: