В проекте предлагается построить бизнес-центр, один дом высотой в 12 этажей, два — в 9 этажей, остальные — до 7 этажей с возможностью подземной парковки.
Это что было?
А вот насчет продумывания парковок отдельный вопрос. Для этого нужно быть разумным, порядочным, заботливым, ответственным, волевым. Данные качества не доступны в эконом классе гуманоида текущего периода времени.
Парковка будет в многоэтажном платном комплексе или у собственного частного дома. Вы задрали уже жоповозками своими, весь центр Новгорода вплотную заставлен машинами, пердуть негде. Я категорически "ЗА" платные парковки в центре и на Торговой стороне. 30-40 рублей в час вполне доступная цена. Нашли деньги на коробченку, найдете и на ее содержание.
Главарха- в отставку
Да и вообще для кого строят,для северных пенсов?
Молодежь уезжает, перспективы только в радужных планах.
Там пробки постоянно, куча машин. Для жилья не совсем однозначное место. Для офисов нормально.
Да, и парковки, зоны отдыха нужны.
Что это за подвесные двухэтажные парковки, куда с них снег убирать? Жилая часть этого комплекса представлена, впихнутыми внутрь коттеджной застройки, четырьмя 7-ми этажными домами поставленными спинами друг к другу с двором-колодцем внутри. У нас разве земли мало для
просторных дворов, улиц и парковок в других местах где нет застройки?
Потому что низкосортное бестолковое жилье, которое сейчас строят, уже никому не нужно. Все, кто мог и хотел, уже его купили. Единственный путь строительного рынка на ближайшие лет 15 - строить меньше по объемам, но более высокого класса. Спрос на дешевое жилье низкого класса при этом будет полностью удовлетворен вторичкой.
Коммерческой недвижимости много, но достойной практически нет. В основном это непонятные старые здания, в которые кто-то 15-20 лет назад вложил 3 копейки в ремонт. Чтобы завоевать арендаторов (которых мало), надо вложиться побольше и сделать, что-то нормальное и привлекательное. Такой доходности и окупаемости, как раньше, уже не будет.
Коммерческие/некоммерческие помещения - это пусть они сами решают,
Потому что низкосортное бестолковое жилье, которое сейчас строят, уже никому не нужно. Все, кто мог и хотел, уже его купили. Единственный путь строительного рынка на ближайшие лет 15 - строить меньше по объемам, но более высокого класса. Спрос на дешевое жилье низкого класса при этом будет полностью удовлетворен вторичкой.
Вы только подтвердили мои сомнения в логике застройки и благоустройства города. Что ж, оно и понятно: смысл в скорой прибыли некоторых предприимчивых граждан, когда он превыше благопристойной среды обитания города. Этим вот бизнесменам некуда приложить свою прыть, город же невелик...сохранять, восстанавливать и благоустраивать уже имеющееся трудоёмко и невыгодно.
Подписываюсь под каждым словом, именно преступление перед согражданами!!! Так вот грубо понатыкать чёрте-те что в городе с древней историей...это не лего перебирать.
На улице Б.Московская около моста, такие жуткие дома стоят, можно фильм ужасов снимать, и таких домов в городе ох как много.
Баню на ул. Великой загубили, снесите ее, чем паранджу каждый год на нее одевать..
Лишь бы деньги освоить по карманам, а остальное ХАЙ ТАК...
Это нечто намного лучше почти всего, что сейчас строится. Просто есть опасение, что сейчас поднимется вой, конкретно этот проект не реализуют, а через несколько лет застроят этот участок тем же, чем везде. Что будет намного хуже.
Если промолчат, значит вывод остаётся лишь один: проект заточен для банальных целей - срубить бабла.
А на проблемы города тупо плевать с высоты с этой самой 12-этажки.
Ага. Как и многоуровневый паркинг в луговом.
Территории позволяют расширяться , но будут лепить точечно гетто без парков , скверов , аллей в шаговой доступности.
Районы застроенные в районе Батецкой, волотовской и т.д. яркий пример этого гетто.
Так что - город пусть развивает зелёные зоны , а строители берут участки по периметру и тянут коммуникации туда и строят новые кварталы.
Территории позволяют расширяться , но будут лепить точечно гетто без парков , скверов , аллей в шаговой доступности.
Районы застроенные в районе Батецкой, волотовской и т.д. яркий пример этого гетто.
Так что - город пусть развивает зелёные зоны , а строители берут участки по периметру и тянут коммуникации туда и строят новые кварталы.
Сильное расширение города с учетом того, что население не растет, - это тоже плохой путь. Город должен иметь оптимальную плотность, чтобы оставаться более-менее пешеходно доступным, и чтобы не было слишком больших неиспользуемых зон внутри.
Это всего лишь свидетельство плачевного состояния местного бизнеса, обусловленного политикой региона да и всего российского, вероятно, когда барыжничество/перепродажа/ -основной или единственный доход.
и да, пора бы там уже нормальный перекресток сделать, а ни это кривое не пойми что
Поддерживаю! Более того, если упираться в парковки, то где вы ночь проводить планируете - в своих копеешных говномашинах, или же все-таки в тишине и комфорте, вдали от [мы здесь не ругаемся] быдла, насосавшегося дешевого пива из полуторалитровых фляшенов и обоссавшего все углы? Лично я за свои деньги предрочел бы второе. Считаю, что для Новгорода постройка подобного комплекса - оптимальное решение. Все остальное - сексуальные фантазии оторвавшихся от жизни мизантропов.
Дело в том, что это место - близко к культурно-историческому центру, в пределах которого возводить многоэтажки как-то не по феншую , имхо. Тут уже говорили про идею возведение новых районов с нуля на окраинах, которых не мало. А задача мэрии - создать комфортную среду для жителей. Именно продуманный парк был бы реальным украшением начала Псковской для всех жителей города, а не для владельцев пары тысяч квартир в полукилометре от Кремля и вокзала.
Вы представляете себе масштабы пробок на перекрестке Псковская/ Инженерная / Белова после строительства?
Они и сейчас-то - швах, а будут ещё круче. Вряд ли проектстрой виадук построит через переезд и соединит 8 марта с Мира.
Может, городу правильнее было бы заплатить строителям именно за создание культурно-исторической зоны?
Сильное расширение города с учетом того, что население не растет, - это тоже плохой путь. Город должен иметь оптимальную плотность, чтобы оставаться более-менее пешеходно доступным, и чтобы не было слишком больших неиспользуемых зон внутри.
По поводу убыли населения тоже задумывался - куда столько строят и когда уже дойдут до предела?
Про баланс плотности и неиспользуемых зон согласен. Но сейчас не в сторону ЗОЖ. Готовы всё застроить и закатать в асфальт
и да, пора бы там уже нормальный перекресток сделать, а ни это кривое не пойми что
С перекрестками - вам лучше к зеркалу подойти. Мэрина же не инопланетяне выбирали?
А горожане его и не выбирали. При той процедуре, которая была утверждена, "выборы" превратились в прямое назначение мэра губернатором.
А то, что он бескорыстно уступил право такого назначения владельцу Акрона Кантору, значит болеет душой за судьбу города, в себе не уверен, зато нашёл ему хорошего хозяина, который поможет сделать город "инвестиционно привлекательным". Ведь мэр, который готов "забить болт" на все градостроительные нормативы и интересы горожан в угоду будущей прибыли инвесторов, и правда делает город для последних очень привлекательным местом.
- Надеяться на то, что "мэрия рехнулась..." - увы, это вряд ли... Скорее, здесь чувствуется "холодный" расчёт... А также "оч. горячее" дыхание мощного инвестора... Ну и, конечно, т. н. инвестиционная и проч. политика - как же без этого...
Если присмотреться и вдуматься, весь этот проект - условное название "Красная стена" - это что-то вроде "Новгород-Сити" (регионального масштаба, конечно) получается... Как бы по аналогии с "Москва-Сити" (и не только)... Прекрасное местоположение, близость к историч. и административному центру областной столицы, к ж.д. вокзалу с "Ласточками" во все (уже российские!) столицы, VIP-офисы и апартаменты (всё - с парковками)... Кроме того:
Приведённая картинка из презентации проекта ещё раз убеждает в небезосновательности сделанного предположения:
С учётом "горячего" обсуждения "Красной стены" на Новгород.ру, действительно... -
P.S. Поеду в Испанию, развеюсь...
Сообщение №1 — Россия