Комментарии — Мэрия возьмёт кредит на 0,5 млрд рублей
спам
29 марта
+200
Мужик сказал-мужик.....не сделал. Балабол.

Сообщение №1Россия
спам
29 марта
+170
Просто замечательно... Влезаем еще дальше в долги, но при этом будем содержать автопарк, чтобы возить задницы чиновников из администрации...

Сообщение №2Россия
спам
29 марта
+180
более двух недель назад мэрия взяла обязательства не брать новые займы в банках в течение пяти лет

Я ж тогда и написал "Зарекалася ворона...". Тут не надо Вангой быть.

Сообщение №3Россия
спам
29 марта
+4-24
думаю там нужно разобраться сначала почему и на какие цели, из какого бюджета и статей и т.д. всё эта чехарда с кредитом и главное почему. а уж потом комменты постить - но и смысл набрасывать такие новости на вентилятор тоже не особо профессионально.... давайте развёрнутую информацию по теме этого кредитования с подоплёкой и причинами необходимости провести заимствование средств, а не "мэрия взяла в долг, хотя обещала не брать"...

Сообщение №4Россия
спам
29 марта
+7-26
заминусили сразу))))) как же народ требует крови и негатива про властей и чиновников!!!! и редакция портала этот тренд видимо давно уловила))))
Подготовили бы материал интересный про людей в области и городе каких, спортсменов и т.д. например. Больше позитивных новостей надо

Сообщение №5Россия
Комментарий удален автором.
спам
29 марта
+18-2
Цитата: semm100
думаю там нужно разобраться сначала почему и на какие цели, из какого бюджета и статей и т.д. всё эта чехарда с кредитом и главное почему. а уж потом комменты постить - но и смысл набрасывать такие новости на вентилятор тоже не особо профессионально.... давайте развёрнутую информацию по теме этого кредитования с подоплёкой и причинами необходимости провести заимствование средств, а не "мэрия взяла в долг, хотя обещала не брать"...

С чем Вы еще хотите разбираться: "доля кредитов в городском бюджете 99% за пять лет хотели снизить до 75%", для физ. лиц действует инструкция ЦБ РФ не кредитовать, если совокупные выплаты по кредиту превышают 40 % дохода. Это кредитование, очевидно, не для того, чтобы что-то сделать (построить, купить, отремонтировать) это кредитование, чтобы оплатить ранее взятый кредит и оно нарастает как снежный ком, потому что старый кредит Вы оплачиваете с начисленными процентами. Вы понимаете, что Вы детям, внукам разоренный город оставляете... Я уже видел людей, которые отказываются вступать в наследство на квартиры, дома, земельные участки, машины за умершими родителями, потому что с этим наследством к ним переходят и кредиты покойных, а знаете что дальше происходит с таким имуществом - оно 15 лет, по закону, ждет пока его признают вымороченным. Посмотрите, уже в близлежащих к Новгороду деревнях брошенные дома стоят, а скоро так будет выглядеть наш город...


Сообщение №6
спам
29 марта
+12-1
Не надо пудрить мозги.
Перекредитование,даже на других условиях,всегда говорит о несостоятельности заёмщика.

Сообщение №7Россия
спам
29 марта
+3-1
С одной стороны, надеюсь, прежние кредиты шли на садики и школы. Но 46 млн. из нашего дырявого бюджета дарить банкам, это круто. Сколько ж можно было ремонтов в тех же школах сделать. А вместо этого, офшоры, зарплаты топам...

Сообщение №8Россия
спам
29 марта
+70
Ещё недавно в планах Бусурина было пополнение городского бюджета с туризма и штрафов бизнеса. Про кредиты молчал.

Сообщение №9Россия
спам
29 марта
+4-5
Цитата: Cancan
Не надо пудрить мозги.
Перекредитование,даже на других условиях,всегда говорит о несостоятельности заёмщика.

Отнюдь. Если у заёмщика появляется возможность заменить кредит на 10% годовых кредитом на 5%, то это как правило говорит о повышении его кредитного рейтинга.
А вот если происходит наоборот - кредит под 5% заменяется кредитом под 10, это уже верный путь к катастрофе.

И без приведённых данных о том, под какой процент был получен предыдущий кредит, и под какой процент будет взят следующий, адекватно оценить эту новость не получится.

Единственное, что в этой новости однозначно - это оценка мэра как "балабол". Т.е. всем было сразу понятно, что перекредитование будет, и делать заявление типа "не брать кредитов" вместо "не увеличивать кредитную задолженность" было ошибкой уровня выпускника детского сада. Грамотный школьник уже так не скажет. Впрочем, исходной цитаты у меня под рукой нет, а переврать формулировку могли и журналисты.


Сообщение №10Россия
спам
29 марта
+4-1
Цитата: semm100
думаю там нужно разобраться сначала почему и на какие цели, из какого бюджета и статей и т.д. всё эта чехарда с кредитом и главное почему. а уж потом комменты постить - но и смысл набрасывать такие новости на вентилятор тоже не особо профессионально.... давайте развёрнутую информацию по теме этого кредитования с подоплёкой и причинами необходимости провести заимствование средств, а не "мэрия взяла в долг, хотя обещала не брать"...

причина элементарна - долговое наследство прежнего мэра, и тут вариантов не много-бросить город как выморочное имущество нельзя, а собственных доходов не хватает.
хочешь-не хочешь, а перекредитовываться приходится


Сообщение №11Румыния
спам
29 марта
+160
Ну и смысл был в этом Акро-мэре? Надеялись что дядя Кантор поможет с дырявым бюджетом? Лысого выкусите! В Мурманской области, где Акрон сырьё себе извлекает было много тоже обещалок, а по факту местные бюджеты просто кинуты Кантором, развёл всех как лохов. Любят новгородцы верить в сказки. Теперь ешьте полными ложками Бусурина. Кстати его теперь по закону о фейковых новостях можно привлечь за враньё.

Сообщение №12Румыния
спам
29 марта
0-3
Цитата: Black Colt
Ну и смысл был в этом Акро-мэре? Надеялись что дядя Кантор поможет с дырявым бюджетом? Лысого выкусите! В Мурманской области, где Акрон сырьё себе извлекает было много тоже обещалок, а по факту местные бюджеты просто кинуты Кантором, развёл всех как лохов. Любят новгородцы верить в сказки. Теперь ешьте полными ложками Бусурина.

А причём тут Бусурин? Что он, что Митюнов, наверняка приятные в общении господа, никаких серьёзных решений лично не принимающие и честно работающие в качестве ширмы для назначенного управлять городом канторовского эмиссара.

Так что "психологический портрет мэра", его биография, уровень образования и т.п., что любят смаковать журналисты, к пониманию того, какие решения будут приниматься в городе, нам ничего не прибавят.


Сообщение №13Россия
спам
29 марта
+120
Так вроде как всяким Чечням,Кубам, Камбоджам,и другим племенам Вовка Путин долги прощает направо и налево, так почему же нельзя списать долг новгородской области?

Сообщение №14Россия
спам
29 марта
+150
Цитата: РАТМИР
Цитата: semm100
думаю там нужно разобраться сначала почему и на какие цели, из какого бюджета и статей и т.д. всё эта чехарда с кредитом и главное почему. а уж потом комменты постить - но и смысл набрасывать такие новости на вентилятор тоже не особо профессионально.... давайте развёрнутую информацию по теме этого кредитования с подоплёкой и причинами необходимости провести заимствование средств, а не "мэрия взяла в долг, хотя обещала не брать"...

причина элементарна - долговое наследство прежнего мэра, и тут вариантов не много-бросить город как выморочное имущество нельзя, а собственных доходов не хватает.
хочешь-не хочешь, а перекредитовываться приходится

Это Вы отмазку наших чиновников элементарную вспомнили - "это не я, это до меня было" и решение проблемы "чисто русское" денег не хватает, а займем еще, авось само рассосется. А почему бы городской администрации (как это предлагала сделать А. Черепанова) не поставить вопрос о межбюджетном перераспределении налога на доходы физических лиц (собирается он с жителей В.Новгорода, а в бюджете города остается только 15%, остальное тонким слоем размазывается по районам области). Почему бы, как предлагает опять же А. Черепанова не избавится от автопарка администрации города (16 млн. руб. в год на содержание). Взять еще кредит, который вложить не в развитие, а в покрытие старого кредита, это не решение проблемы, а ее усугубление, то есть новый мэр, ничем не лучше старого, а надо чтобы стал лучше или освободил место для лучшего...


Сообщение №15
спам
29 марта
+5-2
Цитата: SerSG

А причём тут Бусурин? Что он, что Митюнов, наверняка приятные в общении господа, никаких серьёзных решений лично не принимающие и честно работающие в качестве ширмы для назначенного управлять городом канторовского эмиссара.

Так что "психологический портрет мэра", его биография, уровень образования и т.п., что любят смаковать журналисты, к пониманию того, какие решения будут приниматься в городе, нам ничего не прибавят.

""психологический портрет мэра", его биография, уровень образования и т.п." - как раз очень хороший показатель того, какие решения будут приниматься. Если человек ничего из себя не представляет, от себя только что-то невнятное может промямлить, не отягощен хорошим образованием и всю жизнь только и занимался тем, что отирался на всяких синекурных должностях, то он и будет "в качестве ширмы для назначенного управлять городом канторовского эмиссара". Если же у человека принципиальная жизненная позиция, и он может отстаивать интересы своих избирателей, то есть шанс на то, что он станет настоящим мэром, действующим в интересах жителей города.


Сообщение №16Россия
спам
29 марта
+6-3
А. может, "Акрон" г-на Кантора безвозмездно поможет городу, раз уж мэром, председателем гордумы и даже главой региональной Общественной палаты стали его ставленники? Для олигарха Моше Кантора пол лярда рублей - это вообще ни о чем. Какое-нибудь празднование дня рождения наверняка дороже обходится

Сообщение №17Россия
спам
29 марта
+60
Цитата: Engineer_V
Если же у человека принципиальная жизненная позиция, и он может отстаивать интересы своих избирателей, то есть шанс на то, что он станет настоящим мэром, действующим в интересах жителей города.

Очень верю, что нынешний мэр будет принципиально отстаивать интересы своих избирателей. Точнее "назначателей".
Вот только Никитин и Кантор это далеко не "жители города".
А мотивов отстаивать интересы тех, от кого он практически не зависит, у него сейчас нет.
Так что говорить про отстаивание интересов жителей он будет. По сценарию положено. А делать будет ровно то, что прикажут.


Сообщение №18Россия
спам
29 марта
+70
Никоим образом не защищаю власть, просто подумалось следующее: короля играет свита. Если Бусурин не наигрался в детсаду в начальника, а тут "подфартило" при поддержке едросов в прошлогоднем сентябре несмотря на грязные переобувания в воздухе и чехарды отдельных депутатов. В обмен на цацки "у руля" он вынужден играть по правилам, которые существовали еще до того, как он в школу пошел. Зато теперь как бы при "власти", плюс зарплата наверняка поболе, и теперь ему главное - не попасть впросак из-за косяков своей свиты, коих уже немало было боюсь, что еще будут... Колбасная корзинка нынче дорого обходится...

Остается лишь создавать видимость деятельности, отдавая долги своим протеже... Степень же востребованности горожанами того, что планируется сделать, при этом в расчет не берется: мол, не царское это дело - чаяния народа оправдывать после псевдовыборов... У нас же так всегда было: в Москве лучше знали, что, когда и где и кого сажать: кукурузу в Сибири или картошку в Азии. Местным же оставалось лишь "под козырек брать"... Та же хрень и с районными депутатами: от них нифига в районе не зависит - какую велят из желтого дома кнопку нажать - ту и изволь..

Хотя, конечно, от тёплого отмазываться - далеко не бонтон. Хоть бы писали авторов сих опусов: один говорит, что кредитов не будем брать, а другой буквально через пару недель - возьмем еще пол-лярда. Они там что - не дружат ни один с другим, ни с собственной головой?

Вывод: власть гниёт сверху до низу, а у населения нет пока запроса на ее смену: народ за тысячу лет привык считать, что "царь хороший - это бояре похие"... Причина в том, что три-четыре поколения альтернативно-прогрессивно думающих "вырезали" в прошлом столетии всеми правдами и неправдами, а качественный эквивалент еще не народился в достаточном количестве.

В итоге разномастные цари все десять веков под разным соусом и устраивают на Руси периодическое кровопускание. В Европе такое трудно представить: там менталитет людей иной - более независимый. Хотя именно они воевали часто, им договариваться сложнее. Зато у них доверия друг к другу больше: нет явного кидалова как у нас. Если и бывает - быстро в отставку валят...
Отредактировано автором: 29 марта

Сообщение №19Россия
спам
29 марта
+70
Информация при подаче данной новости действительно неполная... Согласно сайта госзакупок городу нужны 2 кредита. Первый - на 47 млн руб. (для частичного погашения городского долга в 534. млн руб.) со сроком обслуживания 1 год. Второй - на 8, 4 млн руб. (также для частичного погашения гордолга в 96,5 млн руб.) срок обслуживания также год. Получение кредитов необходимо в конце с. г., возврат кредитов (соответственно) - в 2020 г.
Общая сумма текущего кредита - почти 2 млрд руб. На что при этом рассчитывает мэр? - "С.Бусурин считает, что доходы повысятся, а расходы уменьшатся, благодаря оптимизации..." Правда, о какой оптимизации идёт речь, не уточнил. По крайней мере оптимизейшн автопарка мэрии гордума, не прислушавшись к А.Черепановой, зарубила на корню... Об "оптимизации" медицины даже и говорить не хочется... А еще мэр, видимо, рассчитывает на обещанные губернатором 4,7 млрд руб. на городское развитие... Ну, поживём - увидим...
А пока случилось "непредвиденное": некто господин С.Бусурин ввёл мораторий на займы для города, а некто господин мэр взял да и снял этот самый мораторий... = Так бывает..
Отредактировано автором: 30 марта

Сообщение №20Россия
спам
29 марта
+50

Сообщение №21Россия
спам
30 марта
+10
Очередной кредит на погашение очередного кредита. И эти люди десятилетиями сидят у кормушки, присосавшись как пиявки.

Сообщение №22Соединенное Королевство
спам
30 марта
+30
Да всё нормально будет . Уже штрафовать начнут старушек сразу, а их много( цветочки, огурчики), еще штрафов можно придумать целую уйму за каждый пук, ввести еще тройку-десятку новых налогов, и казна городская наполнится. Не только на долги, но и на Японии хватит.

Сообщение №23Россия
спам
30 марта
+20
Адекватный банк не даст им кредит!!! Только федеральный по указке из Москвы!!!!

Сообщение №24Румыния
спам
01 апреля
0-3
Цитата: Юрист
Цитата: semm100
думаю там нужно разобраться сначала почему и на какие цели, из какого бюджета и статей и т.д. всё эта чехарда с кредитом и главное почему. а уж потом комменты постить - но и смысл набрасывать такие новости на вентилятор тоже не особо профессионально.... давайте развёрнутую информацию по теме этого кредитования с подоплёкой и причинами необходимости провести заимствование средств, а не "мэрия взяла в долг, хотя обещала не брать"...

С чем Вы еще хотите разбираться: "доля кредитов в городском бюджете 99% за пять лет хотели снизить до 75%", для физ. лиц действует инструкция ЦБ РФ не кредитовать, если совокупные выплаты по кредиту превышают 40 % дохода. Это кредитование, очевидно, не для того, чтобы что-то сделать (построить, купить, отремонтировать) это кредитование, чтобы оплатить ранее взятый кредит и оно нарастает как снежный ком, потому что старый кредит Вы оплачиваете с начисленными процентами. Вы понимаете, что Вы детям, внукам разоренный город оставляете... Я уже видел людей, которые отказываются вступать в наследство на квартиры, дома, земельные участки, машины за умершими родителями, потому что с этим наследством к ним переходят и кредиты покойных, а знаете что дальше происходит с таким имуществом - оно 15 лет, по закону, ждет пока его признают вымороченным. Посмотрите, уже в близлежащих к Новгороду деревнях брошенные дома стоят, а скоро так будет выглядеть наш город...

а кто старые кредиты брал? под предводительством какого мэра? Вот Вы бы вступив в должность мэра города и имея обязательств на 2 миллиарда рублей при наличии "свободных денег" в количестве 1 миллиона каким бы образом стали платить банку??? со своего кармана?.думаю так же бы взяли кредит на погашение существующего так как другого варианта не было бы...так что же такого "плохого" сделал новый мэр? Может нужно у водочного короля предыдущего спросить как так получилось? у депутатов предыдущих и существующих? у губера бывшего (который организовал отток налогов в область с города) и т.д. ??? Все тут аналитики и экономические гении - предложите реальный рецепт выхода из долговой ямы администрации города при существующих раскладах в том числе с учётом областного и федерального бюджетного законодательства???? ответы по типу "не брать новые кредиты и продать автопарк администрации " не принимаются...так как проблему не решат.


Сообщение №25Россия
спам
04 апреля
00
Хороший вопрос и его надо решать системно... Это продажа и аренда активов, налоги, инвестиции. Надо поехать в Китай, пробраться, заключить межправительственных соглашений. Открыть производства. Осб 3 плиты, продукция из торфа, и т.п. но в приоритете радиоэлектроники...также бить челом к царю...у его семьи много бабла...ну и развивать туристическую инфраструктуру. Не только монастыри витославицы но и спорт, экотуризм, развлечения, особенно для детей....землю надо не дарить а продавать....а лучше сдавать в аренду. Также надо сделать упор на логистический кластер по направлению Питер Москва и Питер Псков. Открыть заводы глубокой переработки сельхоз продукции и животноводства....

Сообщение №26Румыния
спам
04 апреля
00
Брать пример с Лукашенко....

Сообщение №27Румыния
спам
06 апреля
00
Я ж тогда и написал "Зарекалася ворона...". Тут не надо Вангой быть.

Сообщение №28Беларусь

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: