Комментарии — Новгородцы просят власти сделать переход через железную дорогу у «виадука»
спам
10 сентября 2018 года
+6-4
ИМ проще там "забор" сделать, чем найти "100" рублей на переход! ОНИ на всей Студенческой весь тротуар к Бересте меняют на новый...

Сообщение №1Россия
спам
10 сентября 2018 года
+8-1
отсутствие этого пешеходного перехода в этом месте (несмотря на обращения новгородцев) показывает отношение руководителей города к горожанам...

Сообщение №2Россия
спам
10 сентября 2018 года
+80
эту "идею" проходили уже, по закону - нельзя, строить под и рядом с мостом (путепроводом)

сначала закон поменять нужно !

свеже избранным депутатам - вполне под силу

Сообщение №3Россия
спам
10 сентября 2018 года
+4-2
Цитата: Макарыч
ИМ проще там "забор" сделать, чем найти "100" рублей на переход! ОНИ на всей Студенческой весь тротуар к Бересте меняют на новый...

Как вариант, они сделают такой же лабиринт, как на ул. Боткина умудрились, оправдав тем самым техзадание на 100500 секций забора. А пандус к такой монструозной конструкции будет начинаться от Панорамы. Металл сейчас дорогой, выгодно пилить.


Сообщение №4Россия
спам
10 сентября 2018 года
+90
Бобрышев назвал же новгородцев обезьянами, которые будут все равно прыгать через забор, если сделать ограждение железной дороги под виадуком, где народ привык ходить.

Сообщение №5Россия
спам
10 сентября 2018 года
+2-2
Цитата: Alex Deyna

свеже избранным депутатам - вполне под силу

Александр! А, Вам как "ветерану" городской думы не хочется оформить просьбу в виде обращения к депутатам? :)


Сообщение №6
спам
10 сентября 2018 года
+60
Они - как сейчас помню - пеняли на то, что ж/д стрелка под виадуком ближе, чем 20 м до планируемой дорожки, а так "низзя". Тот факт, что тот крайний путь - тупиковый и в последний раз видел вагоны 20 лет назад - их не волнует...
Тогда по их дибильной логике пусть нехинский переезд тогда закроют: там стрелка вообще в полуметре от тротуара...

Правила ж/д-шные писались 100 лет назад. За это время реалии изменились. Надо для людей стараться. А не ставить раком полгорода из-за хронической жадности РЖД и прочих местных слуг народа. Верх цинизма да и только.

Сообщение №7Румыния
спам
10 сентября 2018 года
+40
Это безобразие десятилетиями! длится, а воз и ныне там.

Сообщение №8Нидерланды
спам
10 сентября 2018 года
+20
Цитата: Greno Voles
Это безобразие десятилетиями! длится, а воз и ныне там.

Ещё наглядный пример народной тропы: от ул. К. Маркса/Воскресенский бульвар/ вдоль забора до Санкт-Петербургской/Русь/. Да уж, у нас особые пути, мы не Европа какая-нибудь, где благоустраивают нахоженные, натоптанные, а не по формуляру-циркуляру. Поучать народ проще всего, реально заботиться о нём сложно. Захватил местечко и "кыш-кыш, холопы" - вот и вся суть власти.

Отредактировано автором: 10 сентября 2018 года

Сообщение №9Россия
спам
223 / 05.04.2005
Константин Хиврич, команда «Нового города»
11 сентября 2018 года
+20
Цитата: Alex Deyna
эту "идею" проходили уже, по закону - нельзя, строить под и рядом с мостом (путепроводом)

сначала закон поменять нужно !

свеже избранным депутатам - вполне под силу

1. это не закон, а правила РЖД. В любом случае депутаты на это не повлияют.
2. аналогичная ситуация есть под Питером - там почему-то РЖД нарушила свои правила и сделала переход
3. главная загвоздка - наличие перехода (виадука). Это решается просто: на виадуке запрещается пешеходное движение и вместо тротуара обозначается велодорожка.
Но эти аргументы почему-то не были восприняты руководством города 5 лет назад, когда "Новый город" проводил исследования.
Всего лишь 2 человека в час из 200 пользовались виадуком.
А в день там больше 4000 человек проходит
отчёт об исследовании: http://novgorod.me/live/733/

Отредактировано автором: 11 сентября 2018 года

Сообщение №10Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: