Комментарии — В Великом Новгороде в ДТП попал мотоциклист без прав
спам
10 августа
00
Цитата:
В 19:20 на ул. Ломоносова, 21 в аварию попал мотоциклист без прав ... не справился с управлением и упал на проезжей части...

В этом месте большая глубокая яма. Скорее всего в неё влетел.

Интересно, если без прав ехал, то можно предъявить дорожникам?


Сообщение №1Россия
спам
10 августа
+1-2
малолетний ид*от- из-за таких, как он, обычно страдают невинные люди, которые находятся рядом- хорошо, что в этот раз только виновник наказан...

Сообщение №2Россия
спам
10 августа
+3-1
Цитата: Demon of Earth
Цитата:
В 19:20 на ул. Ломоносова, 21 в аварию попал мотоциклист без прав ... не справился с управлением и упал на проезжей части...

В этом месте большая глубокая яма. Скорее всего в неё влетел.

Интересно, если без прав ехал, то можно предъявить дорожникам?

Яма как была так и осталась. Она настолько глубокая, что даже снятие асфальта, не уменьшило её глубину. Отсутствие прав не взаимосвязано с технической причиной ДТП. Дорожникам предъявить можно.
Новость страдает неполнотой информации, не указано, что мотоциклист "не справился с управлением" после попадания в глубокую яму, которая не была обозначена на проезжей части.

Отредактировано автором: 10 августа

Сообщение №3Россия
спам
10 августа
+1-2
Цитата: Gorinich
Отсутствие прав не взаимосвязано с технической причиной ДТП. Дорожникам предъявить можно.

Не скажут? :
Нет прав на управление ТС => Значит не должен был ехать на ТС => Значит не должен был проезжать в том месте => Значит не должен был попасть в ту яму => Значит не должен был попасть в ДТП => Значит сам виноват

В законодательстве нет логических цепочек? :))


Сообщение №4Россия
спам
10 августа
+4-1
Цитата: Demon of Earth
Цитата: Gorinich
Отсутствие прав не взаимосвязано с технической причиной ДТП. Дорожникам предъявить можно.

Не скажут? :
Нет прав на управление ТС => Значит не должен был ехать на ТС => Значит не должен был проезжать в том месте => Значит не должен был попасть в ту яму => Значит не должен был попасть в ДТП => Значит сам виноват

В законодательстве нет логических цепочек?

Цепочки будете строить, когда совершите наезд на мотоциклиста без прав. Тогда будете нести бред типа того: что если у него нет прав, то он как будто и не водитель, и вроде как его не существует.
Открою Вам страшную тайну, Правила дорожного движения РФ, в п.п. 1.2. дают определение понятия "водитель": "Водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.
О наличии водительского удостоверения речь не идёт.
Если Вы будете управлять велосипедом, а велосипед в силу п.п. 1.2. ПДД РФ тоже транспортное средство, то Вы и в этом случае будете водителем.

Отредактировано автором: 10 августа

Сообщение №5Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: