то есть, дольщики сами лезут как мухи на сироп на разводку, потом их кидает застройщик, а отвечать должен бюджет, то есть, деньги налогоплательщиков, которые во всей этой шняге не участвовали...
хитро-о-о...

Искренне сожалею пострадавшим, но когда государство нашими деньгами пытается решить свои шкурные дела, у меня первый вопрос - кому это выгодно. Жизнь показывает - везде, где государственные деньги, найдется желающий погреть на них свои липкие лапки.

Шикарная схема же. Сначала один ее участник кидает дольщиков, берет бабки и исчезает. Потом на сцену выходит второй "четный", получает субсидию, продает квартиры. Все в шоколаде.

А может, эти 26 - те самые голосовавшие или из их гоп-компании? Тогда понятно, кто 47 лямов желает попилить...

Я не для того плачу налоги. Пусть компенсируют марковкины друзья в администрации.

Наверное среди обманутых дольщиков кто-то из важных людей, или их бизнес задело, коль вдруг решили помочь

И сколько обещанного ждать? Три года?

А кто и за счёт каких средств решит проблемы обманутых пайщиков "Общедоступный кредит"!? С 2014 года никаких продвижений, сейчас говорят что все деньги пайщиков украл Митин....

Проблему отсутствия мозгов не может решить никто

Тогда уж всех облапошенных мошенниками за счёт бюджета вытягивать. Чего уж только дольщиков то.

Видать дана команда "гасить" скандал - слишком близко подошли к лицам выдавшим разрешение на аферу . Как говорил ИВ Сталин " У каждого преступления есть фамилия ,имя и отчество" . А вообще по какой статье бюджета хотят провернуть эту "матпомощь" ? Вроде девиз "денег нет ,но вы держитесь" не отменяли .

Раньше помню Деда решал вопрос с дольщиками Новотеста за счет Проектстроя. В итоге у Давтяна 200млн убытка. Интересно, что налоговая не наехала на него по поводу убытка и не вызывала на комиссию по убыточности.
Помню в 2014-2015 году(как коллеги) расказывали директора вызывали на комиссию по убыточности т.к реально продавать оборудование после бума 2011-2013 году стало не кому.

Закон сохранения энергии гласит "если где-то убыло, то где-то прибыло". Объяснение тому, что дольщиков именно этого застройщика решили спасать за бюджетный счет лежит на поверхности. Те кому интересна эта тема (например обманутые дольщики) легко могут найти на сайте арбитражного суда дело №А44-9684/2015 по которому господин Марковкин пытался взыскать с городского бюджета деньги в сумме более 16,7 млн. руб. за четыре улицы, сделанные в 2014 г. по муниципальному контракту. Если Вы посмотрите список этих улиц, то увидите, что Марковкин их действительно сделал и сделал на совесть, так как Вы по ним до сих пор ездите и не жалуетесь, сделал он их, как это у нас принято по муниципальным контрактам, за свой счет, а вот платить за них не стали. Более того при расторжении этого контракта с него еще взыскали и банковскую гарантию в сумме 6,7 млн. руб., итого он получил дыру в сумме более 23,5 млн. руб. в ценах 2014 г. А где Марковкин брал эти деньги, а он начинал строить дом на Шимской улице и начал получать деньги с дольщиков. Когда в администрации поняли что "завалили" таким образом застройщика все попытались свалить на него, организовали проверку со стороны департамента строительства и пытались отозвать выданное разрешение на строительство этого дома, но Марковкин от этого отбился (дело №№2-8151/15 в Новгородском районном суде). В итоге получилось, что дом-то он строил законно, а денег на его достройку у него не осталось, а то что в начале 2014 г. стоило 23,5 млн руб., в 2018 после, удорожания "нашего бакса", которого американцы почему-то называю долларом, стоит сколько? - правильно 47 млн. руб. Вот поэтому Марковкина ищут, но не очень усердно, так как, во-первых, он правду начнет рассказывать, а правда в этом деле никому не интересна, а во-вторых, ну найдут, ну посадят, денег то на достройку дома у него все равно нет.

Зачем желать лучшего если схема и так прекрасно работает?