Проект выполнят до конца года. О реализации речи пока не ведётся. То же самое по Псковской. Сроки появятся только после того, как объявят конкурс. А пока деньги на работы не выделены, можно считать, что ничего нет.

Популизм как он есть. Для продолжения дорожек на втором этапе необходимо как минимум 9,5 млн (и это стоимость без дренажа, а он там нужен), а скверу в этом году выделено 9 млн. Поэтому выбора между дорожками и иными работами, предусмотренными рабочим проектом (в основу которого лег дизайн-проект, согласованный с жителями и советом), никакого нет. В этом году будут производиться те работы, на которые хватает средств. Такая же ситуация сейчас в Луговом, который получил всего 5 млн. Жители тоже хотели продления пешеходных зон вокруг пруда, но бюджет корректирует планы. Продолжение дорожек проектом в Веряжском сквере предусмотрено, как только появятся необходимые средства (в следующем году или при увеличении финансирования в этом году) — они будут выполнены.

Такие избирательные обвинения в популизме от novgorodme выглядят крайне странно, на мой взгляд. А общественные советы при отсутствующих парках - это не популизм? А считать голоса новгородцев за благоустройство территорий - это не популизм? Во всём вышеперечисленном активно участвует novgorodme. Ни в коем разе не защищаю Привалова, но это вот всё что такое?

Есть в русском языке веское и цензурное выражение, которым можно всё ЭТО охарактеризовать - БАРДАК !!!

Толсто. Создание общественных советов инициировано думой Великого Новгорода, подсчет голосов происходил в рамках общественной комиссии по контролю и координации реализации муниципальных программ, направленных на формирование комфортной городской среды Великого Новгорода. Нас пригласили в советы и комиссию — мы вошли, чтобы быть в курсе вопросов благоустройства, держать руку на пульсе и подключать при необходимости к разработке предложений и проектов проектировщиков, архитекторов, ландшафтных дизайнеров и других профильных специалистов, входящих в движение. Общественное движение «Новый город» существует с 2012 года и специализируется на решении проблем городской среды.

Но сейчас уже понятно, что никаких особых полномочий у советов нет, предложения по развитию можно направлять от кого или чего угодно. Некоторые советы (не все) превращаются в удобную поляну для кандидатов в депутаты провести пару субботников и показать свою работу с населением, как они готовы слушать «жителей», даже если результаты их опросов говорят об обратном и бюджет парка не позволяет осуществить все ранее запланированные работы по объективным причинам — недостаток средств.

Это стало понятно не сейчас, а в момент создания советов. Или вы рассчитывали на что-то другое? Тогда это очень толсто. А novgorodme уже давно продвигает по всему городу только свои хотелки и никого кроме себя не слышит. Не нужно навязывать всем горожанам вот это ваше "мы сделаем вас счастливыми". Несмотря на всё хорошее, что делал и я надеюсь будет делать и далее novgorodme, надо уметь слушать и простых горожан, а не только архитекторов из Стрелки.

Простите уж нас, что продвигаем широкие пешеходные дорожки вместо 75-сантиметровых, гладкое покрытие вместо плиток с фаской, создание тротуаров с учетом сложившихся путей движения, детские и спортивные площадки, понижение бордюрных камней на переходах и прочие хотелки. Спасибо за конструктивную критику. Всегда рады предложениям на mail@novgorod.me. Постараемся всё учесть и исправиться!

Если делать дорожки без дренажа, то родители с детьми будут гулять по одной бесконечной луже. Забыли как выглядит вечная лужа в парке Юности?



Именно по этому такие вещи должны решать не жители, а специалисты. У меня во дворе жители таким образом решили посадить дубы в трех метрах от дома и берёзы поверх коммуникаций.

В теории всё так и есть, но на практике такая ерунда получается - через одно место и кривыми руками. Специалисту пофиг - ему там не жить, где он трудится. Поэтому можно смело "плевать в колодец", что делается сплошь и рядом. Все косяки по жилстроительству и благоустройству города сделаны руками таких вот спецов. Спасибо, но больше так не надо.