Дорвавшиеся до власти функционеры из прошлого, чья мнимая заслуга заключается лишь в одном - в умении ловко действовать в чиновно-бюрократической среде, клали с прибором на нужды людей, чьи интересы они должны блюсти.
Их понимание организации управления заключается в том, что лучше, чем они о насущных потребностях общества, которое они представляют, не знает никто. Они всесведущи и всемогущи и стОит ли им размениваться на хотелки плебса, когда перед ними более грандиозные (читай выгодные) задачи, а за их спинами кандидаты, депутаты, мэры, губернаторы и президент(ы).
Ну а совет дома - как же бесят эти "она может вам напакостить" - потому и может что чувствует за собой безнаказанность. Культ гардеробщика, как захочу так и будет.
Обычно такие советы на прокорме у управляющей компании. К тому же иметь независимый от УК совет крайне выгодно с экономической точки зрения.
У нас в головах такого понятия как презумция невиновности не было и нет.
Ну и как мы хотим, чтобы суды и полиция соблюдали права граждан? Исполнения какой конституции мы хотим видеть?
А по теме нужно собрать совет дома. Если 50% выскажутся против, то, что же, с такими соседями живем, общее решение можно не уважать, но нужно исполнять.
Более того, по таким решениям (это, если не ошибаюсь, трактуется как размещение элементов благоустройства на земельном участке) достаточно простого большинства от общего числа голосов, принимающих участие в собрании, а кворум на собрании - 50%. Грубо говоря, половина от половины, т.е. 25% голосов от дома - и решение принято. Главное - в соответствии с законодательством провести собрание, т.е. вывесить повестку за 10 дней, распечатать всем бюллетени для заочного голосования, пробежаться с ними по соседям и затем оформить протокол собрания.
Не факт, что жильцы проголосуют против нынешнего совета. Люди, кому данная проблема неактуальна (бездетные, в возрасте) могут не захотеть "менять шило на мыло". Как я понял, у нынешнего совета контакт с властью налажен, а новый совет ещё неизвестно чего "нареформирует". Поэтому вполне может сработать подход как на выборах президента - "лишь бы не было хуже" и "если не Путин, то других нет".
Вы переоцениваете значение совета дома. Совет по-умолчанию ничего не решает, если таковые полномочия не выданы совету общим собранием. Всегда основной решающий орган многоквартирного дома - общее собрание. И никакой "контакт с властью" дому не нужен.
Ну а совет дома - как же бесят эти "она может вам напакостить" - потому и может что чувствует за собой безнаказанность. Культ гардеробщика, как захочу так и будет.
и на других территориях такая же хрень - бабкам нужна тишина, а родителям детей площадки...пусть между собой сначала разберутся
Да им это не надо. Они много обещают в предвыборную кампанию избирателям, потому что им нужна явка на выборах и они бояться потерять голоса в свою пользу, а на деле оказываются равнодушными чиновниками, которых не только не надо избирать, гнать надо подальше от власти и денег, которые они получают... а большинству молодых приходится биться лбом об эту непроходимую стену, чтобы справедливость восторжествовала. Нашу Думу надо на 3/4 омолодить, чтобы был прогресс в нашем городе и области.
Сейчас наша Дума с городским руководством напоминает этот Совет дома по Новолучанской д.6/5. Сожалею, но это правда. ...
Проблема из пальца высосана, проводите общее собрание очно или заочно(если кворум не собрали) и голосуйте по этому вопросу.
Удивляюсь гениальности родителей. Главное препятствие для них не подстанция под напряжением, а совет дома.
Это как Крокодил Гена с Чебурашкой, которые тоже хотели сделать домик в подстанции. :D
P.S.
А когда что-нибудь произойдёт, эти родители будут искать стрелочника, который "всё разрешил".
Сообщение №1 — Россия