в употреблении алкоголя ничего плохого нет. Плохо когда на плечах вместо головы- жопа. Они в период лишения, умудряются повторно влететь)) по той же статье . Оно из направлений деятельности гибдд это ПРОФИЛАКТИКА, которой нет.
в употреблении алкоголя ничего плохого нет. Плохо когда на плечах вместо головы- жопа. Они в период лишения, умудряются повторно влететь)) по той же статье . Оно из направлений деятельности гибдд это ПРОФИЛАКТИКА, которой нет.
Крупный штраф и лишение водительского удостоверения это тоже профилактика. Но, к сожалению, это слабо стало работать. Необходимо менять санкцию за езду в пьяном виде. К примеру: изъятие и продажа авто в счёт погашения штрафа, а сдачу отдавать нарушителям, или конфискация автомобиля, как предмета совершения административного правонарушения. ведь по другим статьям Административного кодекса конфискация предусмотрена. Может это тоже будет мерой профилактики и сдерживания.
Дело в том что в выходные меньше поток транспорта и легче выцеплять с выхлопом (ведь лишают не только тех кто вываливается из за руля)... А по будням с выхлопом в плотном транспортном потоке добираются много водителей... А после трудового дня и след пропадает алкогольной феерии вчерашней. )))
Это да, стоит только привести разрешенное кол-во алкоголя в человеке к среднемировым показателям (которые, кстати, были у нас до того, г. Медведев решил их поменять), то количество пойманных по пьянке уменьшиться на 30-50%. Не правильно это, когда человека наказывают за то, что он физически не ощущает и что не влияет никоим образом на безопасность движения. Действующие Нормы содержания алкоголя приняты то только в общем течении антиалкогольной компании, с одной целью - не пейте вообще, не важно, что чуть алкоголя не влияет ни на что - вдруг вы захотите выпить чуть побольше. Вот и наказывают многих только за то, что когда-то выпили, а не за то, что они опасны.
Так уж вышло, что по работе был много связан с освидетельствованием и читал научно-медицинские документы на эту тему, дык во всех написано, что до 0,5 промилле в крови - нет клинических проявлений опьянения - человек трезв. Но щас чиновник гораздо умнее врача во всех вопросах медицины.
Я качестве примера всегда привожу пример, что трезвый начинающий водитель гораздо опаснее опытного водителя даже принявшего стакан на грудь, только вот начинающие водители (говорю про действующую систему обучения) почему то в рамках закона. Если че, то я против пьянства за рулем, но всем нужна объективность и здравый смысл.
Сообщение №1 — Россия