В принципе, эту фразу, и нужно было забацать его политическим лозунгом, а не Никитин - это будущее. А ещё лучше: Немитин - это тупик. Логика понятна. Короче, ничего не будет, расходимся, Вечевой колокол - это предвыборный пустозвон, ни одна из инициатив граждан реализована не будет, Никитина 10 сентября отправляем домой.

Поддерживаю. Обязательно пойду 10 сентября и проголосую за ***.

У надувателей избиркома предстоит недегкая работа - из шарика размером 7-10% им предстоит выдуть шар в 65%. Первые 2 места ожидаются у кандидатов Против Всех Морозова и Против Всех Ефимовой.

У нас в доме частный детский сад не первом этаже. Никто пока не умер. Да, во дворе шумно, когда дети гуляют. Но там гуляет не только детский сад. А вообще, во дворе должно быть шумно от детских голосов.

Сами то где живёте? Над детским садом? Или на последнем этаже и всё хорошо? Тогда надо сверху распивочную с сауной устроить для полного кайфа, + ночной клуб. А что. Никому ведь не мешает. Или просто терпилы все. А может просто привычка говорить за всех...

Частный детсад - эти мини-группы. А муниципальный - это весьма большие группы, вечно варящая кухня с запахами и пищевыми отходами, требования к жильцам не стучать-не греметь-не долбить в тихие часы и проч. Плюс папы-мамы на авто вечером и утром - как это Вам во дворах, в которых и там негде повернуться?

Идея таких детских садов как раз в малых группах детей из этого же дома. Никаких родителей на авто.

Идея хорошая - но сильно дорогая, не по новгородским зарплатам. И не думаю, что живущие в панельках 90-й и около нее серии смогут себе это позволить. Так что без дорогих авто родителей вряд ли обойдется.

Двумя руками за! Стыдно как раз должно быть назначать и получать офигительные зарплаты, бесплатно пользоваться пока еще незаслуженными благами типа резиденций и проч. - при нынешнем уровне жизни большинства новгородцев. Пусть берут пример с Трампа - в этом его брать не только можно, но и нужно.

Полностью поддерживаю. Почему кто то за вас должен думать, ни кто же не заставляет вас покупать квартиры в Ивушкаш. Вот реально в области жесть, что твориться после деда, но нам подавай д/с да не один и поближе к дому.....

А вы считаете было бы правильно если бы он вам просто "по ушам проехал" как это делают другие?

Да интересовались. У моего знакомого дочь покупала квартиру по зиме. Школа была уже построена и слава богу начала работать. Детсад был на генплане и весной началось строительство. За лето залили фундамент А в сентябре Немитин заявляет, что сейчас достраивать не будут. Так что узнавай-не узнавай, если у нашей власти семь пятниц на неделе.

Значит про дороги «по ушам ездить» нормально, а про садик нет?

Имеет смысл нажать «Пожаловаться — Недостоверные сведения».

Это где в «Ивушках» фундамент под детский сад? Все это езда по ушам от застройщика. С него и нужно спрашивать. Более того, такие вещи нужно закреплять в договоре. У нас все застройщики обещают всю инфраструктуру и парк, а по факту все застраивают как можно плотнее.

Генплан — это вообще филькина грамота, перерисовывается каждый месяц.

И где тогда вы предлагаете узнавать ? У Немитина? А насчет фундамента...с правой стороны от школы в сторону ул. Якова Павлова . С балкона прекрасно видно. Стройка огорожена, фундамент залит, даже сегодня какая-та движуха.

Только один способ — закрепить всё в договоре.

В каком договоре ? И с кем заключать договор о том, что будет строиться детсад?

В договоре на покупку квартиры должны быть четко прописаны какие элементы социальный инфраструктуры будут построены и когда. И штрафные санкции. В противном случае это пустые обещания. Мне также «ездили по ушам», но я почему то понимал, что это чистой воды вранье. Когда намекнул про добавление в договор, достаточно грубо сказали не хотите — не покупайте.

В итоге пошел к другому застройщику и купил квартиру там.

И вам там дали гарантии на социальные инфраструктуры ? А если, как "Ивушках" -жильё строит одна компания, школу-другая , а сад третья. И финансирование разное. Как может застройщик жилья давать гарантии относительно другой компании ?

А это уже не мои проблемы, как покупателя. Пусть сами строят, или заключают договора с другими компаниями и муниципалитетом.

Возьмём даже самый фантастический вариант. Все друг с другом все согласовали. Определились с финансированием. Кто сколько профинансирует каждый, сколько местные власти, сколько федеральные. Без их финансирования никто не будет строить. Или стоимость школ и детсадов вам заложат в стоимость квартиры. Ну тут приходит Немитин и говорит :-"Всё, областных и федеральных денег на строительство не будет, пока.... бла-бла-бла." И что ? Пойдете судиться с застройщиком? Он отправит вас к Немитину, а Немитин пошлет вас по известному адресу ( он с вами ничего не заключал). Вот люди и надеются на лучшее, но плохо, что не готовятся к худшем.

Кто-то должен брать на себя риски. Вот пусть застройщик и берёт.

Застройщик возьмет, только все риски заложит в стоимость вашей квартиры.

Логично. А вы хотели и на ёлку влезть, и ничего себе не ободрать?

Вообще-то строить школы, ВУЗы, детсады-задача государства. Конечно, если это не частные заведения. Но, если я влез и ободрал, то пусть объявляют меня со-финансистом, совладельцем, акционером ( как угодно). И я должен с этого что-о иметь. Чушь какая-то получается.

С одной стороны логично, но почему мы строим школу за счет налогоплательщиков, а дополнительную прибыль с продажи квартир получает частный застройщик? Тут или всем застройщикам по школе за счет бюджета или никому. Та же история с дорогами. Почему мы «Проекстрою» строим Московскую, «Деловому Партнеру» Луговую, а «ИнвесСтройГрупп» за свой счет строит улицу почти в 1 км длиной?

Так у другого застройщика в договоре был прописан детский сад?

Уважаемый, вы попутали налоги с ценой на квартиру, в которую должны, по вашему мнению, закладываться деньги на социалку, дороги и т.д.. То есть платить по второму разу. Налоги платить должны все: и мы с вами и частные фирмы и государственные. Задача государства- финансировать строительство социалки, задача местных властей-грамотно определять приоритеты, находить добросовестных подрядчиков. Моё мнение ( никому его не навязываю, но думаю многие жители "Ивушек" меня поддержат, что на такое количество проживающих необходим детсад ). А кто там строит за свой счет-меня не волнует. Но радует. А по-второму разу я платить не согласен.