Точно. И ВРИО то участвует. Главное удивление для кирбая были наручники , а не сам арест.
Главный вопрос где деньги на зарплаты людям ? Нет бы арест на имущество наложили , а так то толку от того что он за решеткой.
После выборов выпустят
Этот бизнес ещё при митине зачах
Диалог врио с предпринимателями ,можно считать, состоялся.
Я так понимаю, что без повестки, вещей и адвоката на совещания предприниматели теперь могут и не пойти.
Произошло примерно следующее:
Если это предвыборный пиар Никитина , то у меня просто нет слов и таких креативщиков - врагов не надо. у Томмингаса уже вещают, что обряжая в браслеты бизнес, врио отважно борется с неплательщиками.
Андрей Сергеевич, вы серьезно считаете, что это хороший пиар? Вы комментарии людей, жителей маленького города , видели?
Но логике прокуратура не даст свою площадку для пиара кого-то врио губернатора, не даст ее и для пиара действующего губернатора. Как структура , наделенная властью , она прекрасно осознает себя в пространстве и границы может выставить так, что с предложениями продемонстрировать "крутость" предвыборную туда даже и не сунутся. Не было такого и быть не могло. А значит, прокурорские сделали свой инфо-повод в присутствии Никитина, который должен быть над ситуацией , возможно все порешать, но никак ни при сцене винтилова обанкротившегося предпринимателя. Возможно Андрей Сергеевич был в роли цветка на подоконнике .
При любых раскладах это - плохо. И безвольный губернатор плохо, непонимающий своего статуса и куда хуже губернатор, понимающий это, однозначно негативное, событие, как предвыборный пиар.
Его комментарий и вовсе - край, дно. Предпринимателям на заметку - вот такой у Никитина "диалог" , вот такая поддержка бизнеса и надо ли присутствовать на таких совещаниях вообще, когда уместнее просить повестку и адвоката.
Ах, и напоследок, уважаемый представители бизнеса, вы надеюсь поняли, что голосовать за этого человека нельзя.
Сообщение №7
Выдали заведомо невозвратный кредит? Страшно подумать: неужели за откат? как везде? Но это Ж признаки преступления со стороны начальства ОСБ ?
А совсем не факт. Вспомните про "Рубеж": в 13-м году в отношении г-на Верюжского было возбуждено 5 УД, в т.ч. по невыплате зарплаты, преднамеренному банкротству п/ф «Новгородская» и мошенничество с кредитами. И вот "свежий" итог от 03.08.2017г.:
Приговор, правда, только по "мошенническому" составу, в т.ч. по отчуждению "доли малой" -
(текста пока нет - но найду, мне это профессионально интересно).
Так что лиха беда начало...
Но наводят на размышления комментарии Сетевого издание Rupolit.net:
Наибольшую задолженность имеет ЗАО «Завод » Электроаппарат» — 42,5 миллиона рублей, но его руководители продолжили спокойно дремать на совещании с губернатором.
В целом же на 1 июля задолженность по зарплате в регионе составляет более 98 миллионов рублей. Но, кроме Кирбая, никто задержан не был.
Так кто же следующий?
Среди всего бизнес-сообщества ВН пожалуй один из самых адекватных. Вопросы решал с точки зрения бизнеса, коллектив его очень уважал...
Диалог врио с предпринимателями ,можно считать, состоялся.
Я так понимаю, что без повестки, вещей и адвоката на совещания предприниматели теперь могут и не пойти.
Произошло примерно следующее:
Если это предвыборный пиар Никитина , то у меня просто нет слов и таких креативщиков - врагов не надо. у Томмингаса уже вещают, что обряжая в браслеты бизнес, врио отважно борется с неплательщиками.
Андрей Сергеевич, вы серьезно считаете, что это хороший пиар? Вы комментарии людей, жителей маленького города , видели?
Но логике прокуратура не даст свою площадку для пиара кого-то врио губернатора, не даст ее и для пиара действующего губернатора. Как структура , наделенная властью , она прекрасно осознает себя в пространстве и границы может выставить так, что с предложениями продемонстрировать "крутость" предвыборную туда даже и не сунутся. Не было такого и быть не могло. А значит, прокурорские сделали свой инфо-повод в присутствии Никитина, который должен быть над ситуацией , возможно все порешать, но никак ни при сцене винтилова обанкротившегося предпринимателя. Возможно Андрей Сергеевич был в роли цветка на подоконнике .
При любых раскладах это - плохо. И безвольный губернатор плохо, непонимающий своего статуса и куда хуже губернатор, понимающий это, однозначно негативное, событие, как предвыборный пиар.
Его комментарий и вовсе - край, дно. Предпринимателям на заметку - вот такой у Никитина "диалог" , вот такая поддержка бизнеса и надо ли присутствовать на таких совещаниях вообще, когда уместнее просить повестку и адвоката.
Ах, и напоследок, уважаемый представители бизнеса, вы надеюсь поняли, что голосовать за этого человека нельзя.
а зачем подобный бизнес поддерживать?
Среди всего бизнес-сообщества ВН пожалуй один из самых адекватных. Вопросы решал с точки зрения бизнеса, коллектив его очень уважал...
это по-вашему показатель адекватности? Каковы тогда же не адекватные...(((
Среди всего бизнес-сообщества ВН пожалуй один из самых адекватных. Вопросы решал с точки зрения бизнеса, коллектив его очень уважал...
это по-вашему показатель адекватности? Каковы тогда же не адекватные...(((
Вы всегда верите тому, что пишут в новостях?
Не надо выхватывать цитаты из текста. Это очень глупо и некрасиво... Вы почему-то упустили начало фразы - "По версии следствия".
Минимальная правовая грамотность говорит мне, что любой человек может быть признан виновным лишь по решению суда.
Не, не слышали?
Правоохранители и губер устроили ПиАр акцию, потом дело спустят на тормозах.
Правоохранители и губер устроили ПиАр акцию, потом дело спустят на тормозах.
Ну, незнаю.
Вряд ли отпустят, хотя и не он инициатор всей этой бодяги с кредитами и банкротством.
По сути, он лишь управленец. А имущество и вся идея с кидком банка на кредит, нашего " теперь уже украинского" "авторитетного предпринимателя" - П.
Среди всего бизнес-сообщества ВН пожалуй один из самых адекватных. Вопросы решал с точки зрения бизнеса, коллектив его очень уважал...
это по-вашему показатель адекватности? Каковы тогда же не адекватные...(((
Вы всегда верите тому, что пишут в новостях?
Не надо выхватывать цитаты из текста. Это очень глупо и некрасиво... Вы почему-то упустили начало фразы - "По версии следствия".
Минимальная правовая грамотность говорит мне, что любой человек может быть признан виновным лишь по решению суда.
Не, не слышали?
признаться впервые в жизни слышу, что цитировать это глупо и некрасиво, хоть и говорят, что век живи, век учись, но согласиться, с тем что цитирование вдруг перешло в разряд неблаговидных поступков, всё же не могу. Если вам не нравятся мои упущения в цитировании, то часть текста цитирована без пропусков, и если в него не вошло начало, то по принципу избежания излишнего цитирования.
а вы что ж новостям Новгород ру не верите? Тогда так и пишите, "не верю" арестовали, оклеветали достойнейшего из достойнейших, подумаешь миллионные долги по зарплате, во времена правления демократических правителей Ельцина и Немцова мы и не то видали. Знаю, я тоже видала и без зарплаты сидела, и каково приходится тем, кому заработанное не платят не по-наслышке знаю и потому для меня эти люди никогда не будут адекватными, достойнейшими и нуждающимися в поддержке. А верить, не верить, не в пустыне ж живём
если б 1-2 не заплатили, но считать, врут 404 человека, вот в это как то не верится
Женщина, твой сын по данным аналогичного источника съединорасил бутылку водки в магазине. Тем не менее в своём случае ты этому источнику готова глаза выцарапать, а в этом не устаёшь копипастить.
Вопрос "зачем вас и вашего отпрыска, расчитывавшего отскочить по малолетству (и для этого подпряжённого более подкованными товарищами) стоит поддерживать" вероятно вызовет немалый подрыв пуканов.
Женщина, твой сын по данным аналогичного источника украл бутылку водки в магазине. Тем не менее в своём случае ты этому источнику готова глаза выцарапать, а в этом не устаёшь копипастить.
Вопрос "зачем вас и вашего отпрыска, расчитывавшего отскочить по малолетству (и для этого подпряжённого более подкованными товарищами) стоит поддерживать" вероятно вызовет немалый подрыв пуканов.
вы имеете доказательства, что мой сын что то украл? А я имею доказательства, что камеры видеонаблюдения, зафиксировали, что ребёнок ничего не украл, что в момент попытки кражи его вообще в магазине не было, что телепатическими способностями он не обладает, и что одолживание кому либо рюкзака это отнюдь не уголовное преступление, всё что сделалось в отношении моего ребёнка, это просто желание кого либо получить "звёздочку" на халяву, потому мой ребёнок и был примазан ко всему этому, потому что за попытку выноса(совершенную случайным знакомым моего сына) по сумме хищения полагается административная ответственность, а вот если сочинить группу лиц, по предварительному сговору, то можно и бонусы срубить, за расследование уголовного дела. Так что о своих пуканах пекитесь, подобные вам только и способны на детей клеветать, надо же прям взрыв негодования, грабёж, разбой, украли, проскочить по малолетству решили.. а то что дяденька миллионы слямзил, то тут поддержать надо товарища, да уж облико морале новгородского оппозиционера
Отредактировано модератором: 10 августа 2017 года
в том числе:по обязательствам обеспеченным залогом имущества должника, в размере 165 616 709,23 руб. в качестве основного долга;по обязательствам, не обеспеченным залогом имущества должника, в размере 6 098 282 025,31 руб. в качестве основного долга;"
Для тех, кто смог цифры подсчитать, подсказываю, что будет 6,6 млрд.руб.
Цитата - это не плод моего больного воображения, а взята из Определения Арбитражного суда Новгородской области от 7 декабря 2010 года по делу № А44-2920/2010, находящегося в открытом доступе в Картотеке Арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/Card/a2bb8d55-a569-4ab2-b68a-...).
Женщина, твой сын по данным аналогичного источника украл бутылку водки в магазине. Тем не менее в своём случае ты этому источнику готова глаза выцарапать, а в этом не устаёшь копипастить.
Вопрос "зачем вас и вашего отпрыска, расчитывавшего отскочить по малолетству (и для этого подпряжённого более подкованными товарищами) стоит поддерживать" вероятно вызовет немалый подрыв пуканов.
вы имеете доказательства, что мой сын что то украл? А я имею доказательства, что камеры видеонаблюдения, зафиксировали, что ребёнок ничего не цкрал, что в момент попытки кражи его вообще в магазине не было, что телепатическими способностями он не обладает, и что одолживание кому либо рюкзака это отнюдь не уголовное преступление, всё что сделалось в отношении моего ребёнка, это просто желание кого либо получить "звёздочку" на халяву, по потому мой ребёнок и был примазан ко всему этому, потому что за попытку выноса(совершенную случайным знакомым моего сына) по сумме хищения полагается административная ответственность, а вот если сочинить группу лиц, по предварительному сговору, то можно и бонусы срубить, за расследование уголовного дела. Так что о своих пуканах пекитесь, подобные вам только и способны на детей клеветать, надо же прям взрыв негодования, грабёж, разбой, украли, проскочить по малолетству решили.. а то что дяденька миллионы съединорасил, то тут поддержать надо товарища, да уж облико морале новгородского оппозиционера
Бггг. Вы даже не представляете, сколько имеется доказательств того, что Александр Всеволодович "совсем неувиновный".
Но ваш съеденый зомбоящиком умишко с трудом справляется с построением простейшей аналогии с высосанностью из пальца уголовного дела против вашего мальчика и такой же манипуляцией в отношении Кирбая. За исключением того, что возможно в деле Кирбая чуть-чуть больше оснований и размер предполагаемого хищения.
Отредактировано модератором: 10 августа 2017 года
Женщина, твой сын по данным аналогичного источника украл бутылку водки в магазине. Тем не менее в своём случае ты этому источнику готова глаза выцарапать, а в этом не устаёшь копипастить.
Вопрос "зачем вас и вашего отпрыска, расчитывавшего отскочить по малолетству (и для этого подпряжённого более подкованными товарищами) стоит поддерживать" вероятно вызовет немалый подрыв пуканов.
вы имеете доказательства, что мой сын что то украл? А я имею доказательства, что камеры видеонаблюдения, зафиксировали, что ребёнок ничего не украл, что в момент попытки кражи его вообще в магазине не было, что телепатическими способностями он не обладает, и что одолживание кому либо рюкзака это отнюдь не уголовное преступление, всё что сделалось в отношении моего ребёнка, это просто желание кого либо получить "звёздочку" на халяву, по потому мой ребёнок и был примазан ко всему этому, потому что за попытку выноса(совершенную случайным знакомым моего сына) по сумме хищения полагается административная ответственность, а вот если сочинить группу лиц, по предварительному сговору, то можно и бонусы срубить, за расследование уголовного дела. Так что о своих пуканах пекитесь, подобные вам только и способны на детей клеветать, надо же прям взрыв негодования, грабёж, разбой, уркали, проскочить по малолетству решили.. а то что дяденька миллионы съединорасил, то тут поддержать надо товарища, да уж облико морале новгородского оппозиционера
Бггг. Вы даже не представляете, сколько имеется доказательств того, что Александр Всеволодович "совсем неувиновный".
Но ваш съеденый зомбоящиком умишко с трудом справляется с построением простейшей аналогии с высосанностью из пальца уголовного дела против вашего мальчика и такой же манипуляцией в отношении Кирбая. За исключением того, что возможно в деле Кирбая чуть-чуть больше оснований.
пальцем в небо в очередной раз попали, я зомбоящик уже лет 20 как не смотрю, у меня его даже дома нет)
оснований больше как минимум на несколько миллионов, знаете для большинства населения РФ это очень большие деньги, а невыплата зарплаты с нашей то закредитованностью и жизнью от получки до получки, это для многих и трагедией стать может
А что, мистер Федоров уже очистился?!
Сообщение №1 — Россия