А зачем им на кого-либо нападать, если они довольны жизнью ? В цивилизованных странах приют выглядит примерно так (дети читают сказки собакам в приюте) https://vk.com/mishkasobakin?z=video229020233_4562...
"Собака бывает кусачей
Только от жизни собачьей".
На самом деле их развелось, как собак нерезаных. Куда только мэр смотрит? В сторону Москвы? Пусть туда теплушку с собаками прицепит к поезду.
Кстати, насколько быстро будет переполняться приют, когда туда начнут подкидывать неплановых щенков? Это ж не раздавать по знакомым даже, это ж проще. Да и столь любимые "пристраивальщиками" односезонные охранники дач туда же уйдут. Собаковладельцы ответственнее у нас не станут.
Кстати, насколько быстро будет переполняться приют, когда туда начнут подкидывать неплановых щенков? Это ж не раздавать по знакомым даже, это ж проще. Да и столь любимые "пристраивальщиками" односезонные охранники дач туда же уйдут. Собаковладельцы ответственнее у нас не станут.
все верно, громадных собак из городских агрессивных стай, выросших на улице, никто не возьмёт. Да построить приют одно дело, надо ещё их кормить. Маленьких и щенят брать будут, да и то не очень, так как отдаётся огромное количество домашних собак в хорошие руки. Завокзальная стая пропала год назад, покусали детей, какие то мужики их отстрелили и вывезли.
Может стоит спросить мэров в тех странах, где эти проблемы давно решены ? В Голландии, где такой проблемы нет, а приюты есть? Раз уж в нашем ханстве приюта нет, но мэр есть, но он не знает как проблему решить.
Нашли? Не поверите, есть страны где и приюты делают, и на здоровье людей бюджетов хватает. И ещё удивительнее - никому в голову не приходит, что надо выбирать между первым и вторым. Просто выбирают того, кто способен работать мэром города.
наши депутаты и мэрия тоже считают, что долгосрочная, как на Марс слетать.
если бы Вы были депутатом, за что бы Вы проголосовали: пособие для одиноких матёрей, пособие для многодетных семей, льгота на проездные для школьников, бесплатное молоко в начальной школе или за приют для четвероногих? Бабла нет. Я люблю животных, у меня собака и кот, приют нужен для брошеннок , а стаи нужно усыплять, они опасны.
депутаты и мэрия тоже считают, что долгосрочная, как на Марс слетать.
если бы Вы были депутатом, за что бы проголосовали: пособие для одиноких матёрей, для многодетных семей, проездные для школьников, молоко в школе или за приют для четвероногих? Бабла нет.
Уточните: у кого бабла нет? У того, кто пилит бюджет, бабла полно. И это то самое бабло, которого нет на пособия, приюты и молоко.
депутаты и мэрия тоже считают, что долгосрочная, как на Марс слетать.
если бы Вы были депутатом, за что бы проголосовали: пособие для одиноких матёрей, для многодетных семей, проездные для школьников, молоко в школе или за приют для четвероногих? Бабла нет.
Уточните: у кого бабла нет? У того, кто пилит бюджет бабла полно. И это то самое бабло, которого нет на пособия, приюты и молоко.
бабла нет в бюджете, типа бездефицитном, ни на нас, ни на детей, ни на собак, кто пилит, у тех все нормально, наши проблемы глубоко фиолетовы.
Сообщение №20
А зачем им на кого-либо нападать, если они довольны жизнью ? В цивилизованных странах (мы с Вами не проживаем в одной из них) приют выглядит примерно так (дети читают сказки собакам в приюте) https://vk.com/mishkasobakin?z=video229020233_4562...
В цивилизованных странах бывает ещё и вот так:
вот США - http://muz4in.net/news/18_pravda_o_prijutakh_dlja_...
http://animals.kharkov.ua/node/160
вот Германия, тут получше - http://animals.kharkov.ua/node/136
http://home-lubimets.ru/priyuty-v-germanii/
И заметьте, и в Штатах и в ФРГ приюты для животных в основном существуют на деньги спонсоров, а не государства. Да, в Германии еще понравился штраф в 25 килоевр за выброшенных животных, такая мера, имхо, неплохо действует на количество бездомных животных.
Однажды мне довелось отбить от собак первоклассника. Отвёл к нему домой. Куртка на плече порвана, но раны нет. С утра поддавший папаша отругал его, дал другую курточку и приказал бежать в школу. Разбираться он будет не с собаками, а с сыном.
Изыщут допустим деньги на строительство , а откуда взять деньги на ежегодное содержание ? Это ж не предприятие которое сможет своим доходом перекрывать расходы. Получится нужны будут вливания с бюджета .
В РФ они тоже смогут существовать на пожертвования. Только их надо сначала построить, а это вопрос не только денег, но и отводов/разрешений/присоединений-к-сетям, что без мэрии не делается.
довелось отбить от собак первоклассника. Отвёл домой. Куртка порвана, но раны нет. С утра поддавший папаша отругал его, дал другую курточку и приказал бежать в школу.
Разбираться он будет не с собаками, а с сыном.
А следовало бы разбираться не с сыном, не с собаками, а с мэром. Потому что свалки, правила застройки города и бездомные собаки - это вопросы муниципальные на 100%, для чего и нужен мэр и гор.депутаты
Берут, кормят и лечат. Люди не могут равнодушно смотреть на страдания животных и проходить мимо. Не получая помощи от государственных служб, они вынуждены спасать их самостоятельно. Гражданам в цивилизованных странах Конституция гарантирует право на благоприятную окружающую среду. Окружающую среду, в которой мучается животное нельзя назвать благоприятной. Да и просто нормы морали и нравственности в развитых странах соблюдаются не на словах, а на деле. Ведь самый аморальный поступок - отказать в помощи тем, кто страдает. Но в России понятие морали, видимо, отсутствует.
Берут, кормят и лечат. Люди не могут равнодушно смотреть на страдания животных и проходить мимо. Не получая помощи от государственных служб, они вынуждены спасать их самостоятельно. Гражданам в цивилизованных странах Конституция гарантирует право на благоприятную окружающую среду. Окружающую среду, в которой мучается животное нельзя назвать благоприятной. Да и просто нормы морали и нравственности в развитых странах соблюдаются не на словах, а на деле. Ведь самый аморальный поступок - отказать в помощи тем, кто страдает. Но в России понятие морали, видимо, отсутствует.
Те, кто берет домой и там кормит и лечит — молодцы. А вот таскать в место обитания стаи объедки (я такой молодец, покормил собачек) — это закладывать бомбу замедленного действия. Стайные собаки активно плодятся, начинают оборонять щенков и территорию кормежки — от всех, включая случайно зашедших детей. Отсюда и случаи нападения.
Изыщут допустим деньги на строительство, а откуда взять деньги на содержание?
А вдруг наш мэр обладает организаторскими способностями, т.е. способен скоординировать волонтёров, благотворителей, гор.службы? Просто пока не захотел. Помните: Лужков захотел построить ХХС без копейки бюджетной и всё организовал.
"Собак без ошейников будут вылавливать."
За что их? За внешность? За клочья репейника?
За пыльную шерсть? За неясность породы?
За то, что щенками доплыли до берега?
Доплыли и стали ошибкой природы?
Собаки - изгои. Собаки - отшельники.
Они бы надели любые ошейники, надели бы!
Если б ошейники грели. За что их? (Роберт Рождественский)
Сообщение №1 — Россия