Про это тоже говорили. По сути, в проекте не благоустроенная набережная, а цыганское стойбище с шалманом , спорт площадкой и тд.
Но ведь если говорить о всей Набережной, а не о ее кусках, то непременно встанет вопрос о том куда ушли 40млн и кто тот прекрасный чиновник , который подписался под отдачей 40млн в руки букетовской конторы.

Во-во. Лучина наш выбор!

Нужно оставить всё как есть. Две асфальтовые дорожки, три скамейки, обвалившиеся лестницы, заиленный Волхов и мутный кабак на первом этаже хрущёвки. Вот это уникально, по-новгородски.

Еще пока нет никакого проекта набережной, ни типового, ни с шалманом. Вообще сейчас случай уникальный: новгородцев собрали обсудить концептуальное видение развития этой территории, чтобы собрать предложения и на основе этого уже разработать сам проект набережной. Сейчас «Стрелка» предлагает ровно то, о чем мы говорим последние несколько лет — приведение территории в порядок, создание комфортной городской среды с точками притяжения, благоустройством мест для отдыха. Плюс освещение и дополнительное озеленение, разведение пешеходных и велосипедных потоков, обустройство новых лестничных сходов и нормативных пандусов. В целом концепция направлена на то, чтобы набережной стало пользоваться комфортнее, никаких шалманов, аттракционов и ночных клубов она не предусматривает. Зона кафе и сейчас есть на набережной, от появления детской площадки (уточнялось, что она будет небольшая, вписана в среду и, возможно, стилизована под новгородскую ладью) и уличных тренажеров, окруженных деревьями и размещенных на удалении от домов, вреда никому не будет, а запросы на их появление давно есть. Площадка для культурных мероприятий тоже по сути уже есть (там устраивают выступления файерщики, еще мероприятия проходят), от дополнительного благоустройства в этой зоне принципиально ничего не изменится. Не знаю, я в этих предложениях не вижу ничего такого, что бы навредило этому месту. Хотя детали, конечно, нужно обсуждать.

))) Лампово, зато скрепно.

На встрече была озвучена концепция с индивидуальными предложениями именно для этого места, с учетом существующего состояния и использования набережной. Предложения взвешенные и весьма деликатные, без перегибов. Хотелось бы услышать, что именно там не индивидуально? Например, чем пугает зона кафе? Оно и сейчас уже есть на набережной, если столько противников его существования — почему оно до сих пор там стоит? Что изменится, если оно поменяет вид (сейчас это серия разномастных зонтов и синие пластмассовые стулья, очень индивидуальный новгородский проект) и будет стоять не просто на тротуаре, а в продуманной зоне, окруженной (допустим) озеленением? Необходимость переноса существующей неработающей велополосы была уже неоднократно озвучена на городской комиссии по развитию велоинфраструктуры. Тут это учтено. Лестничных сходов на этом участке недостаточно, только в начале и в конце. Съезды слишком крутые и не отвечают нормам доступности для МГН. В концепции и это учтено. Детская площадка обсуждается уже третий год, "Новый город" даже согласовал небольшую площадку для её размещения с городскими службами (отложили этот вопрос, когда узнали, что тут возможны более глобальные перемены). Этот запрос был учтен в концепции. Если бы тут были прожекты с короблями-гигантами и громадными продуваемыми плацами, как у гостиницы Россия, или с трехметровыми заборами-с-житиями-александра посреди всей прогулочной зоны, или аттракционами-дискотеками, то паника была бы понятна, мы бы первыми и подняли шум. Но это не тот случай.

Во всех городах мира по набережным ещё и ездят. Великий Новгород по транспортным проблемам в числе лидеров. Дальше будет хуже. Сейчас решают, где старикам променад делать, да молодёжи пивка попить. Потом хватятся за голову от транспортного коллапса и поймут, как нужны сквозные, через весь город, до Кречевиц, автодороги по обеим сторонам Волхова и мост в районе Антоново. Мало, видимо, денег разворовали на прожектах. Потом больше разворуют на обустройстве набережной с последующей коренной реконструкцией. В итоге, с большими потерями, но СДЕЛАЮТ. Однозначно! «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе» (Н.А.Некрасов)

Кто-то гуляет, кто-то ездит на велосипедах, кто-то выгуливает собак, кто-то с детьми прогуливается, кто-то занимается скандинавской ходьбой, кто-то бегает. Ваше предложение убрать все существующие на набережной кафе и выгнать оттуда всех, кто сейчас уже занимается там спортом? Это общественное место, у него может быть несколько функций. Сейчас же кафе и не мешает никому прогуливаться. Как я понимаю, тут речь не о том, чтобы добавлять новые, а чтобы обустроить зону для кафе в определенной стилистике и органично вписать в среду, так как, повторюсь, кафе на набережной есть и сейчас, но выглядит оно... весьма специфично для такого места

Согласен.
Одно другому не мешает.Набережные строились во времена когда автомобилей было мало, а в центре проживали относительно молодые.Под нос смотреть надо, а не летать в облаках.
И все эти прожекты только словоблудие и бумагомарание. Ни чего они не построят. Кишка тонка! Космополиты...

По-моему Вам неоднократно ответили на все вопросы. Просто надо прислушаться, а не гнуть своё.

Так люди говорят здесь о том, чего разработчики не предлагают. Я подробно изучила концепцию, пообщалась с разработчиками. Никаких шалманов и фестивалей под окнами нет, напротив, создание максимально комфортных условий для людей. У страха глаза велики. Кроме того, после обсуждений и сбора предложений видения развитие территории уже изменяется с учетом поступивших мнений, как это и было проанонсировано перед общественными обсуждениями. Новгородцев же специально собрали обсудить предварительную концепцию ДО РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА, чтобы собрать как можно больше предложений и скорректировать проект.