Комментарии — Новгородцы раскритиковали проект набережной Александра Невского
спам
28 июля 2017 года
+50
А почему только до пешеходного моста? Если компания хочет заработать, то пусть закончит всю набережную до гостиницы.

Сообщение №1Россия
спам
28 июля 2017 года
+15-7
Цитата: ромаха
А почему только до пешеходного моста? Если компания хочет заработать, то пусть закончит всю набережную до гостиницы.

Про это тоже говорили. По сути, в проекте не благоустроенная набережная, а цыганское стойбище с шалманом , спорт площадкой и тд.
Но ведь если говорить о всей Набережной, а не о ее кусках, то непременно встанет вопрос о том куда ушли 40млн и кто тот прекрасный чиновник , который подписался под отдачей 40млн в руки букетовской конторы.


Сообщение №2Россия
спам
28 июля 2017 года
+18-2
"Где деньги, Зин" (С) на эти прекрасные прожекты? Считаю надо завершить строительство набережной у гостиницы Россия и скрыть наконец вид бомбежки времен ВОВ. Может сократить затраты на бомбометание в Сирии, а построить красивую набережную на родине России? А то разруха становится символом "великой России".

Сообщение №3Россия
спам
28 июля 2017 года
+17-7
Читаю мнения «новгородцев», и понять не могу, почему у нас дороги не из бруса, крыши не из дранки, а туалет не дырка в полу. Как это могло случиться? Зачем типовое решние «унитаз» внедрили «в уникальном Новгороде»?
Цитата:
Убедительно прошу, не надо из набережной делать публичное пространство...Не надо делать дополнительное освещение домов, нам и так светло.

Во-во. Лучина наш выбор!

Нужно оставить всё как есть. Две асфальтовые дорожки, три скамейки, обвалившиеся лестницы, заиленный Волхов и мутный кабак на первом этаже хрущёвки. Вот это уникально, по-новгородски.

Отредактировано автором: 28 июля 2017 года

Сообщение №4Россия
спам
28 июля 2017 года
+13-6
Тоже очень беспокоят выкинутые 40 млн. на страшненький букетяновский проект набережной.. Проекта (принятого) нет и денег тоже нет. И согласна с новгородцами. Типовой проект набережной с шалманами- это преступление против города. Достаточно уже безликих высоток в спальных районах, бездумной застройки и засилья сараев-складов в виде торговых центров. Уже говорила, что застройку и архитектуру города определяет пара застройщиков исключительно к своей выгоде. Всё остальное - побоку. Комитет архитектуры пластилиновый, из него кто и что хотят, то и лепят.

Сообщение №5Россия
спам
917 / 05.06.2013
Анна Соколова, команда «Нового города»
28 июля 2017 года
+10-6
Тоже очень беспокоят выкинутые 40 млн. на страшненький букетяновский проект набережной.. Проекта (принятого) нет и денег тоже нет. И согласна с новгородцами. Типовой проект набережной с шалманами- это преступление против города. Достаточно уже безликих высоток в спальных районах, бездумной застройки и засилья сараев-складов в виде торговых центров. Уже говорила, что застройку и архитектуру города определяет пара застройщиков исключительно к своей выгоде. Всё остальное - побоку. Комитет архитектуры пластилиновый, из него кто и что хотят, то и лепят.

Еще пока нет никакого проекта набережной, ни типового, ни с шалманом. Вообще сейчас случай уникальный: новгородцев собрали обсудить концептуальное видение развития этой территории, чтобы собрать предложения и на основе этого уже разработать сам проект набережной. Сейчас «Стрелка» предлагает ровно то, о чем мы говорим последние несколько лет — приведение территории в порядок, создание комфортной городской среды с точками притяжения, благоустройством мест для отдыха. Плюс освещение и дополнительное озеленение, разведение пешеходных и велосипедных потоков, обустройство новых лестничных сходов и нормативных пандусов. В целом концепция направлена на то, чтобы набережной стало пользоваться комфортнее, никаких шалманов, аттракционов и ночных клубов она не предусматривает. Зона кафе и сейчас есть на набережной, от появления детской площадки (уточнялось, что она будет небольшая, вписана в среду и, возможно, стилизована под новгородскую ладью) и уличных тренажеров, окруженных деревьями и размещенных на удалении от домов, вреда никому не будет, а запросы на их появление давно есть. Площадка для культурных мероприятий тоже по сути уже есть (там устраивают выступления файерщики, еще мероприятия проходят), от дополнительного благоустройства в этой зоне принципиально ничего не изменится. Не знаю, я в этих предложениях не вижу ничего такого, что бы навредило этому месту. Хотя детали, конечно, нужно обсуждать.


Сообщение №6Россия
спам
28 июля 2017 года
+3-2
Цитата: mike

Нужно оставить всё как есть. Две асфальтовые дорожки, три скамейки, обвалившиеся лестницы, заиленный Волхов и мутный кабак на первом этаже хрущёвки. Вот это уникально, по-новгородски.

))) Лампово, зато скрепно.


Сообщение №7Румыния
спам
28 июля 2017 года
+3-2
Михайлова то че бредит?

Сообщение №8Россия
спам
28 июля 2017 года
+8-8
Новгородцы вечные нытики. Что бы ни предложили построить, сразу "Неее, оставьте, как есть, мы любим жить в дерьме". Как был город грязи и оградок, так и останется городом грязи и оградок.
Новгород больше стал похож на кладбище, а не на город.

Сообщение №9Россия
спам
28 июля 2017 года
+6-4
Не поддержу плохо скрываемый восторг Анны Соколовой от предложений Стрелки. Как мне кажется, имеет место быть некоторая манипуляция: или грязь со скамейками, или кушайте что дают. Если цель была заявлена как собрать предложения, тогда не очень понятно, что так настойчиво пытается объяснять "неумытым новгородцам" Анна? Нельзя сказать что концепция Стрелки плоха, но новгородцы, как я услышал, хотят индивидуальный подход к своей набережной. Что в этом плохого? Как пример отсутствия такого подхода приводят фрегат. Тут, как говорится, есть нюанс. Как в том анекдоте:
Цитата:
Пришел еврей к раввину и говорит ему: "Я прожил долгую жизнь, но так и не узнал, что такое нюанс!"
Раввин: "Я объясню на примере! Представь, что ты засунул свой палец мне в нос!"
Еврей: "Представил!"
Раввин: "Ну вот, получается у тебя палец в носу и у меня палец в носу, но есть нюанс!"

Отредактировано автором: 28 июля 2017 года

Сообщение №10Россия
спам
28 июля 2017 года
+7-4
Перемены нужны 100%, надо сделать хорошую подсветку и для лета и для зимы, красивые фонари, что бы душа у молодежи радовалась и старикам было приятно пройтись вечерком по набережной седого Волхова, что бы ладья с Садко плавала по реке и на берегу ждала его красавица Любава.... Сама история подсказывает как обустроить набережную и сделать ее современной, ,красивой...Надо думать о молодежи и будущем, а не ныть , оставьте как было..Как было уже не будет- это пройденный этап. Люди смотрите в будущее..

Сообщение №11Россия
спам
28 июля 2017 года
+5-2
По-моему, начинать стоит с реализации проекта у "России", а то позорная плешь прям у гостиницы. Тем более НГП уже проектировал этот участок лет 5 назад. И по деньгам доступнее.
А если кто-то хочет влить еще море денег (Путин что ли), то неплохо бы нижний уровень набережной поднять или дно углубить, чтобы не топило. Иначе не практично как-то.
И странно, что никто не ставит главным условием сделать на века. Подозреваю, что сделать на века намного сложнее, чем красиво с фонариками и местами притяжения.
Отредактировано автором: 28 июля 2017 года

Сообщение №12Россия
спам
29 июля 2017 года
+3-7
Самое главное, что НИКТО не подумал, о жителях домов, расположенных на набережной. Там живут люди. Им все эти кафе и площадки будут создавать проблемы. Шум, музыка, пьяные...
Есть парк рядом, делайте там все что угодно.
Отремонтируйте дорожки, высадите новые кусты-цветы-деревья, поставьте новые целые лавочки и оставьте набережную в покое.
Не нужно превращать ее в спортивно-развлекательный шалман!
На левом берегу - куча места, полно недостроев, театр облез. Но нужно пилить бабло именно на "реконструкции" того, что и так нормальное.
Граждане-реконструкторы, оставьте набережную в покое!

Сообщение №13Казахстан
спам
917 / 05.06.2013
Анна Соколова, команда «Нового города»
29 июля 2017 года
+6-4
Цитата: Гаврош
Не поддержу плохо скрываемый восторг Анны Соколовой от предложений Стрелки. Как мне кажется, имеет место быть некоторая манипуляция: или грязь со скамейками, или кушайте что дают. Если цель была заявлена как собрать предложения, тогда не очень понятно, что так настойчиво пытается объяснять "неумытым новгородцам" Анна? Нельзя сказать что концепция Стрелки плоха, но новгородцы, как я услышал, хотят индивидуальный подход к своей набережной. Что в этом плохого? Как пример отсутствия такого подхода приводят фрегат.

На встрече была озвучена концепция с индивидуальными предложениями именно для этого места, с учетом существующего состояния и использования набережной. Предложения взвешенные и весьма деликатные, без перегибов. Хотелось бы услышать, что именно там не индивидуально? Например, чем пугает зона кафе? Оно и сейчас уже есть на набережной, если столько противников его существования — почему оно до сих пор там стоит? Что изменится, если оно поменяет вид (сейчас это серия разномастных зонтов и синие пластмассовые стулья, очень индивидуальный новгородский проект) и будет стоять не просто на тротуаре, а в продуманной зоне, окруженной (допустим) озеленением? Необходимость переноса существующей неработающей велополосы была уже неоднократно озвучена на городской комиссии по развитию велоинфраструктуры. Тут это учтено. Лестничных сходов на этом участке недостаточно, только в начале и в конце. Съезды слишком крутые и не отвечают нормам доступности для МГН. В концепции и это учтено. Детская площадка обсуждается уже третий год, "Новый город" даже согласовал небольшую площадку для её размещения с городскими службами (отложили этот вопрос, когда узнали, что тут возможны более глобальные перемены). Этот запрос был учтен в концепции. Если бы тут были прожекты с короблями-гигантами и громадными продуваемыми плацами, как у гостиницы Россия, или с трехметровыми заборами-с-житиями-александра посреди всей прогулочной зоны, или аттракционами-дискотеками, то паника была бы понятна, мы бы первыми и подняли шум. Но это не тот случай.


Сообщение №14Россия
спам
29 июля 2017 года
+4-7
А можно благоустроить без кафе и спорьивных площадок? Еще раз повторяю: набережная нужна длч прогулок. Кафе, спорт, разалечения - есть более подходящие места.
По набережной - ГУЛЯЮТ!

Сообщение №15Казахстан
спам
29 июля 2017 года
+2-7
Еще раз повторяю: набережная нужна длч прогулок.
По набережной - ГУЛЯЮТ!

Во всех городах мира по набережным ещё и ездят. Великий Новгород по транспортным проблемам в числе лидеров. Дальше будет хуже. Сейчас решают, где старикам променад делать, да молодёжи пивка попить. Потом хватятся за голову от транспортного коллапса и поймут, как нужны сквозные, через весь город, до Кречевиц, автодороги по обеим сторонам Волхова и мост в районе Антоново. Мало, видимо, денег разворовали на прожектах. Потом больше разворуют на обустройстве набережной с последующей коренной реконструкцией. В итоге, с большими потерями, но СДЕЛАЮТ. Однозначно! «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе» (Н.А.Некрасов)


Сообщение №16Россия
спам
29 июля 2017 года
+7-4
А можно благоустроить без кафе и спортивных площадок? Еще раз повторяю: набережная нужна длч прогулок. Кафе, спорт, разалечения - есть более подходящие места. По набережной - ГУЛЯЮТ!

Кто-то гуляет, кто-то ездит на велосипедах, кто-то выгуливает собак, кто-то с детьми прогуливается, кто-то занимается скандинавской ходьбой, кто-то бегает. Ваше предложение убрать все существующие на набережной кафе и выгнать оттуда всех, кто сейчас уже занимается там спортом? Это общественное место, у него может быть несколько функций. Сейчас же кафе и не мешает никому прогуливаться. Как я понимаю, тут речь не о том, чтобы добавлять новые, а чтобы обустроить зону для кафе в определенной стилистике и органично вписать в среду, так как, повторюсь, кафе на набережной есть и сейчас, но выглядит оно... весьма специфично для такого места


Сообщение №17Россия
спам
29 июля 2017 года
+3-6
Нет, мое предложение не делать новых кафе.
Эти три столика на ночь убирают и никто не гулеванит там, мешая жителям.
Поймите, как только появится место, где можно "культурно посидеть" там будет круглосуточная "умца-умца", ор, драки и "веселая" ночная жизнь. Жители будут жаловаться, но будет поздно...
Я не против занятий спортом. Бегать, кататься на роликах и велосипедах - пожалуйста. Стационарные площадки - дальше в парк. Там полно места и гораздо удобнее их размещать.
Вы хоть посмотрите, как сделаны НАБЕРЕЖНЫЕ-ПРОМЕНАДЫ в других городах.
Это место для прогулок, любования на реку, отдыха. С не филиал общепита, торгоаого центра, или стадиона

Сообщение №18Казахстан
спам
29 июля 2017 года
+3-7
Цитата: Папай
Еще раз повторяю: набережная нужна длч прогулок.
По набережной - ГУЛЯЮТ!

Во всех городах мира по набережным ещё и ездят. Великий Новгород по транспортным проблемам в числе лидеров. Дальше будет хуже. Сейчас решают, где старикам променад делать, да молодёжи пивка попить. Потом хватятся за голову от транспортного коллапса и поймут, как нужны сквозные, через весь город, до Кречевиц, автодороги по обеим сторонам Волхова и мост в районе Антоново. Мало, видимо, денег разворовали на прожектах. Потом больше разворуют на обустройстве набережной с последующей коренной реконструкцией. В итоге, с большими потерями, но СДЕЛАЮТ. Однозначно! «Жаль только — жить в эту пору прекрасную уж не придется — ни мне, ни тебе» (Н.А.Некрасов)

Согласен.
Одно другому не мешает.Набережные строились во времена когда автомобилей было мало, а в центре проживали относительно молодые.Под нос смотреть надо, а не летать в облаках.
И все эти прожекты только словоблудие и бумагомарание. Ни чего они не построят. Кишка тонка! Космополиты...

Отредактировано автором: 29 июля 2017 года

Сообщение №19Румыния
спам
29 июля 2017 года
+70
Прежде, чем сделать набережную, надо бы привести в порядок сам Волхов. Какой узкий стал форватор! С советских времен чисткой русла никто не занимался. Топонимической комиссии пора обсуждать название острова напротив Драмтеатра. А сколько стоков канализации проходит через набережную? Знали бы купающиеся у "Бересты"!
О набережной у гостиницы "Россия" с 1976 г. только ленивый не говорил. 40 лет первым прожектам минуло. Какие маниловские прожекты к дням ГАНЗЫ были. Каждый год новые прожекты. А там бы хоть плиты убрать.
Отредактировано автором: 29 июля 2017 года

Сообщение №20Россия
спам
30 июля 2017 года
+4-5
Уважаемая Анна, уточните пожалуйста, была ли ознакомлена Ваша команда с санитарными шумовыми нормами, предусмотренными законодательством РФ? О каких спортивных или фестивальных площадках может идти речь, если в трех метрах от набережной расположены жилые дома? Ваше эстетическое чувство коробят столики нынешнего кафе, а мерзость запущения противоположного берега не смущает? Не находите ли Вы более целесообразным организацию пространства для досуга и привлечения туристических масс на Софийской набережной, вдали от жилых домов и неизбежного конфликта с жителями, большинство из которых еще в неведении о грядущих пьяных массовках под окнами?

Сообщение №21Россия
спам
30 июля 2017 года
+60
Да, жители домов, расположенных напротив пресловутого "Фрегата" поймут о чем мы говорим. Им обещали что это все не надолго. Временно...
И временно стало постоянным кошмаром!
"Великий Новгород - город с тысячелетней историей, богатым культурным наследием. Его почтенному седому возрасту к лицу мудрое спокойствие, благородные манеры, тихая музыка.

Во что превратили наш город радетели от «культуры» и бойкие коммерсанты? С коммерсантами все ясно, ради прибыли они готовы на все. Не меньше преуспели и старательные чиновники, отвечающие за культуру и общественный порядок в городе.

Вопрос, в первую очередь, к ним - почему, несмотря на существующий закон о тишине, в Новгороде чудовищно агрессивная звуковая среда? Почему в центре древнего русского города устраивают, кто хочет и когда хочет, самодеятельные фейерверки, гремит похожая на отбойный молоток попсовая музыка на кораблях и в кафе, звучит громкая реклама (на тех же кораблях)? Почему каждый выходной проводятся какие-то совсем неуместные «культурные» мероприятия, на которых опять же звучит оглушительная музыка и визжат в рупор культмассовики-затейники? Мы живём не на турецком побережье, нам не нужны ваши развлекаловки, позвольте нам самим решать, как провести выходные дни. Вы нарушаете наше ПРАВО НА ОТДЫХ! Вы не даёте нам выбора!

ДАЙТЕ ПРОВЕСТИ ХОТЯ БЫ ОДИН ВЫХОДНОЙ без вас, послушать пение птиц и шум волховских волн."
Это цитата из статьи "Маленький пошлый Лас-Вегас", опубликованной на сайте vnovgorode.ru
Мы НЕ ХОТИМ такого же у себя под окнами!

Сообщение №22Казахстан
спам
30 июля 2017 года
+3-4
Цитата: ma6y
На встрече была озвучена концепция с индивидуальными предложениями именно для этого места, с учетом существующего состояния и использования набережной. Предложения взвешенные и весьма деликатные, без перегибов. Хотелось бы услышать, что именно там не индивидуально?

По-моему Вам неоднократно ответили на все вопросы. Просто надо прислушаться, а не гнуть своё.


Сообщение №23Россия
спам
30 июля 2017 года
+3-5
Странная ,однако, дискуссия. Жители близлежащих домов свое мнение высказали недвусмысленно. По моему не о чем говорить, если им цыганское стойбище не нужно под окнами.

Насчет остального, все возражения по проекту Стрелки были по существу: ни концепции там нет, ни учета мнения проживающих вблизи, ни единого проекта по всей Набережной.

Насчет того, что новгордцам ток лампаду и лапти подавай , вот не надо таких грубых обобщений, если следующий проект благоустройства набережной возле Драмса вполне хорошо люди приняли.

Сообщение №24Россия
спам
30 июля 2017 года
+2-4
Самое смешное, что о слушаниях из жителей домов не знал никто. А то бы и побить могли
Кстати, в течение 10 дней можно изложить саое мнение авторам на адрес:
mail@novgorod.me

Сообщение №25Казахстан
спам
30 июля 2017 года
+5-4
Цитата: Гаврош
Цитата: ma6y
На встрече была озвучена концепция с индивидуальными предложениями именно для этого места, с учетом существующего состояния и использования набережной. Предложения взвешенные и весьма деликатные, без перегибов. Хотелось бы услышать, что именно там не индивидуально?

По-моему Вам неоднократно ответили на все вопросы. Просто надо прислушаться, а не гнуть своё.

Так люди говорят здесь о том, чего разработчики не предлагают. Я подробно изучила концепцию, пообщалась с разработчиками. Никаких шалманов и фестивалей под окнами нет, напротив, создание максимально комфортных условий для людей. У страха глаза велики. Кроме того, после обсуждений и сбора предложений видения развитие территории уже изменяется с учетом поступивших мнений, как это и было проанонсировано перед общественными обсуждениями. Новгородцев же специально собрали обсудить предварительную концепцию ДО РАЗРАБОТКИ ПРОЕКТА, чтобы собрать как можно больше предложений и скорректировать проект.

Отредактировано автором: 30 июля 2017 года

Сообщение №26Россия
спам
30 июля 2017 года
+2-4
Вопрос только, почему новгородцы узнали об обсуждении уже ПОСЛЕ мероприятия? Как-то скромно все было анонсировано.
И теперь вы рассказываете как все будет круто, чинно-благородно. Давайте проведем вашу встречу с жителями домов, расположенных напротив "Фрегата", и вы им в лицо расскажете о своих проектах кафе и спортплощадок. Не забудем позвать жильцов домов с другой стороны моста. Которых вы собираетесь "осчастливить", правда не спросив их самих.
Я не видел объявлений у подъездов оповещающих о предстоящем обсуждении. Предполагается, что все жильцы сидят в интернете и мониторят что нового их ждет, откуда счастье привалит?
Давайте вы перед следующими обсуждениями оповестите жильцов объявлениями у подъездов. И посмотрите на их реакцию.
Или боитесь?...

Сообщение №27Казахстан
спам
30 июля 2017 года
+5-3
Андрей, на встрече было около 60 человек, как-то же все узнали?) Обсуждение было проанонсировано в СМИ, на подъездах информация накануне встречи тоже размещалась, жителей набережной там хватало. Хотя здесь речь идет все-таки не о благоустройстве их двора, а общественного места, которым пользуются все горожане и гости города. Остальные Ваши претензии прошу высказывать кому-то другому, они тут явно не по адресу, лично у меня нет никаких проектов кафе и никого осчастливить я этим не могу, честное слово. Не знаю, сколько раз еще надо написать, что даже проекта набережной еще нет, еще пока никто ничего и никуда не ставит, была представлена предварительная концепция и идет сбор предложений, электронный адрес вы сами же выше указали — можете все свои конструктивные предложения направить туда.

Сообщение №28Россия
спам
30 июля 2017 года
+2-3
Это вам кажется, что оповещение было. Я, следящий более-менее за городскими новостями, приглашения в СМИ не видел. Про объявление вообще молчу - его не было.
Постарайтесь в следующий раз всё-таки заблаговременно предупредить людей.
Со своей стороны, обещаю принять живейшее участие.
И предложения свои, не сомневайтесь, направлю.
PS А почему вы убрали подпись, свидетельство вашей принадлежности к "Новому городу"?

Сообщение №29Казахстан
спам
30 июля 2017 года
+3-4
Никаких об'явлений лично я не видела, хотя внимательно слежу за информационными листками, в надежде увидеть новость о замене лифта в д.29, который сняли 4 месяца назад и не могут найти 2 млн рублей, чтобы установить новый и не заставлять стариков ползать на 9 этаж на костылях!
Зато финансы идут широким потоком на благоустройство чуть ли не единственного удобного и ухоженного места в городе! Какая избирательная забота о гражданах!
Кстати, я так и не получила ответа, ознакомлена ли "группа захвата" с санитарными шумовыми нормами по РФ и соответствует ли им близость домов к ресторану и фестивальным зонам?

Сообщение №30Россия
спам
30 июля 2017 года
+2-1
А клумбу на набережной "Великому Новгороду 1158 ("плюс" - "минус" года) глаза с моста Александра Невского каждый год ищут. Ясно, снова денег не нашли...

Сообщение №31Россия
спам
01 августа 2017 года
+3-1
Надо не только фрегат убрать, надо еще и пятиэтажки расселить и снести к едреней фене. Вот эти то дома и отравляют вид!

Сообщение №32Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: