Ни при каких раскладах Черепанова не проходная фигура.
Число подписантов приблизительно соответствует проценту поддержки электората области, даже с лихвой.../+- 10%/
Жаль, что амбиции г.Черепановой помешали яблочникам выступитьь в коалиции с другими оппозиционными партиями..
До которых их (Анну Черепанову) не допустили. Вы специально дурака включаете? Ясно ведь, что фильтр придуман для того, чтобы удобные кандидаты прошли, а неудобные - нет.
Какой фильтр? какой фильтр может быть помехой кандидату за которого народ горой? Зачем придумывать искуственные трудности? Да система есть, согласен, она гнилая, тоже согласен, Но что столько лет мешает яблочникам нанять нормального координатора для работы в полях и нормального юриста, специализирующегося именно на выборных делах? Заметьте, с 2008 года! Вы представляете какой фильтр сломал тот же в.и. ленин, когда шел против системы? Как партия неся в руках огородное пуголо и с лозунгом- "нам все мешают" сможет победить? кто за ней пойдет? или по Вашему ТИК должен Черепанову внести на руках к избирателю?)))) Да...и какие "удобные" кандидаты по вашему? Нет никого из удобных. Никого Удобный гайдым? так он уже не одни выборы профукал. Удобная Ольга Ефимова? ее тоже не выберут. И комуняки это тоже прекрастно понимают, только крайних не ищут, что бы у кормушки остаться))) а гнилые яблочники, вместо того что бы воспрянуть духом в подполье, и повести за собой массы!, тупо "назло бабушке отморозили уши")))
Вопрос: почему они за него должны ставить подпись, если он член едра? Им дадут по шапке, если за другого подпишутся.
Есть живой пример: спрашиваю муп.депутата от другой партиии (не едра) - На тебя давили? Отвечает - "Зачем мне подпись за другого ставить, если у нашей партии свой кандидат? Я даже особо яблочников и не знаю, 1-2 и обчёлся. Наш то еле прошёл, только с помощью московского отделения. Никто не давил."
Почему за они удивляются, если на выборах за них маленький процент голосует?
Оля Р., я не защищаю их. Мне абсолютно понятно, что эти фильтры созданы для пропихивания кандидатов от партии власти. Едро под себя всё подмяло и всё. Здесь пахнет монополизмом, а не демократией.
Факт в том, что мелкие партии не могут этот фильтр пройти, как бы ни старались. Я это имел ввиду.
Раньше ходили по домам и собирали подписи, вот это было хоть как-то похоже на волеизъявление народа, то есть кого он хочет видеть на выборах. Но тогда подписи массово подделывались.
Вот именно цирк. ЛЮБОЙ кандидат выиграет у этой клоунессы.
Какие проблемы тогда? Пусть участвует, пусть с треском провалится. Нет, нельзя. Жрите, что дают.
Да было б кого фильтровать) Согласен, Черепановы очень сомнительные кандидатуры, слишком уж они скомпрометировали себя, пытаясь сделать пиар на дешевых сенсациях...
Вот если бы, например, Караулов пошел и его бы так не пускали- другой вопрос совсем был бы...
Вот именно цирк. ЛЮБОЙ кандидат выиграет у этой клоунессы.
Какие проблемы тогда? Пусть участвует, пусть с треском провалится. Нет, нельзя. Жрите, что дают.
Да было б кого фильтровать) Согласен, Черепановы очень сомнительные кандидатуры, слишком уж они скомпрометировали себя, пытаясь сделать пиар на дешевых сенсациях...
Вот если бы, например, Караулов пошел и его бы так не пускали- другой вопрос совсем был бы...
Караулова тоже бы не пропустили!!!
Вот именно цирк. ЛЮБОЙ кандидат выиграет у этой клоунессы.
Какие проблемы тогда? Пусть участвует, пусть с треском провалится. Нет, нельзя. Жрите, что дают.
Да было б кого фильтровать) Согласен, Черепановы очень сомнительные кандидатуры, слишком уж они скомпрометировали себя, пытаясь сделать пиар на дешевых сенсациях...
Вот если бы, например, Караулов пошел и его бы так не пускали- другой вопрос совсем был бы...
Караулова тоже бы не пропустили!!!
если от вашей партии, да на авось, то 100% непустили....избиратели))
Ну вот и весь ответ Яблоням. Если ещё вычесть активистов да журналистов, то вообще замечательная цифра "сочувствующих" получится.
Сообщение №1 — Россия