Мариночка, глупо как-то с вашей стороны такие слова говорить (писать).

Ну вот давайте поразмыслим над тем, что вы написали.

Допустим вас запихнули в болото. Вы что первым делом станете делать? Сами вылезать, а затем думать, как это ваше болото осушить, и где для этого взять деньги и технику? Или будете сразу, выхлёбывая и вычерпывая руками, стараться провести мелиорацию?
Вот тут точно такой же пример, при котором спешка нужна лишь в двух случаях и вы об этом лучше меня знаете.

Да понял я вас красавица, понял. Только вот вы мне бестолковому объясните на цифрах (с примерами-фактами), где вы смогли разглядеть эту вашу непотопляемую платформу? Вы явно близоруки, раз не смогли более внимательно рассмотреть, что ваша так называемая платформа давно лежит на дне. Если брать в пример другие области России богатые природными ресурсами, то Никитин явно проигрывает в плане своего обогащения. Вы разве со мной не согласны? У вас видимо есть свой нефтяной родничок, или в огороде самородки золотые на грядках вместо редиски растут?

Не несите чушь уважаемая. Если уж приводите примеры, то делайте ссылки на реальные доказательства, а не пустословьте.

И к тому же я не адвокат, чтобы Никитина приписывать в мои подзащитные. От просто один из кандидатов. Поэтому я хотел бы по каждому разбираться досконально, а не через строчку читать его резюме, как это делают многие из вас (обездоленных).

Ташуня, вы гений человеческой мысли! Вы на лету схватываете то, что я даже и сказать не успел.
Ну, тогда постарайтесь и в этот раз подпрыгнуть и поймать (да и понять) то, что я вам послал.

Танечка. Я уже в соседней теме (или на другом сайте) таким же, как вы продвинутым пользователям писал, что тот заработок, который сегодня начисляется губернатору области и в сравнение не идёт с теми доходами, которые Никитин имел до назначения. Он ведь милочка к вам не с улицы пришёл, а из бизнеса. Поэтому у него есть свои наработки в сфере управления и планирования. А это уже плюс по отношению к другим кандидатам в псевдогубернаторы. Ну по поводу зарплаты мы с вами разобрались. А теперь давайте по проблеме с наводнением. Красавица, ваш ребёнок случайно в другом конце Новгорода провалился под лёд и ему нужна помощь. Вы ПЕШКОМ отправитесь к своему чаду, или сломя голову понесетесь, невзирая на расходы? Если следовать вашей логике, то вы хреновая мать, которая не то, что пешком не пойдёт, так и вообще о своём ребёнке не вспомнит. Ситуация с Никитиным, это полная противоположность вашим действиям.

Так что милочка, давайте не будем каждый своей меркой мерить то, что понять не удаётся (хотя всё просто как дважды два…).

Я просил от вас конкретики и фактов, но почему-то ни того, ни другого от вас услышать не удалось. Наверное, сказать просто нечего (видимо все аргументы ещё на стадии переосмысления закончились).