Комментарии — На реставрацию церкви XV века в Великом Новгороде выделят почти 100 млн рублей
спам
19 июня 2017 года
+2-7
Церковь 15 века - и памятник архитектуры и культурное наследие и культовое сооружение. Не первостепенной важности расходы, но правильные. Но как понять расходы, например на фильм, ну пусть "Трансвормеры. Эпоха возрождения"
бюджет $210 000 000
кассовые сборы в мире $1 104 054 072
чтобы несколько миллионов людей сказали - Вау! Какое крутое мочилово!
75 873 482 117,28 рублей.
Это речь не о наркотиках и оружии, а о ...... "крутых" сюжетных линиях, выраженных кинематографом.
А был ли ум? Может ума-то и не было? Когда, с какого времени мы стали так высоко ценить .....? Нам подменили ценности, лишили умы ясности. А чем еще заняться? Для чего жить? Что считать ценностью в жизни? Родился, присутствовал, списали..... Ни цели, ни воли, ни разума.

Сообщение №1Россия
спам
19 июня 2017 года
+20-3
Больше нищих на Руси - больше церквей, чтоб не задумывались почему они нищие...Лбом бить куда проще.
Хотя я не против красивых архитектурных сооружений, но время ли тратить сотни миллионов на церковь, отделенную от государства?

Сообщение №2Россия
спам
19 июня 2017 года
+3-6
... время ли тратить сотни миллионов на церковь, отделенную от государства?

Отнюдь.


Сообщение №3Россия
спам
19 июня 2017 года
+11-2
Уже 30 лет церковь Петра и Павла на Синичьей горе 12 века (Петровское кладбище) находится в аварийном состоянии. Церковь приспособить себе для получения прибыли ее не может. Поэтому денег на ее реставрацию нет. Согласно указу Президента любое каменное здание от 18 века и ранее (везде какое-то время там проводились религиозные культы) после реставрации забирает себе церковь и ..... приспосабливает под свой бизнес. Даешь страну мракобесия и дураков.

Сообщение №4Россия
спам
19 июня 2017 года
+5-10
Хотя я не против красивых архитектурных сооружений, но время ли тратить сотни миллионов на церковь, отделенную от государства? /с/
Варвара, в данном случае деньги тратяться не на церковь, а на Храм 15в. , являющийся обьектом культурного наследия!
А как еще можно использовать отреставрированный Храм, опять овощехранилище сделать?

Сообщение №5Россия
спам
19 июня 2017 года
+50
Цитата:
деньги тратяться не на церковь, а на Храм 15в. , являющийся обьектом культурного наследия!

Долго ли перевести в церковь, в которую все налогоплательщики вложились своими кровными, даже неверующие?


Сообщение №6Россия
спам
19 июня 2017 года
+40
Цитата:
деньги тратяться не на церковь, а на Храм 15в. , являющийся обьектом культурного наследия!

Долго ли перевести в церковь, в которую все налогоплательщики вложились своими кровными, даже неверующие?

Так и налогоплательщики будут и образование батюшкам оплачивать http://3d-shka.livejournal.com/4052246.html


Сообщение №7Россия
спам
19 июня 2017 года
0-2
Хотя я не против красивых архитектурных сооружений, но время ли тратить сотни миллионов на церковь, отделенную от государства? /с/
Варвара, в данном случае деньги тратяться не на церковь, а на Храм 15в. , являющийся обьектом культурного наследия!
А как еще можно использовать отреставрированный Храм, опять овощехранилище сделать?

ещё клубы делали, склады, психбольницы


Сообщение №8Россия
спам
20 июня 2017 года
+20
Айда, вперед, в Средневековье !!! Костры давайте еще палить на площадях и сжигать атеистов начните (((

Сообщение №9Россия
спам
20 июня 2017 года
+50
При таком жестком натиске церквей на наши кошельки, думаю атеистов будет все больше. Пока государство не может за свой счет вылечить безнадежно больных детей, аморально вливать огромные средства в еще одну церковную торговую точку, пусть даже памятник архитектуры 15 века. Можно его сохранять, как объект культурного наследия до лучших времен, когда не так критична ситуация в стране будет.

Сообщение №10Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: