Комментарии — В Великом Новгороде прекратится очистка воды хлором
спам
23 мая 2017 года
+160
Нам значит не выгодно,а концессионеру будет выгодно.(тоже самое что и степлоэнерго),Все ремонты модэрнизации за наш счёт .(ждём повышения тарифов).Власть их больше не регулирует.Всё сделает концессионер ,повысит по закону,кредиты отдавать надо будет,с процентами,за модэрнизацию.Бензин дороже чем в америке,теперь комуналка дороже станет,Одного не понимают у людей денег нет ,и не предвидица.Хотят революцию, они её получат,да поздно будет!!!.

Сообщение №1Россия
спам
23 мая 2017 года
+4-2
Нам значит не выгодно,а концессионеру будет выгодно.(тоже самое что и степлоэнерго),Все ремонты модэрнизации за наш счёт .(ждём повышения тарифов).Власть их больше не регулирует.Всё сделает концессионер ,повысит по закону,кредиты отдавать надо будет,с процентами,за модэрнизацию.Бензин дороже чем в америке,теперь комуналка дороже станет,Одного не понимают у людей денег нет ,и не предвидица.Хотят революцию, они её получат,да поздно будет!!!.

Хлор не так страшен, как его малюют. Пропускаем воду через фильтр, затем банки с водой ставим на 24 часа (некоторые химики говорят, что достаточно 8-10 часов) отстаиваться. Хлор испаряется. Пьем полезную воду, Кипятить не надо.


Сообщение №2Россия
спам
23 мая 2017 года
+5-1
Хлор не так страшен, как его малюют. Пропускаем воду через фильтр, затем банки с водой ставим на 24 часа (некоторые химики говорят, что достаточно 8-10 часов) отстаиваться. Хлор испаряется. Пьем полезную воду, Кипятить не надо.


Хлор опасен в случае аварии на очистных. Утечка жидкого хлора несколько тонн- облако неслабое будет
Отредактировано автором: 23 мая 2017 года

Сообщение №3Россия
спам
23 мая 2017 года
+120
Кому бы Правительство НО и мэрию отдать в концессию.

Сообщение №4Россия
спам
23 мая 2017 года
+40
Цитата: Berezina
... Пропускаем воду через фильтр, затем банки с водой ставим на 24 часа (некоторые химики говорят, что достаточно 8-10 часов) отстаиваться. Хлор испаряется. Пьем полезную воду.

А может лучше через самогонный аппарат пропустить, потом через противогаз? Для надёжности.


Сообщение №5Россия
спам
23 мая 2017 года
+70
Цитата: Ташуня
Кому бы Правительство НО и мэрию отдать в концессию.

Никто не возьмёт! Шансов нет. Визгу и затрат много, шерсти мало..или вообще нет. Это, видать, наш крест-бездарности, дилетанты и прочие проходимцы.


Сообщение №6Россия
спам
23 мая 2017 года
+10
Цитата: Berezina

Хлор не так страшен, как его малюют. Пропускаем воду через фильтр, затем банки с водой ставим на 24 часа (некоторые химики говорят, что достаточно 8-10 часов) отстаиваться. Хлор испаряется. Пьем полезную воду, Кипятить не надо.

Там дело не в самом хлоре, а в том что в нашей местной мутной воде он образует вредные хлороганические соединения.


Сообщение №7Россия
спам
23 мая 2017 года
+40
А насколько новая технология безопасна? Раньше писали, что новгородская область одна из немногих кто согласился и было много споров.

Сообщение №8Россия
спам
24 мая 2017 года
+70
А в гипохлориде натрия что Хлора нет??!!Для не знающих там содержится точно такой же хлор,но в более малых концентрациях,но ввиду малых концентраций лить его будут больше,чем обычного Хлора.Использование водного раствора гипохлорида натрия,всего лишь позволяет чиновникам отказаться от использования и хранения хлора в чистом виде,так как чистый хлор относится к 1 классу опасных вредных веществ!

Сообщение №9Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: