Комментарии — Стратегию развития Великого Новгорода на ближайшие 10 лет разработают к лету
спам
31 марта 2017 года
+16-1
"В состав рабочей группы входят вице-мэры Великого Новгорода, руководители профильных комитетов городской администрации, представители общественного движения «Новый город» и областной организации «Всероссийского общества инвалидов». Предполагается, что в дальнейшем наработки и предложения будут обсуждаться с бизнесменами, общественниками и депутатами."
Кто решил, что депутаты, бизнесмены и уж тем более вице-мэры Великого Новгорода понимают как должна выглядеть «Территория, комфортная для жизни»?
Никто не идет за обувью к повару. Строитель не учит игре на фортепиано.
В нашей стране есть люди, которые профессионально и успешно занимаются как раз проектированием комфортной городской среды. Если хочется получить реальные результаты, почему не обратиться к ним?
Отредактировано автором: 31 марта 2017 года

Сообщение №1Россия
спам
31 марта 2017 года
+140
Прошу прощения , а при Митине и Мининой - это тоже почти 10 лет , мы что строили? И были ли эти планы ? Просто фантастика .Или мы сейчас будем всовывать программу туризма везде и вся , забывая про дороги ,ЖКХ, природу .Что делали то и как отчитайтесь пожалуйста по тем программам.

Сообщение №2Россия
спам
31 марта 2017 года
+210
Цитата: mikael2smv
Прошу прощения , а при Митине и Мининой - это тоже почти 10 лет , мы что строили?

Они строили свое светлое будущее, остальные курили в сторонке.


Сообщение №3Россия
спам
31 марта 2017 года
+190
Вот еще что особенно порадовало -
Задачи не сформулированы, проектов нет, исполнители не определены , но(!!!) "поручено в течение двух недель подготовить предложения по целевым показателям, которые нужно достичь в ближайшие годы."

Сообщение №4Россия
спам
31 марта 2017 года
+17-3
Цитата:
— Цель работы — создать документ общественного согласия, определяющий комплексное стратегическое развитие города

Нет ни финансирования, ни пересмотра межбюджетных отношений, нет дорог и транспорта, но есть некая цель и документ "общественного согласия".
Господа единороссы и около них крутящиеся, вы кому хотите сказать? Все это называется предвыборный чес для создания фончика перед губернаторской кампанией, а когда она пройдет, упадут в спячку "горожане" из Совета, как уже был, и прожекты замрут в отсутствии финансирования и грамотной команды управленцев в муниципалитетах.


Сообщение №5Россия
спам
31 марта 2017 года
+210
Одним словом, имитация бурной деятельности продолжается.

Сообщение №6Россия
спам
31 марта 2017 года
+140
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата:
Цель создать документ общественного согласия, определяющий стратегическое развитие города

Нет ни финансирования, нет дорог и транспорта, но есть документ "общественного согласия"

Как можно выработать жизнеспособную стратегию без общественного согласия? А согласие достижимо без обсуждения ? Если конечно под согласием не иметь в виду "согласие с моей точкой зрения". Согласие - усреднение мечт. Например моя мечта: чтобы город не захлёбывался в грязи, принять правила вертикальной планировки городских пространств. Чтоб газоны не возвышались над тротуарами грядками для выращивания грязи. Чтобы "благоустроить" не означало насыпать кучу земли: насыпал, посеял траву и забыл. Не увлажняемую землю развеет ветер - пыль до неба, астма, благоустройщики деньги освоили, а на комфортный город не похоже

Отредактировано автором: 31 марта 2017 года

Сообщение №7Россия
спам
31 марта 2017 года
+130
Любой город, любое поселение, безусловно, должны иметь план развития, генеральный план. Чтобы не возникали конфликты вроде завокзального. Но смущает "поиск драйверов для развития экономики". Уверен, что развитие города и развитие экономики - две разные программы. Первая - только городская, а вторая должна быть частью развития региона. Очередной блеф, любительство, профанация. Результат предсказуем - нулевой или отрицательный. Гармонии и удачи!

Сообщение №8Россия
спам
31 марта 2017 года
+8-1
Цитата: Karl Marx
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата:
Цель создать документ общественного согласия, определяющий стратегическое развитие города

Нет ни финансирования, нет дорог и транспорта, но есть документ "общественного согласия"

Как можно выработать жизнеспособную стратегию без общественного согласия? А согласие достижимо без обсуждения ? Если конечно под согласием не иметь в виду "согласие с моей точкой зрения". Согласие - усреднение мечт. Например моя мечта: чтобы город не захлёбывался в грязи, принять правила вертикальной планировки городских пространств. Чтоб газоны не возвышались над тротуарами грядками для выращивания грязи. Чтобы "благоустроить" не означало насыпать кучу земли: насыпал, посеял траву и забыл. Не увлажняемую землю развеет ветер - пыль до неба, астма, благоустройщики деньги освоили, а на комфортный город не похоже

Что тут вырабатывать, если речь идет о предвыборных мероприятиях?
Пустой разговор.


Сообщение №9Россия
спам
31 марта 2017 года
+7-1
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата: Karl Marx
Цитата: Ksenia Sergeeva
Цитата:
создать документ общественного согласия, определяющий развитие города

Нет ни финансирования, нет дорог но есть документ "общественного согласия"

Как можно выработать жизнеспособную стратегию без общественного согласия?

Что тут вырабатывать, если речь идет о предвыборных мероприятиях?

Хивричу плюс, если предвыборную суету едросов сможет использовать на пользу городу.
В.И.Ульянов, помниться, кайзера сумел использовать на пользу русской революции

Отредактировано автором: 31 марта 2017 года

Сообщение №10Россия
спам
31 марта 2017 года
+14-1
Лет так это 8-10 назад целый институт (не помню название) разрабатывал стратегические планы развития Новгородской области. Изучали возможности области (не выезжая за пределы города). Брали в каждом комитете (тогда департаментов еще не было) информацию, у лесников - какие и где леса, в культуре - где какие памятники и объекты культурного наследия, у недропользования - где какие полезные ископаемые и т.д. Они строили какие-то карты, писали пояснительные записки. Получили за эту работы миллионы и отбыли восвояси. И дальше дело не пошло. Все их разработки неизвестно где осели, и не известно что и как по ним предпринималось или делалось.
Это как с набережной р. Волхов, которую запроектировали, получили за это деньги и положили в дальний угол, так как на такое убожество сейчас нет денег, а когда они появятся, то никто не разрешит это претворять в жизнь, так как появятся новые (а может быть и старые) желающие еще раз разработать проект. И так до бесконечности.

Сообщение №11Россия
спам
31 марта 2017 года
+9-2
Цитата: Ташуня
Лет 8 назад институт разрабатывал стратегические планы развития области. Получили миллионы и отбыли восвояси. Все разработки неизвестно где. появятся новые желающие разработать проект.

Схема тучных лет: разработать концепцию, чтобы освоить деньги, выделенные на разработку концепции, чтобы губернатор слегка получил на карманные расходы. Хочется верить, что на этот раз, цель - действительно стратегия городского развития.

Отредактировано автором: 31 марта 2017 года

Сообщение №12Россия
спам
01 апреля 2017 года
+60
Сначала тактике научитесь, стратеги блин...
Ставьте достижимые цели и достигайте их!
Отредактировано автором: 01 апреля 2017 года

Сообщение №13Россия
спам
01 апреля 2017 года
+90
Эти люди - тормоз в развитии города.
Лицемеры.

Ничего достойного они не могут ибо их идеал - большая вычурная бутыль в надписью на горлышке - "Бобрышев".

Сообщение №14Россия
спам
01 апреля 2017 года
+10
очередная видимость активной деятельности! не планировать надо, а ДЕЛАТЬ и люди к вам потянутся )

Сообщение №15Россия
спам
01 апреля 2017 года
+20
Цитата: dron84
не планировать надо, а ДЕЛАТЬ

уместно вспомнить высказывание Карла Маркса: «самый плохой архитектор от наилучшей пчелы отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. В конце процесса получается результат, который уже в начале имелся в представлении человека»

Отредактировано автором: 01 апреля 2017 года

Сообщение №16Россия
спам
02 апреля 2017 года
+10
Цитата: Karl Marx
уместно вспомнить высказывание Карла Маркса: «самый плохой архитектор от наилучшей пчелы отличается тем, что, прежде чем строить ячейку из воска, он уже построил ее в своей голове. В конце процесса получается результат, который уже в начале имелся в представлении человека»

они не читали это) и представление в голове заканчивается набиванием карманов, а дальше -реализация...вот и заседают годами и думу думают на десятилетия вперед, а достаточно на улицу выйти по городу пройтись и вся цель развития будет на ладони


Сообщение №17Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: