Комментарии — Власти Великого Новгорода выкупят проезд к Ледовому дворцу в этом году
спам
30 марта 2017 года
+8-6
Цитата:
Речь идёт о дороге, ведущей к Ледовому дворцу. До этого мэрия была вынуждена ежегодно тратить более полумиллиона рублей на аренду данной земли, принадлежащей предпринимателю Льву Старостину.

Как вообще эта земля попала в собственность?
Вправду говорят:" Дайте мне в собственность пару метров границы и я буду жить безбедно."

Per se

Сообщение №1Россия
спам
30 марта 2017 года
+14-8
а что ни у бобра ни у кого не хватает таланта изъять для госнужд? какие миллионы или все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

Сообщение №2Россия
спам
30 марта 2017 года
+11-13
Цитата: РОМИО
а что ни у бобра ни у кого не хватает таланта изъять для госнужд? какие миллионы или все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

рядовой диванных войск, в 1917 году что-то подобное в России уже было. Изъять, забрать, поделить.


Сообщение №3Россия
спам
30 марта 2017 года
+16-5
Цитата: chemist
Цитата:
Речь идёт о дороге, ведущей к Ледовому дворцу. До этого мэрия была вынуждена ежегодно тратить более полумиллиона рублей на аренду данной земли, принадлежащей предпринимателю Льву Старостину.

Как вообще эта земля попала в собственность?
Вправду говорят:" Дайте мне в собственность пару метров границы и я буду жить безбедно."

В смысле как? Это его собственность. там медвежий угол был. Один пустырь, заросший хрен пойми чем. Он сам дорогу сделал. Тут вопрос скорее такой - почему власти ул. Космонавтом не продлили. Изъяльщики фиговы.


Сообщение №4Россия
спам
30 марта 2017 года
+60
Цитата: chemist
Цитата:
Речь идёт о дороге, ведущей к Ледовому дворцу. До этого мэрия была вынуждена ежегодно тратить более полумиллиона рублей на аренду данной земли, принадлежащей предпринимателю Льву Старостину.

Как вообще эта земля попала в собственность?
Вправду говорят:" Дайте мне в собственность пару метров границы и я буду жить безбедно."

Насколько я помню эту историю, земля принадлежала предпринимателю под его объектом недвижимости, он построил к объекту асфальтированную дорогу, потом построили Ледовый и стали по этой дороге к нему ездить. Дальше была какая-то заварушка еще с этим, можно поднять архивы новостей при желании. Ну вот теперь решение назрело, видимо...


Сообщение №5Россия
спам
30 марта 2017 года
+8-4
Цитата: saevgeny
Цитата: РОМИО
у бобра не хватает таланта изъять для госнужд? все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

рядовой диванных войск, в 1917 году что-то подобное в России уже было. Изъять, забрать, поделить.

в Сочи к Оленьпияде изъяли, выплатили возмещение, и построили необходимые объекты. Как? Просто: изъятие земли для гос. нужд предусмотрено земельным код.РФ.
2. Земля предоставляется в РФ для определённых целей. Нет такой цели - дойка гор.бюджета. Тем не менее земля получена, и ровно для этого.

Отредактировано автором: 30 марта 2017 года

Сообщение №6Россия
спам
30 марта 2017 года
+4-3
Цитата: Agathodaemon

Насколько я помню эту историю, земля принадлежала предпринимателю под его объектом недвижимости, он построил к объекту асфальтированную дорогу, потом построили Ледовый и стали по этой дороге к нему ездить. Дальше была какая-то заварушка еще с этим, можно поднять архивы новостей при желании. Ну вот теперь решение назрело, видимо...

Значит, если я правильно понял, земля попала в собственность законно.
Нема базара.

Per se

Сообщение №7Россия
спам
30 марта 2017 года
+10-1
Цитата: Agathodaemon
Цитата: chemist
Цитата:
о дороге к Ледовому дворцу. мэрия вынуждена тратить более полумиллиона рублей на аренду земли, принадлежащей Льву Старостину.

Как вообще эта земля попала в собственность?

земля принадлежала предпринимателю под его объектом, он построил дорогу, потом построили Ледовый и стали по этой дороге ездить.

Есть и другая легенда: инсайдер, знавший о планах города, подмигнул "купи этот пустырь и построй на нём сарай", потом будет стоить как метр госграницы. И как в воду глядел эффективный менеджер.

Отредактировано автором: 30 марта 2017 года

Сообщение №8Россия
спам
30 марта 2017 года
+4-1
Цитата: Karl Marx
Цитата: Agathodaemon
Цитата: chemist
Цитата:
о дороге, ведущей к Ледовому дворцу. мэрия вынуждена ежегодно тратить более полумиллиона рублей на аренду земли, принадлежащей Льву Старостину.

Как вообще эта земля попала в собственность?

Насколько я помню, земля принадлежала предпринимателю под его объектом, он построил к объекту асфальтированную дорогу, потом построили Ледовый и стали по этой дороге ездить.

Есть и другая легенда: инсайдер, знавший о планах города, подмигнул ИП "купи этот пустырь и построй на нём сарай", потом будет стоить как метр госграницы. И как в воду глядел эффективный менеджер.

Ну это уже другая история... Просто спрашивали как? Рассказал что помнил по процедуре, а "подрейтузные" игры пусть кому следует расследует...


Сообщение №9Россия
спам
30 марта 2017 года
+40
Цитата: РОМИО
а что ни у бобра ни у кого не хватает таланта изъять для госнужд? какие миллионы или все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

есть ст. 49 земельного кодекса где указаны основания для изъятия. подскажите, по какой пункт статьи эта дорога попадает?
Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
""1) выполнением международных договоров Российской Федерации;
""2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов:
объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения;
объекты использования атомной энергии;
объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации;
объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
объекты, обеспечивающие космическую деятельность;
""линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий;
объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения;
автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения;
""3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.


Сообщение №10Россия
спам
30 марта 2017 года
+20
Цитата: ole
Цитата: РОМИО
а что ни у бобра ни у кого не хватает таланта изъять для госнужд? какие миллионы или все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

есть ст. 49 земельного кодекса где указаны основания для изъятия. подскажите, по какой пункт статьи эта дорога попадает?
Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
""1) выполнением международных договоров Российской Федерации;
""2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения,
""3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Изъятия, перечисленные в законодательстве, насколько я помню, в большинстве своем (а может и все) предусматривают компенсацию тому, у кого изымают. То есть, данный выкуп, сиречь, то же изъятие.


Сообщение №11Россия
спам
30 марта 2017 года
+20
Цитата: Agathodaemon
Цитата: ole
Цитата: РОМИО
а что ни у бобра ни у кого не хватает таланта изъять для госнужд? какие миллионы или все уже распределено между бобром и этим лжэпредпринимателем?

есть ст. 49 земельного кодекса где указаны основания для изъятия. подскажите, по какой пункт статьи эта дорога попадает?
Изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с:
""1) выполнением международных договоров Российской Федерации;
""2) строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения,
""3) иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Изъятия, перечисленные в законодательстве, насколько я помню, в большинстве своем (а может и все) предусматривают компенсацию тому, у кого изымают. То есть, данный выкуп, сиречь, то же изъятие.

предусматривают выкуп. Только определение суммы его - темный лес. А не попадает земля под 49 статью - нельзя и разговор об изъятии начинать, только покупка по соглашению сторон. Хотя в нашей стране закон это такая штука.... он не для всех


Сообщение №12Россия
спам
30 марта 2017 года
+40
все возможно и законодатель наш настолько туп, что практически любьая конструкция разворачивается в нужном направлении при достаточнеом обосновании. мой посыл о том, что ни бобер, ни его команда, а равно таккие же крысы со здания Софийской, не хотят ломать себе голову и придумывать как законно изъять землю для нужд горожан, вот в чем проблема! это ведь вам не судам ходить оскорбленного изображать или миллионы в воздух запускать в виде салютов! тут не откатишь себе любому, тут мозг человека радеющего за родной город нужен! а о чем это я, для бобра Новгород и не родной вовсе, он же из какого то крыжополя из чужой области, ему тут на все пофиг!

Сообщение №13Россия
спам
30 марта 2017 года
+90
Лев Константинович Старостин - это тесть Евгения Алексеевича Жилина. Как-то так получилось.

Сообщение №14Россия
спам
30 марта 2017 года
+20
если открыть яндекс карты, можно увидеть что от улицы Завокзальной 200 метров до спорт комплекса. Не проще ли было за 6 млн сделать там кусок.

Сообщение №15Россия
спам
30 марта 2017 года
+90
1. При строительстве Ледового дворца строители промахнулись - вместо заезда на ул. Боткина вышли на проезд Л.К. Старостина. Комитет архитектуры (председатель - Е.А. Жилин) приняли работы - тоже не заметили ошибки.
2. Сервитут на предоставление проезда к Ледовому дворцу Л.К. Старостин опротестовал через суд, так как комитет архитектуры на право проезда не настаивал (председатель - Е.А. Жилин).
3. Аренда в течение 4-х лет обошлась уже 1 200 тыс. рублей х 4 года = 4 800 тыс. рублей.
4. Стоимость строительства проезда 150 м длины х 7 м ширины х 2 тыс. рублей/м.кв. = 2,0 млн рублей, а если учесть, что это ул. Космонавтов, на которую раньше были деньги и должна уже была построена (заказчик - УКС)?
5. Постановлением правительства Новгородской области стоимость аренды объекта за год не должна превышать 10% стоимости объекта. Прокуратура это не знает?
6. Е.А. Жилин - зять Л.К. Старостина. Как то так. И кто еще сумневается в чистоте помыслов мэрии?

Сообщение №16Россия
спам
30 марта 2017 года
+60
Цитата: Фили
1. При строительстве Ледового дворца строители промахнулись - вместо заезда на ул. Боткина вышли на проезд Л.К. Старостина. Комитет архитектуры (председатель - Е.А. Жилин) приняли работы - тоже не заметили ошибки.
2. Сервитут на предоставление проезда к Ледовому дворцу Л.К. Старостин опротестовал через суд, так как комитет архитектуры на право проезда не настаивал (председатель - Е.А. Жилин).
3. Аренда в течение 4-х лет обошлась уже 1 200 тыс. рублей х 4 года = 4 800 тыс. рублей.
4. Стоимость строительства проезда 150 м длины х 7 м ширины х 2 тыс. рублей/м.кв. = 2,0 млн рублей, а если учесть, что это ул. Космонавтов, на которую раньше были деньги и должна уже была построена (заказчик - УКС)?
5. Постановлением правительства Новгородской области стоимость аренды объекта за год не должна превышать 10% стоимости объекта. Прокуратура это не знает?
6. Е.А. Жилин - зять Л.К. Старостина. Как то так. И кто еще сумневается в чистоте помыслов мэрии?

Многие уже не сомневаются.
Подобных схем с блатарями там, видимо, множество.
Нужно подавать уже на халатность прокуратуры, товарищи депутаты.


Сообщение №17Россия
спам
30 марта 2017 года
+40
Цитата: Гаврош
Лев Константинович Старостин - это тесть Евгения Алексеевича Жилина. Как-то так получилось.

Это исчерпывающее объясняет все чудеса.


Сообщение №18Россия
спам
30 марта 2017 года
+30
Цитата: Bosh
Цитата: Фили
1. При строительстве промахнулись. Комитет (председатель - Е.А. Жилин) приняли работы.
2. Сервитут Старостин опротестовал, комитет на право не настаивал (председатель - Е.А. Жилин).
3. Аренда обошлась уже 4 800 тыс. рублей.
4. Стоимость строительства проезда 2 млн, ул. Космонавтов должна уже построена (заказчик УКС)?
5. стоимость аренды за год не должна превышать 10% стоимости объекта. Прокуратура не знает?
6. Е.А. Жилин - зять Л.К. Старостина. кто еще сумневается в чистоте мэрии?

Подобных схем с блатарями множество. Нужно подавать уже на халатность прокуратуры, депутаты.

ранее https://news.novgorod.ru/news/155680/ выяснилось, что действующих чиновников трогать страшно, а отставных нельзя.

Отредактировано автором: 30 марта 2017 года

Сообщение №19Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: