Смысл моего сообщения, что городу который является основным донором в областной дорожный фонд на дороге выделяют не достаточно денег.
А чо уж сразу Медведа за уши не притянул?
городу выделяют не достаточно денег.
1. Контроль есть, только цель контроля - заблокировать попытку потребовать с подрядчика исполнения гарантийных обязательств. Если такую попытку по недоразумению предпримет какой-нибудь молодой сотрудник только что принятый в мэрию, который может наивно подумать, что подрядчик - лицо постороннее городскому начальству.
2. На распилы никаких денег не будет достаточно.
А кто мешает взыскать сумму с инициаторов незаконного импичмента?
Пусть казначейство или депутаты ставят вопрос о взыскании с инициаторов из личных карманов. Фамилии всем известны.
Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.
если пошли длрязги среди акционеров Проекстроя, а где Букетов, там везде конфликт интересов, и однозначно тупик,
вкладывать денги в долевое строительство Проектстроя, гиблое и гнилое дело,
Проектстрою при Букетове ничего не достроить,
ждем обманутых вкладчиков,
вот будет бомба,
Ответить
Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.
Ксения, при всё моём уважении к Вам, напомню результаты последних мэрских выборов 2013 года: Бобрышева поддержали 9,39% (это чуть больше 17 тысяч из 180 тысяч людей, которые могли проголосовать). Это что ли выборы, о которых Вы говорите?
Я - за прямые выборы мэра!
Но это не значит, что Юрий Иванович будет вечным и несменяемым до тех пор.
городу выделяют не достаточно денег.
1. Контроль есть, только цель контроля - заблокировать попытку потребовать с подрядчика исполнения гарантийных обязательств. Если такую попытку по недоразумению предпримет какой-нибудь молодой сотрудник только что принятый в мэрию, который может наивно подумать, что подрядчик - лицо постороннее городскому начальству.
2. На распилы никаких денег не будет достаточно.
+100
А что, через суды сейчас модно грабить Россию. Прокурора за это "правильное" делопроизводство , выходит, повысили.
После конфирмации в суде Бобрышев удумает, видимо, стать губернатором.
Вы в курсе, что следующего мэра вы не выбираете, а сделает это Букетов и Ко? Если для вас не унизительно оное, то даже практически это ничего ровным счетом не поправит - см. назначение лже-мэром Тарасова.
Прежде чем декларировать лозунги , надо вернуть прямые выборы , я уж не говорю про подшефную Митину компанию депутатов, гор.Думу, которая первая должна распуститься, за согласование ущербного бюджета, повышение тарифов, угробленный транспорт и позорные игрища в импичменты.
Ксения, при всё моём уважении к Вам, напомню результаты последних мэрских выборов 2013 года: Бобрышева поддержали 9,39% (это чуть больше 17 тысяч из 180 тысяч людей, которые могли проголосовать). Это что ли выборы, о которых Вы говорите?
Я - за прямые выборы мэра!
Но это не значит, что Юрий Иванович будет вечным и несменяемым до тех пор.
Так, мой камент и не в защиту ЮИ, а про то ,что мэра у нас не будет, а будет нью-Тарасов. Я о том, что сначала надо понимать, что будет взамен. И опять же отправлять мэра в отставку без роспуска Думы, которая такие бюджеты согласовывала, как минимум , нелогично.
Сообщение №1 — Россия