Спасибо тем . кто понял нас.За украденное у народа только одно наказание - смертная казнь. Не нроавится кому-то ?
Ничего страшного при достаточном количестве и качестве граждан его оттуда можно "запросить".
а можно конкретнее про ваши эротические фантазии о нескольких коррупционных делах
Школьники вообще молодцами оказались!
https://zona.media/article/2017/18/03/rebyata]
"Директор: Правильно, беспредел. Потому что, в первую очередь, к чему ведет любой митинг и любой раскол власти? К политическому кризису, а дальше — гражданская война.
Другой педагог: А дальше — гражданская война!
Хор взрослых голосов: Гражданская война. Братоубийство. Вы хотите, как на Украине, как в 1918-м году у нас было?
Школьник: Мы не хотим такую власть.
Другой школьник: Нет, мы хотим ... свою точку зрения."
Всё та же древняя методичка: украл весь лес, выпил весь спирт, три магнитoфoна, три кинoкамеры заграничных, три портсигара отечественных, куртка замшевая - три куртки.
А насчёт зелёнки все в курсе?
С сайта Навального:
Еще очень смешно - чувак с зеленкой побежал, сел в машину, и она отвезла его в здание краевой администрации! Она там и сейчас стоит, мирно припаркованная.
... украл весь лес, выпил весь спирт...
Ну ведь сами все знаете. Только для вас оппозиционный коррупционер - это, как правило, невинная овечка, незаконно преследуемая, а для меня едины, что навальный с улюкаевым и белых, что медведев (при доказанности обвинений) с захарченко, что нечаев с ивлиевым и кривицким. А ваша выборочность при определении коррупционеров является частью той же коррупции
... украл весь лес, выпил весь спирт...
Ну ведь сами все знаете.
А почему не процитировали про магнитoфoны, кинoкамеры, портсигары и куртки? Их хищение тоже доказано авторами методички.
... украл весь лес, выпил весь спирт...
Ну ведь сами все знаете. Только для вас оппозиционный коррупционер - это, как правило, невинная овечка, незаконно преследуемая, а для меня едины, что навальный с улюкаевым и белых, что медведев (при доказанности обвинений) с захарченко, что нечаев с ивлиевым и кривицким. А ваша выборочность при определении коррупционеров является частью той же коррупции
Что такое доказанность обвинений?
Как гражданин может доказать вину некого чиновника? За руку схватить?
Я думаю, что чиновник при таких фактах должен подать в отставку. А прокуратура воспользоваться предоставленной информацией.
Напомню, что в Китае смертная казнь за почти 50 преступлений. Несмотря на это коррупционеров не становится принципиально меньше. В одном из самых благополучных регионов в этом смысле Сингапуре, сажают даже за подозрение во коррупции. Вы этого хотите? Какую систему вы хотите создать? Наверняка сталинскую? Ничего что при ней вы, в лучшем для вас случае, в числе первых окажетесь в цугундере или с кайлом на руднике?
Напомню, что в Китае смертная казнь за почти 50 преступлений. Несмотря на это коррупционеров не становится принципиально меньше. В одном из самых благополучных регионов в этом смысле Сингапуре, сажают даже за подозрение во коррупции. Вы этого хотите? Какую систему вы хотите создать? Наверняка сталинскую? Ничего что при ней вы, в лучшем для вас случае, в числе первых окажетесь в цугундере или с кайлом на руднике?
Однако в Китайской народной республике все же вешают. А в России за украденные миллиарды дают условные сроки. Смерть за смерть, кровь за кровь, и чтобы их родственники об этом помнили. Жестоко ? Да, жестоко.Но только так можно исцелить наше общество.
Как гражданин может доказать вину некого чиновника? За руку схватить?
Ну Улюкаева же поймали. Идите на выборы, голосуйте за честного (если такого найдете). Я, к примеру, за Медведева голосовать и не планировал. А пока нам с Вами даже своего новгородского кандидата не доверяют избрать в руководители, потому как вся элита пронизана коррупцией.
Как гражданин может доказать вину некого чиновника? За руку схватить?
Ну Улюкаева же поймали. Идите на выборы, голосуйте за честного (если такого найдете). Я, к примеру, за Медведева голосовать и не планировал. А пока нам с Вами даже своего новгородского кандидата не доверяют избрать в руководители, потому как вся элита пронизана коррупцией.
А я о чем ? Повесим 10 тысяч воров и казнокрадов, остальные задумаются, стоит воровать у народа или повременить.
Дак Вас и пригласят. Или вешать или быть повешенным. Без особого суда и следствия.
Может уже пора выйти из средневековья?
Конкурентная сменяемость власти снимает остроту этого вопроса.
Дак Вас и пригласят. Или вешать или быть повешенным. Без особого суда и следствия.
Пусть и меня повесят, если украду. Если суд народа скажет, что виновен, на эшафоте одно сказал бы - не воруйте.
Только перспектива смертной казни заставляет людей задуматься, а стоит ли, и чем это может закончиться для него и его семьи.
Все остальное, включая условные сроки, штрафы и прочую дребедень, ерунда. Мару московскую помните ? При сталинском режиме она давно бы уже была расстреляна, а ее семейка кайлом на Колыме махала. И это справедливо.
Только перспектива смертной казни заставляет людей задуматься, а стоит ли, и чем это может закончиться для него и его семьи.
Я считаю, что нужно ввести еще наказание, за не исполнение (или некачественное, некомпетентное исполнение) своих обязанностей, а не тупо увольнение как максимум, или повышение, как принято в нашей стране...город/область/страна/даже направление-медицина, образование и тд "в руинах, нищите и ..овне" - на нары, публичная порка, как максимум, для особо "трудолюбивых и честнейших" - эшафот...да, пусть средневековье, но другими методами просто не исправить то, что в пу-стране называется стабильностью...
Существует закон.
Если справедливость, которой быть не может, заменять целесообразностью - можно зайти далеко.
Может и за превышение скорости расстрел? Или машина у соседа лучше. Конфисковать! За что?
Да найдется. Не у него, так у родственников, друзей или знакомых что нибудь не чисто.
Уже проходили - не панацея.
Законы у нас и так достаточно суровые. А вот применяются они выборочно.
Применяются выборочно в большей части из-за наличия связей и капусты в карманах...для этого надо максимум независимый суд, с выбранными, а не назначенными судьями ...может суд присяжных, сейчас тоже применяется, но, как я понимаю, не в каждом случае возможно по закону
Напомню, что в Китае смертная казнь за почти 50 преступлений. Несмотря на это коррупционеров не становится принципиально меньше. В одном из самых благополучных регионов в этом смысле Сингапуре, сажают даже за подозрение во коррупции. Вы этого хотите? Какую систему вы хотите создать? Наверняка сталинскую? Ничего что при ней вы, в лучшем для вас случае, в числе первых окажетесь в цугундере или с кайлом на руднике?
Однако в Китайской народной республике все же вешают. А в России за украденные миллиарды дают условные сроки. Смерть за смерть, кровь за кровь, и чтобы их родственники об этом помнили. Жестоко ? Да, жестоко.Но только так можно исцелить наше общество.
Вы считаете, что при нынешней системе это возможно ?
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (С)
Так что ли?
На сегодняшний день пока так. Воры и казнокрады не должны управлять государством. И дело вовсе не в социалистических лозунгах. Жить хорошо должен тот, кто работает, а не тот, кто ворует. Любые репрессии, к тем, кто грабит своих же сограждан, будут оправданы и справедливы.
Вы считаете, что при нынешней системе это возможно ?
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (С)
Так что ли?
На сегодняшний день пока так.
А без революции можно? Реформы например.
Тут я с Вами абсолютно согласен.
Ну как при нынешней системе возможно то такое? когда судью назначают "сверху", и того, кого надо...о какой борьбе с коррупцией может идти речь на верхних уровнях?... Навальный говорит, что суд присяжных будет правельнее, да я слышал об этом, но и прочитал и слышал многое о пользе и вреде этого от адвокатов, ну и пока больше плюсов, чем минусов, мне кажется больше зависит от доказательств вины и невиновности, т.к. присяжные - не специалисты и будут оценивать по другому ситуацию...ну и считается, думаю, более демократичным такой суд... хотя, в той же германии к примеру, не восстановили суд присяжных ...вроде бы одна из самых демократичных стран
Вы считаете, что при нынешней системе это возможно ?
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем. (С)
Так что ли?
На сегодняшний день пока так.
А без революции можно? Реформы например.
Мы уже с 90-х годов живем одним реформами, а толку ?
А вот скажите мне, почему не делаются эти реформы(или не адекватные делаются), не принимаются нормальные, грамотные, направленные на повышение уровня жизни законы при парламентском большинстве едра? а ответ очевиден - нормальные законы не позволят грабить народ...вот поэтому имеем то , что имеем и по другому не получается как-то
Мы уже с 90-х годов живем одним реформами, а толку ?
Сейчас мы имеем СССР v2.0, но с "блэк-джеком и женщинами нетяжелого поведения", потому что можно быть официально богатым или находясь у власти принимать подарки через благотворительные фонды от очень богатых, что бы не раздражать бедных.
Революция даст СССР v3.0? Или рабовладельческий строй?
Или все-же нужна эволюция?
Во я и говорю, вроде сидят думу думают, делают вид, что о народе радеют, но по факту - что сказали, то и приняли...разгонять этих олухов надо..пока не будет нормального парламента с реальной оппозицией, ничего тоже не будет...но это не выгодно тем кто у кормушки
К тому же этих "официально богатых" и от налогов хотят еще освободить, как потерпевших от санкций ( слушок прошел, в новой газете что ли)...бедненькие, обнищали совсем...
Во я и говорю, вроде сидят думу думают, делают вид, что о народе радеют, но по факту - что сказали, то и приняли...разгонять этих олухов надо..пока не будет нормального парламента с реальной оппозицией, ничего тоже не будет...но это не выгодно тем кто у кормушки
Сами себя они никогда не разгонят. От масла с салом еще никто не отказывался добровольно. Спасет только диктатура ,жестокая диктатура работающего класса, а не тех , кто "радеет" за работающий класс.
... украл весь лес, выпил весь спирт...
Ну ведь сами все знаете. Только для вас оппозиционный коррупционер - это, как правило, невинная овечка, незаконно преследуемая, а для меня едины, что навальный с улюкаевым и белых, что медведев (при доказанности обвинений) с захарченко, что нечаев с ивлиевым и кривицким. А ваша выборочность при определении коррупционеров является частью той же коррупции
я знаю,что еспч отменил всю незаконную хрень российских судов по Навальному.А в кражу леса Нахальным верит только совсем дурачок.Все документы уже давно лежат в открытом доступе
Напомню, что в Китае смертная казнь за почти 50 преступлений. Несмотря на это коррупционеров не становится принципиально меньше. В одном из самых благополучных регионов в этом смысле Сингапуре, сажают даже за подозрение во коррупции. Вы этого хотите? Какую систему вы хотите создать? Наверняка сталинскую? Ничего что при ней вы, в лучшем для вас случае, в числе первых окажетесь в цугундере или с кайлом на руднике?
ну а Вы будете с удовольствием строчить доносы и отправлять на эти рудники с кайлом?
В противовес словам Медведева о том, что: коррупционером быть неприлично, народ в РФ понимает всё проще: богатым в РФ быть неприлично.
Вот пока народ не начнёт думать по-другому и не считать богатых людей жуликами, коррупция будет в РФ только множиться.
Ну и конечно же они все жулики, потому что прошлое СССР отменить нельзя.
В противовес словам Медведева о том, что: коррупционером быть неприлично, народ в РФ понимает всё проще: богатым в РФ быть неприлично.
Вот пока народ не начнёт думать по-другому и не считать богатых людей жуликами...
А Вы считаете, что можно стать богатым, если стоять у станка, даже если по 24 часа в сутки ? Назовите хоть одного миллиардера-универсала или учителя .
Условный учитель кстати, тоже мог бы стать миллиардером, если бы прислушался к советам Димона и начал свою коммерческую деятельность. У вас же всё сводится к найму, т.е. работе пролетариата. Не на себя, а на какое-то неведомое гос-во. Ну и получайте ваше гос-во во всей красе!
Если все учителя пойдут в коммерческую деятельность...кто учить то будет?ибо если параллельно делать 2 дела - ничего не выйдет!!это вам не мастера на все руки типа букетяна и тарасяна... нужно платить достойные зарплаты учителям, врачам, да так чтобы жить можно было а не выживать...да они не станут миллиардерами, да это собственно и не нужно, когда учитель сможет съездить отдохнуть за границу без проблем, к примеру...я думаю поняли суть...а кому хочется быть миллиардером - пожалуйста вкалывайте, создавайте, но за воровство - нары или виселица...
В его жилище с земляным полом с почтением входили ведущие политики и деятели культуры Индии и Британии.
И главное, умел действовать на фоне тотальных мировых войн, демократии, фашизма, коммунизма и сопровождающих их полицейских сирен, не зарываясь во зло, не плодя ненависти и оправдывая средствами цель.
В нем было “что-то твердое, как сталь, несокрушимое, как скала, что-то такое, с чем не могла совладать никакая физическая сила, как бы велика она ни была.
На похороны Ганди собралось около 300 тысяч людей.
«Наверное, через несколько поколений люди не смогут даже поверить, что такой человек существовал реально, работал и жил среди нас», – говорил в 40-х годах Альберт Эйнштейн.
В опросе Би-би-си по номинации «Человек, оказавший наибольшее влияние на второе тысячелетие» первое место занял Махатма (Великая Душа) Ганди.
Что мы еще не знаем о нем?
https://www.adme.ru/svoboda-kultura/30-zhiznennyh-...
Я говорю о том, что преподавать можно за деньги. Если размах позволяет, то и школу свою организовать. Преподавать! Да так, чтобы из других школ ученики шли именно к тебе.
Это ж всё было, в начале 90-х. Не помните? Это сейчас разум обывателей почему-то снова скатился до уровня "государство должно". Справедливости ради, этому разуму всячески помогает зомбоТВ соловья певчего, да киселя с прокопэнкой. А причина одна -- общак в виде российской федерации.
Лучше в Крым ;-)
Кто ж мешает? Заработает САМ и поедет. Нет...ну так значит что-то делал не так.
При чем здесь я? А вообще интересен ваш понятийный аппарат, Сообщение общественности или в компетентные органы о совершенном или предполагаемом преступлении это донос или борьба с преступностью? Если донос, то почему этим занимается Навальный? Или если оппозиционер говорит, то борьба, а если на оппозиционера, то донос? Типовые двойные стандарты.
Почему не предлагает...предлагает...и даже есть какие-то программы и законопроекты...просто порыться надо повнимательнее...пока это единственный человек, который хоть что-то делает в отличие от зомбокандидатов девяностых...мне кажется так и должна проходить избирательная компания, а не так как обычно - о кандидате узнаешь за месяц до выборов и откуда вылез непонятно...а тут хоть с народом общается, да себя показывает) я, к примеру, вообще мало чего про него слышал до "димона" и не интересовался...
При чем здесь я? А вообще интересен ваш понятийный аппарат, Сообщение общественности или в компетентные органы о совершенном или предполагаемом преступлении это донос или борьба с преступностью? Если донос, то почему этим занимается Навальный? Или если оппозиционер говорит, то борьба, а если на оппозиционера, то донос? Типовые двойные стандарты.
вы правы на счет двойных стандартов.Суд Кирова и ЕСПЧ-это двойные стандарты,поэтому решение первого поддерживается вертухаями, а второй вариант- это закон и здравый смысл
Не стану утверждать противоположное. Всей программы его я не знаю. Он там что-то за "Великую Россию", а лично я, за то, чтобы люди сами платили свои налоги для начала. Есть этот пункт в программе Алёшеньки?
Что вы понимаете под этой фразой? типа, к примеру, как в швеции -получил зп и отнес 30% подоходного? так такого у нас в стране не будет очень долго, ибо менталитет русского человека таков, проще удерживать налог, чем заставить граждан добровольно свои честно заработанные "кровью и потом"отдать..с нищенскими зарплатами это тем более не пройдет - никаких приставов не хватит...а что поповоду
есть у него здравые мысли как наказать и раздеть этих воров, и если это не простые слова (и как мне кажется это человек слова) то я только "за" обеими руками
Вы ошибаетесь. Ведь за ЖКХ у нас людям свойственно платить? Да и налоги на имущество платят. Нет-нет. Вы ошибаетесь рассуждая в духе ""русские" не такие как все". Да, не такие! Пришыбленные ссср-ом. Но по сути те же люди. Это всё фантомные страхи.
Это "здравая" мысль Шарикова, Полиграф Полиграфыча, о том "как всё поделить". Это тупик.
Ну...как я и думал. Те же яйца, вид сбоку. Алёшенька желает сесть на трубу, спихнув прежнего сидока, пока Роснефть и Газпром формально ещё достояние роисе. И это нормально для человеческого существа.
А как такое нововведение сделает жизнь лучше? от такого введения прибавится в кармане? думаю,что нет
Генри Форд.
Предки Генри были обыкновенными бандитами, и семейство это сколачивало свое состояние сотни лет. Это сейчас они белые и пущистые, якобы заработали свой первый миллион, как и наш Абрамович на продаже обоев.
Значит он никому не угрожает ? Значит он устраивает нынешнюю власть ? Вот и вся наша, так называемая оппозиция - поем под ту дудку, кто платит.
А как такое нововведение сделает жизнь лучше? от такого введения прибавится в кармане? думаю,что нет
В кармане не прибавится. А вы считаете, что от раскулачивания прибавится? Ну раскулачили в 1917 году. Поделили. Сразу же хорошо зажили?
А поменяется многое. Люди почувствуют свою самостоятельность. Значимость свою поймут. Работодатель, вероятнее всего, перестанет выплачивать заработную плату в конвертах -- ибо какой смысл? Отчисления в пенсионный фонд так же должны лечь на самого трудящегося. Тут должно наступить понимание о том, что там и как "заморозили". Много что будет вытекать из такого рода решения. Например развитие всякого рода IT услуг по взаимодействию граждан с гос-ом. Они и сейчас есть, но должно стать ещё лучше. Просто потому, что возникнет необходимость в этом.
Вот в таком ключе я размышляю. В целом -- необходимо больше самостоятельности для граждан.
Ну...как я и думал. Те же яйца, вид сбоку. Алёшенька желает сесть на трубу, спихнув прежнего сидока, пока Роснефть и Газпром формально ещё достояние роисе. И это нормально для человеческого существа.
хорошо, а вы то кого видите на "престоле" из предложенных,хотябы википедией кандидатов,да тех кто не хочет на трубе посидеть?
А как такое нововведение сделает жизнь лучше? от такого введения прибавится в кармане? думаю,что нет
В кармане не прибавится. А вы считаете, что от раскулачивания прибавится? Ну раскулачили в 1917 году. Поделили. Сразу же хорошо зажили?
ну если так,то революцию спонсировали тогдашние недовольные олигархи,если их так назвать можно...а тут не ясно кто и кого
Ну...как я и думал. Те же яйца, вид сбоку. Алёшенька желает сесть на трубу, спихнув прежнего сидока, пока Роснефть и Газпром формально ещё достояние роисе. И это нормально для человеческого существа.
хорошо, а вы то кого видите на "престоле" из предложенных,хотябы википедией кандидатов,да тех кто не хочет на трубе посидеть?
Я согласен на маленький краник. И остальным по чуть-чуть обещаю. На сегодня. А там видно будет. Нутром чую, что друзей прилепится, ну ничего, я им по 5 дальневосточных гектаров подарю. А кто откажется, могу и домик на Колымской земле "подарить"
Никого и не вижу. Но поверю лишь тому, кто скажет: федерация -- тупик развития нашего гос-ва. Кто даст таки свободу республикам. Пока такое даже никто и не заявляет. Хотя бы потому, что за это есть статья.
Вы правильно рассуждаете. И как известно, февральская революция была заявлена как буржуазная. Это уже потом нам надули в уши, что рабочие и крестьяне взяли власть в свои руки. Обычный народ -- всегда всего лишь инструмент в чьих-то руках. Он никогда толком и организоваться-то не сможет. Вы же всё это видели из свеженького в недавних событиях в Украине.
Я согласен на маленький краник. И остальным по чуть-чуть обещаю. На сегодня. А там видно будет.
ну посути полность верить никому нельзя, тот же навальный,но покрайней мере сейчас он не у кормушки как большинство кандидатов...да не все пока с ним ясно и прозрачно
Они не захватили ресурсы. Они захватили предприятия. За ресурсы они платят налог на добычу полезных ископаемых. А по сути не они платят, а гос. компании. Было бы отлично, чтобы за всё платили они сами. Все риски несли сами.
Привилегии себе они заимели -- вот в чём дело! Впрочем...это со времён ссср-а всё тянется.
С нами никто воевать не собирается ? А как же ракеты вдоль границ России ? И не спорьте со мной. Я многое видел и знаю.
Это все понимают, что Вы многое видели и знаете. ) за подлодку Курск Вы Путина тоже уважаете? Что можно отдать потенциальным противникам? Кроме сырья, конечно, нанотехнологии в области медицины, или весь мир к нам учиться едет? Я не мужик, но считаю, что ракеты вдоль границ это бизнес, а также игрушки в войнушку, тех кто в детстве не доиграл,а мечтает чтобы его все называли Ваше Величество. В Риге накануне 9 мая все было усыпано НАТОвскими военными, прям на катерах даже по реке ездили. Оружие везде, а продавцы в цеппелинах сказали, да пофиг это НАТО, если что случись, Псковская дивизия ВДВ будет здесь через три часа. Когда пацаны письками меряться перестанут, тогда и бояться нечего. Это мое Девочкино мнение
Это наше любимое НЕ ПУЩАТЬ.
То обстоятельство, что Вы уже несколько раз радуетесь убийству человека, который как раз и предлагал реформы, заставляет усомниться в искренности Вашей писанины в этом топике.
В рамках следствия установлено, что в период времени с 01,01.2005 по 31.12.2007 генеральный директор ОАО «Алкон» Бобрышев Ю.И., занимающий в настоящее время выборную должность органа местного самоуправления, и его сын Бобрышев С.Ю., действуя умышленно, реализуя разработанный ими преступный план, при пособничестве Маценко Л.А., путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации ОАО «Алкон» по налогу на добавленную стоимость за счет принятия к учету необоснованных затрат и увеличения сумм налоговых вычетов по НДС в результате мнимых финансово-хозяйственных отношений между ОАО «Алкон» и ООО «Еврофекст» совершили уклонение от уплаты налогов с организации на общую сумму не менее 17 212 522,00 рублей.
Собранными по уголовному делу доказательствами подтверждена вина Бобрышева Ю.И., Бобрышева СЮ. и Маценко Л.А. в совершении указанного преступления.
Согласно действующей на момент возбуждения уголовного дела редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, вышеуказанная сумма относилась к особо крупному размеру, и действия виновных лиц квалифицировались по ч. 2 ст. 199 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений.
В связи с изменениями, внесенными .в статью 199 Уголовного кодекса РФ Федеральным законом № 383-ФЗ от 29.12.2009, согласно которым сумма особо крупного ущерба увеличена до 30 миллионов рублей, действия Бобрышева Ю.И.. Бобрышева СЮ. и Маценко Л.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 199 УК РФ. относящейся к категории преступления небольшой тяжести, сроки давности уголовного преследования по которому истекли 20.01.2010.""
Бобрышеву все едино - что подтаскивать, что оттаскивать.
Вчера в бюджет не хотел платить, сегодня из бюджета деньги бездарно тратит.
Сообщение №1 — Россия