На М11 три слоя.
Вы будете учить папу деньги пилить?
т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?
т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?
именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.
т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?
именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.
Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"
т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?
именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.
Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"
в пользу бедных и не посуществу!
читайте внимательно, там все написано. конкртеное предложение как потратить вместо дороги к баракам: на приведение в порядок парка: уборку хлама, вырубку всякой дряни и посадку благородных деревьев (дубы, вязы, клены). парк - основная рекреационная зона города, тысячи горожан с детьми и туристы гуляют в парке, в отличие от того места где строят этот долгострой, за который вы так активно агитируете. хотите дорогу - платите свои деньги, а не мои и других новгородцев!
т.е. соединение в перспективе Псковской и Юрьевского шоссе через 4-х полосную Аркажскую и 2-х полосную Луговую тоже нужно только двум десяткам человек?
именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.
Это что-то из разряда "мне Деревяницкий мост не нужен, так что никто по нему ездить не будет" и "если построят ленту на Великой, будут гигантские пробки"
в пользу бедных и не посуществу!
читайте внимательно, там все написано. конкртеное предложение как потратить вместо дороги к баракам: на приведение в порядок парка: уборку хлама, вырубку всякой дряни и посадку благородных деревьев (дубы, вязы, клены). парк - основная рекреационная зона города, тысячи горожан с детьми и туристы гуляют в парке, в отличие от того места где строят этот долгострой, за который вы так активно агитируете. хотите дорогу - платите свои деньги, а не мои и других новгородцев!
"Читайте внимательно, там всё написано"(С) Если одному человеку дорога не нужна, не значит, что её не надо строить
речь не об одном, кому не надо, а об одном дедушке, с Каберова-Власьевской, 4, который как раз один и решил за всех новгородцев, что потратить общие деньги на подъезд к частным баракам.
вот так и работает админ ресурс, жужужужу, и 18 млн улетели типа на благое дело! вам случайно не перепало от этого или может вы из тех счастливчиков, которые прикупили конуру в одном из бараков и теперь придумываете социальную значимость "проекта" и жалуетесь во всюда что город вам чтото должен?
Логика понятна.
Но тогда и школу в «Ивушках» не нужно строить? Она ведь тоже строится в интересах одного застройщика — «Проектстроя». Вон, посмотрите, как её активно обстраивать стали. Квартиры с видом на школьный двор будут пользоваться большим спросом и стоить дороже.
Или может не нужно было ул. Луговую строить, к «Псковскому квадрату» «Делового партнёра»? Да и продолжение Большой Московской в «Ивушках»?
Или всё таки дороги, школы, детские сады, это прерогатива города, а не застройщиков?
господи, много тут таких тромозов, полагающих, что им должны все делать на халяву?!!!!
именно так я и написал, потому как упор в шоссе не служит абсолютно никаким целям кроме как съездить в юрьево или подъехать к этим баракам с обеих сторон. Более того, эта схема дополнительно нагрузит центр города в районе Прусской.
Эта дорога нужна в общегородском масштабе, т.к. повышает связность сети. Эта схема наоборот разгрузит центр, т.к. жители Псковской и Западного района будут ездить в сторону Юрьево не через центр, а через нее.
господи, много тут таких тромозов, полагающих, что им должны все делать на халяву?!!!!
А больницы? Зарплаты учителям и врачам? Тоже прямая обязанность застройщика?
С чего Вы тогда решили, что вам парк должны обустроить или автогородок построить нахаляву, чем Вы (ну или жители вашего района) лучше тех жителей Ивушек, которые должны опллатить себе школу? Где логика?
Это когда застройщикам стали раздавать участки бесплатно?
Да да, мне и со строительства Лент и Деревяницкого моста перепало, да и со школы в Ивушках и продолжения Большой Московской перепадёт, как и многим таким же новгородцам, не имеющим отношения к Аркажам
Сообщение №1 — Россия