Наверное, потому же, почему остальные 146% процентов единодушно поддерживают.
Не хватает только плановой экономики.
Наверное, потому же, почему остальные 146% процентов единодушно поддерживают.
А может потому что кто-то может перестать получать 70тыщ зарплату в обл.Думе?
Не помню ни единой попытки инициировать аудиторскую проверку той же ТК Новгородской в Думе.
Пустые лозунги для пожилых людей и полная бесхребетность во всех думах.
Мероприятия с коммунистами? С какой стати, если это такой же филиал ЕР, судя по их деятельности в Думе?
Отчет Митина одобрен коммунистами, по бюджету региона - полнейшая бесхребетность, по слушаниям ,посвященным Мед-Фуду - сущий позор был, по вопросам транспортного коллапса - полный ноль, по коррупционной деятельности власти на местах и инициирования проверок фонда Уткина и Беловской ТК - полный ноль, по распределению сельхоз субсидий полный ноль.. Люди сидят во власти не первый год и давно уже соучастники всего митинского шабаша, как имевшие право голоса , но молчавшие, а перед выборами все должны подорваться и бежать, что местные чинуши КПРФ отчитались перед Москвой за проведенное мероприятие и продолжали получать госфинансирование на псевдо-деятельность. Да, на выборы копеечку получить.
Я-то не против партийной деятельности и отчетов, но почему паре комми-чиновников должны помогать все?
Ну что такое капитализм и рыночная экономика тут хорошо сказано- http://ckychnovosti.livejournal.com/761672.html
Ну что такое капитализм и рыночная экономика тут хорошо сказано- http://ckychnovosti.livejournal.com/761672.html
А разве кто-то в этом сомневался ?) всё именно так и есть). Капитализм - суть эксплуатация человека человеком. Рыночная экономика - инструмент. ) Но многие этого ещё не поняли и чего то там требуют). поздно граждане поздно.)))
зачем ? клоуны мне не интересны. единственное что они могут раскачать, это стул на котором сидят. )
то же не поможет). Бороться надо не со следствием, а с причиной). Требовать не отмены сборов на кап.ремонт, а посадки лиц, которые эти сборы воруют). Но для этого нужна смелость.) А махать флагами и требовать всякого - намного проще и безопаснее.
Новгородское вече для меня конечно не образец демократии.
1) Там вопросы решались , тем, что кто кого переорёт. Крикунов у нас хватает.
А вот со вторым я согласен. Хочешь доказать, что сборы и повышение тарифа нужны - выходи на мост и становись в первую шеренгу. Только сам выходи , а не выставляй купленных бойцов. А там...сам бог судья. Все по чесноку.
зачем ?
Предполагаю, что это Ваша профессия.
Настолько «не могут», что кому-то даже пришлось выкрутить лампочки в кинотеатре «Новгород», чтобы не допустить показ документального фильма о Немцове.
И ещё прикол - те бабуськи, которые и голосовали за эту власть теперь чем-то оказывается не довольны?
Ровно десять лет тому назад рабочий Пантелей Грымзин получил от своего
подлого гнусного хозяина кровопийцы поденную плату за 9 часов работы - всего
два с полтиной!!! "Ну, что я с этой дрянью сделаю?.. - горько подумал
Пантелей, разглядывая на ладони два серебряных рубля и полтину медью... - И
жрать хочется, и выпить охота, и подметки к сапогам нужно подбросить, старые
- одна, вишь, дыра... Эх, ты жизнь наша раскаторжная!!" Зашел к знакомому
сапожнику: тот содрал полтора рубля за пару подметок.
- Есть ли на тебе крест-то? - саркастически осведомился Пантелей.
Крест, к удивлению ограбленного Пантелея, оказался на своем месте, под
блузой, на волосатой груди сапожника. "Ну, вот остался у меня рупь-целковый,
- со вздохом подумал Пантелей. - А что на него сделаешь? Эх!.." Пошел и
купил на целковый этот полфунта ветчины, коробочку шпрот, булку французскую,
полбутылки водки, бутылку пива и десяток папирос, - так разошелся, что от
всех капиталов только четыре копейки и осталось. И когда уселся бедняга
Пантелей за свой убогий ужин - так ему тяжко сделалось, так обидно, что чуть
не заплакал.
- За что же, за что... - шептали его дрожащие губы. - Почему богачи и
эксплуататоры пьют шампанское, ликеры, едят рябчиков и ананасы, а я, кроме
простой очищенной, да консервов, да ветчины - света Божьего не вижу... О,
если бы только мы, рабочий класс, завоевали себе свободу!.. То-то мы бы
пожили по-человечески!..
Однажды, весной 1920 года рабочий Пантелей Грымзин получил свою
поденную плату за вторник: всего 2700 рублей. "Что ж я с ними сделаю", -
горько подумал Пантелей, шевеля на ладони разноцветные бумажки. - И подметки
к сапогам нужно подбросить, и жрать, и выпить чего-нибудь - смерть хочется!"
Зашел Пантелей к сапожнику, сторговался за две тысячи триста и вышел на
улицу с четырьмя сиротливыми сторублевками. Купил фунт полубелого хлеба,
бутылку ситро, осталось 14 целковых... Приценился к десятку папирос, плюнул
и отошел. Дома нарезал хлеба, откупорил ситро, уселся за стол ужинать... и
так горько ему сделалось, что чуть не заплакал.
- Почему же, - шептали его дрожащие губы, - почему богачам все, а нам
ничего... Почему богач ест нежную розовую ветчину, объедается шпротами и
белыми булками, заливает себе горло настоящей водкой, пенистым пивом, курит
папиросы, а я, как пес какой, должен жевать черствый хлеб и тянуть
тошнотворное пойло на сахарине!.. Почему одним все, другим - ничего?.. Эх,
Пантелей, Пантелей... Здорового ты дурака свалял, братец ты мой!.....
А.Т.Аверченко
по сравнению с развитыми странами у нас жилье дорогое, хотя при долларе за 60 и не так уж а вот по отношению к зарплатам наши ценники просто несуразны. просто если по считать что одна простенькая зарплата просто копится на 2-3 к квартиру в канаде хватит пару лет, в новгороде - и десяти лет не хватит.
Крепче бы не было в мире гвоздей.
Продолжайте.
Или у Вас методическое пособие ограничивается 2000 годом?
Скрестить ужа и ежа - наше все!
присылая нам платёжки уткин нарушает Закон о защите персональных данных.кто нибудь подписывал с ним договор о согласии на использование своих персональных данных?а ф.и.о. и домашний адрес это те самые персональные данные которые защищаются Законом!почему молчит Прокуратура?!
А слабо обратиться к спикерам этого уличного действа с просьбой организовать в отношении фонда Уткина всевозможные аудиторские процедуры со стороны парламентариев? Вот там есть два депутата, которые почему-то в Думе и слова не говорят ,указывая на конкретику в региональном фонде.
И ровно потому, что махать флажками гораздо безопаснее и главное - совместить это с грядущими выборами, то есть, тот неловкий момент ,когда ты против перед грядущими выборами, а получив власть сидим и помалкиваем.
Позиция "не вышли - быдло" вообще шикарна.
Могу вернуть на два года назад, когда эти же самые организаторы , после отмены ряда льгот , самым позорным образом побоялись назвать вещи своими именами , устроили митинг с нелепыми лозунгами про Медведева, но сказать , что Митин и Минина устроили гражданам лишение ряда льгот и по каким причинам, духу не хватило.
Власть тогда даже не заметила этого убого шоу, уж на что Деда был нервным и памятуя все прелести, которые он мне устроил.
Собственно, не вышли потому что есть большая разница с кем и для чего выходить.
Если партия выходит для поддержки своих задумок на федеральном уровне в регионе, то логично ,что это дело сугубо партийное, и жители тут вообще не причем.
По итогам деятельности представителей этой партии в городской Думе и областной, ни к оппозиции , ни к защите прав граждан эти люди не имеют отношения от слова "совсем".
Кстати, из недавнего.
В городской Думе представители КПРФ не поддержали законопроект по пересмотру межбюджетных отношений, смысл которого оставлять деньги Новгорода в Новгородском бюджете, а это реальное действие , которое надо делать....но страшно.
Простите, кто тут быдло в стойле, при таком раскладе, - подумайте сами. И с чего новгородцы должны ,после это , поддерживать личные предвыборные тусовки все того же бессмысленного тандема "ефимова-гайдым". Риторический вопрос.
Ну а кто ж ещё?. Кто в 91 году пришёл к власти? Кто устроил шоковую терапию? неужели Путин?).
Вы 90-ые помните? хотите снова туда вернуться?)) А вот кое-кто помнит и очень хочет их вернуть. А некоторые из них до сих пор мыслят и действуют как в 90-ые.
Смертность выросла? а почему? не задумывались?. только ли Путин виноват? а про демографическую яму в 90-ых вы не в курсе? Кто рожать то сегодня будет? Нищих много? а в 90-ых их сколько было?
Дураки да.. их у нас на тыщу лет припасено, причём во всех слоях общества.) не надо скромничать, просто одним везёт забраться по выше, клюнуть ближнего и нагадить на нижнего).
Если партия выходит для поддержки своих задумок на федеральном уровне в регионе, то логично ,что это дело сугубо партийное, и жители тут вообще не причем.
По итогам деятельности представителей этой партии в городской Думе и областной, ни к оппозиции , ни к защите прав граждан эти люди не имеют отношения от слова "совсем".
А вот здесь полностью согласен). Бояться наши оппозиционеры супротив местных персоналий бунтовать.) Так поорут немного и в кусты, абы чего не вышло.)
Ссылку на статью в кодексе не подскажете ? .
Если партия выходит для поддержки своих задумок на федеральном уровне в регионе, то логично ,что это дело сугубо партийное, и жители тут вообще не причем.
По итогам деятельности представителей этой партии в городской Думе и областной, ни к оппозиции , ни к защите прав граждан эти люди не имеют отношения от слова "совсем".
А вот здесь полностью согласен). Бояться наши оппозиционеры супротив местных персоналий бунтовать.) Так поорут немного и в кусты, абы чего не вышло.)[/quote]Я попросила бы не обобщать)) да и не имеют организаторы сего действа к оппозиции отношения уже давно. Просто надо смотреть на деятельность в думе на региональном и городском уровне и все довольно таки ясно.
то же не поможет). Бороться надо не со следствием, а с причиной). Требовать не отмены сборов на кап.ремонт, а посадки лиц, которые эти сборы воруют). Но для этого нужна смелость.) А махать флагами и требовать всякого - намного проще и безопаснее.
А на мой взгляд причина именно в существующем оброке на кап.ремонт! НИКТО не знает куда и на что идут эти деньги собранные со стариковских пенсий и нищенских зарплат! Это узаконенное подлое воровство! И отменять его надо немедленно! И то, что коммунисты вышли с этими лозунгами- так молодцы!! Хоть кто-то шевелится. Остальные просто согласно кивают и поплачивают! Я ещё ни одного счёта не оплатила. Бумажки с угрозами от Уткина коллекционирую;)
то же не поможет). Бороться надо не со следствием, а с причиной). Требовать не отмены сборов на кап.ремонт, а посадки лиц, которые эти сборы воруют). Но для этого нужна смелость.) А махать флагами и требовать всякого - намного проще и безопаснее.
А на мой взгляд причина именно в существующем оброке на кап.ремонт! НИКТО не знает куда и на что идут эти деньги собранные со стариковских пенсий и нищенских зарплат! Это узаконенное подлое воровство! И отменять его надо немедленно! И то, что коммунисты вышли с этими лозунгами- так молодцы!! Хоть кто-то шевелится. Остальные просто согласно кивают и поплачивают! Я ещё ни одного счёта не оплатила. Бумажки с угрозами от Уткина коллекционирую;)
Ну почему стразу никто не знает?. Знают. Особенно те, кто само организовались и собирают деньги на отдельный домовой счёт.
И почему сразу оброк?). Дома ремонтировать надо? Надо. они не вечные. Кто должен оплачивать ремонт дома: государство или собственники жилья?) Если государство, то почему оно должно платить за ремонт частной собственности? Если собственники - то кто и каким образом должен собирать деньги на ремонт? Вы для начала ответьте себе на один простой вопрос, "кто и на какие средства будет ремонтировать мой дом через 20-30-40 лет".
Проблема не в форме сбора средств. Проблема в людях которые этими средствами управляют.) Вот с них и требуйте) Ведь требовать "отмены оброка" - намного проще и безопаснее, чем призывать конкретного чиновника к ответу и заставлять его выполнять свои обязанности. Можете хоть каждый день выходить махать флагами, но пока вы не начнёте выдвигать конкретных требований и доводить их до конца, вас не будут воспринимать всерьёз. Как сказали в соседнем недогосударстве по поводу всяких выступлений: "По воняете и заткнётесь (с) Зорян Шкиряк".
Если уж собственники обязаны платить за ремонт, то я лично предпочла бы не скидываться на какой-то там мифический ремонт в будущем, а платить здесь и сейчас за решение конкретной проблемы. Потекли стояки - заплатили и починили. Так понятнее.
Если уж собственники обязаны платить за ремонт, то я лично предпочла бы не скидываться на какой-то там мифический ремонт в будущем, а платить здесь и сейчас за решение конкретной проблемы. Потекли стояки - заплатили и починили. Так понятнее.
Вам повезло с собственниками) во многих домах собрать деньги с жильцов на что-то тот ещё квест).
Но в этот раз это были стояки за 108тыщ. А вот в следующий раз это может быть к примеру срочный ремонт крыши за 2млн. (ну или сколько там насчитают). Смогут ли собственники вашего дома скинуться в среднем по 11тыщ в течении 3 месяцев?.
Если я не ошибаюсь, прежде чем начать капитальный ремонт дома, его обследуют. выявляют то, что надо капиталить и соответственно на это выделяются деньги. И если стояки у вас в порядке, то откапиталят что-то другое в вашем доме.)
Но что бы всё было так, как вы хотите, то представители собственников вашего дома, должны принимать во всём этом непосредственное участие в плане контроля за ходом подготовки и проведения ремонтных домов.
присылая нам платёжки уткин нарушает Закон о защите персональных данных.кто нибудь подписывал с ним договор о согласии на использование своих персональных данных?а ф.и.о. и домашний адрес это те самые персональные данные которые защищаются Законом!почему молчит Прокуратура?!
Вы оперируете не теми понятиями и законами. Статья 169 Жилищного кодекса РФ обязывает граждан делать взносы в фонд капитального ремонта. Статья 170 Жилищного кодекса РФ поясняет, как это делать. Таким образом, право регионального оператора принимать взносы на капитальный ремонт вытекает не из Закона "О некоммерческих организациях", а из статьи 170 Жилищного кодекса РФ. Поэтому здесь можно спорить только о том, через кого платить данный взнос – перечислять региональному оператору либо на специальный счет в кредитной организации (банке). Право собственности на общее имущество многоквартирного дома вытекает не только из свидетельства о праве собственности на квартиру (комнату), но и из статьи 36 Жилищного кодекса РФ, которая определяет, какое именно имущество является общим в многоквартирном доме и в каких долях. Отказ от права пользования общим имуществом в многоквартирном доме законом не предусмотрен, подписание какого-либо передаточного акта для пользования общим имуществом не требуется.
Что касается обработки персональных данных, то этот вопрос стоит адресовать Вашей УК, которая фактически занимается ведением хозяйства в МКД. Я думаю, что у нее есть право передавать персональные данные жильцов третьим лицам.
Если уж собственники обязаны платить за ремонт, то я лично предпочла бы не скидываться на какой-то там мифический ремонт в будущем, а платить здесь и сейчас за решение конкретной проблемы. Потекли стояки - заплатили и починили. Так понятнее.
Вам повезло с собственниками) во многих домах собрать деньги с жильцов на что-то тот ещё квест).
Но в этот раз это были стояки за 108тыщ. А вот в следующий раз это может быть к примеру срочный ремонт крыши за 2млн. (ну или сколько там насчитают). Смогут ли собственники вашего дома скинуться в среднем по 11тыщ в течении 3 месяцев?.
Если я не ошибаюсь, прежде чем начать капитальный ремонт дома, его обследуют. выявляют то, что надо капиталить и соответственно на это выделяются деньги. И если стояки у вас в порядке, то откапиталят что-то другое в вашем доме.)
Но что бы всё было так, как вы хотите, то представители собственников вашего дома, должны принимать во всём этом непосредственное участие в плане контроля за ходом подготовки и проведения ремонтных домов.
Все говорят, что собственникам надо принимать во всём активное участие. Но откуда у собственников время, силы и квалификация следить за ходом подготовки и проведения ремонта?? Не все же являются специалистами-строителями, юристами и экономистами. Откуда бедному воспитателю детского сада понять, как должен быть организован ремонт в многоквартирном доме? Как можно контролировать то, в чём абсолютно не разбираешься???
присылая нам платёжки уткин нарушает Закон о защите персональных данных.кто нибудь подписывал с ним договор о согласии на использование своих персональных данных?а ф.и.о. и домашний адрес это те самые персональные данные которые защищаются Законом!почему молчит Прокуратура?!
Вы оперируете не теми понятиями и законами. Статья 169 Жилищного кодекса РФ обязывает граждан делать взносы в фонд капитального ремонта. Статья 170 Жилищного кодекса РФ поясняет, как это делать. Таким образом, право регионального оператора принимать взносы на капитальный ремонт вытекает не из Закона "О некоммерческих организациях", а из статьи 170 Жилищного кодекса РФ. Поэтому здесь можно спорить только о том, через кого платить данный взнос – перечислять региональному оператору либо на специальный счет в кредитной организации (банке). Право собственности на общее имущество многоквартирного дома вытекает не только из свидетельства о праве собственности на квартиру (комнату), но и из статьи 36 Жилищного кодекса РФ, которая определяет, какое именно имущество является общим в многоквартирном доме и в каких долях. Отказ от права пользования общим имуществом в многоквартирном доме законом не предусмотрен, подписание какого-либо передаточного акта для пользования общим имуществом не требуется.
Что касается обработки персональных данных, то этот вопрос стоит адресовать Вашей УК, которая фактически занимается ведением хозяйства в МКД. Я думаю, что у нее есть право передавать персональные данные жильцов третьим лицам.
Вы, пжл, отвечайте это первоисточнику комментария, а не мне. Я не являюсь автором реплики, с утверждением, что Уткин нарушает закон, а лишь прокомментировала оное.
И вообще , полагаю, что более добавить к этому сугубо партийному мероприятию , нечего.
Если уж собственники обязаны платить за ремонт, то я лично предпочла бы не скидываться на какой-то там мифический ремонт в будущем, а платить здесь и сейчас за решение конкретной проблемы. Потекли стояки - заплатили и починили. Так понятнее.
Вам повезло с собственниками) во многих домах собрать деньги с жильцов на что-то тот ещё квест).
Но в этот раз это были стояки за 108тыщ. А вот в следующий раз это может быть к примеру срочный ремонт крыши за 2млн. (ну или сколько там насчитают). Смогут ли собственники вашего дома скинуться в среднем по 11тыщ в течении 3 месяцев?.
Если я не ошибаюсь, прежде чем начать капитальный ремонт дома, его обследуют. выявляют то, что надо капиталить и соответственно на это выделяются деньги. И если стояки у вас в порядке, то откапиталят что-то другое в вашем доме.)
Но что бы всё было так, как вы хотите, то представители собственников вашего дома, должны принимать во всём этом непосредственное участие в плане контроля за ходом подготовки и проведения ремонтных домов.
Все говорят, что собственникам надо принимать во всём активное участие. Но откуда у собственников время, силы и квалификация следить за ходом подготовки и проведения ремонта?? Не все же являются специалистами-строителями, юристами и экономистами. Откуда бедному воспитателю детского сада понять, как должен быть организован ремонт в многоквартирном доме? Как можно контролировать то, в чём абсолютно не разбираешься???
А воспитателю и не надо. Воспитателю надо детишек воспитывать.))))
На счёт квалификации - если не обойтись своими силами, то можно обратиться к специалистам. это называется "Тех.надзор".
Так же можно получить консультации у профильных специалистов. даже бесплатно.)
А на счёт сил и средств. придётся найти, ибо это всё же ваше имущество, и никому кроме вас оно не интересно.
До точки там ещё ооочень далеко.)))
Огромная просьба: приводите ссылки на источники. и не выдирайте понравившиеся вам фразы из контекста.)
и тем более что ваша выдранная фраза относится к домам, которые на момент проводимой в них приватизации нуждались в капитальном ремонте. что отсекает новостройки, квартиры в которых не приватизировались, а покупались.
вот только есть одна маленькая проблема. Не все дома на момент приватизации требовали капитального ремонта.) а в домах, построенных уже в современной России вообще не было приватизации, там квартиры покупались у застройщика и не были в госсобственности)
и статья 16 гласит (выделение-моё):
Статья 16. Приватизация занимаемых гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, осуществляется в соответствии с настоящим Законом. При этом за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
http://legalacts.ru/doc/zakon-rsfsr-ot-04071991-n-...
Из которой следует, данная статья применима только в том случае, если дом на момент приватизации уже требовал капитального ремонта.
Вы не уточняли о каких домах ведёте речь. О новостройках, старом фонде или об аварийном жилье).
Я говорил о домах в целом, Вы же просто привели для меня цитату, без прямой ссылки и не уточнив что вы имели ввиду дома, которые на момент приватизации требовали капитального ремонта. Вы вообще про это не упомянули.) Создалось впечатление, что статья 16 относится ко всем домам без исключения, что в итоге оказалось не так)
Так что пришлось ознакомиться с законом и статьёй и понять, о чём же вы вели речь).
Если уж собственники обязаны платить за ремонт, то я лично предпочла бы не скидываться на какой-то там мифический ремонт в будущем, а платить здесь и сейчас за решение конкретной проблемы. Потекли стояки - заплатили и починили. Так понятнее.
Вам повезло с собственниками) во многих домах собрать деньги с жильцов на что-то тот ещё квест).
Но в этот раз это были стояки за 108тыщ. А вот в следующий раз это может быть к примеру срочный ремонт крыши за 2млн. (ну или сколько там насчитают). Смогут ли собственники вашего дома скинуться в среднем по 11тыщ в течении 3 месяцев?.
Если я не ошибаюсь, прежде чем начать капитальный ремонт дома, его обследуют. выявляют то, что надо капиталить и соответственно на это выделяются деньги. И если стояки у вас в порядке, то откапиталят что-то другое в вашем доме.)
Но что бы всё было так, как вы хотите, то представители собственников вашего дома, должны принимать во всём этом непосредственное участие в плане контроля за ходом подготовки и проведения ремонтных домов.
Все говорят, что собственникам надо принимать во всём активное участие. Но откуда у собственников время, силы и квалификация следить за ходом подготовки и проведения ремонта?? Не все же являются специалистами-строителями, юристами и экономистами. Откуда бедному воспитателю детского сада понять, как должен быть организован ремонт в многоквартирном доме? Как можно контролировать то, в чём абсолютно не разбираешься???
Тогда какое может быть недовольство? За лень и близорукось нужно платить по 2-му тарифу. Времена честных людей прошли, если вообще существовали. Или сами или плохо и дорого.
а как же ждите, УК так стремились дома захапать, что все акты-приёма передачи дома подписаны уже давно, и все сроки прошли уже, и никто ничего ремонтировать не будет, ибо подписаны все акты, что дома передавались якобы в удовлетворительном состоянии. Поздно батенька пить боржоми
Щикарно! Ну вот мы и пришли к тому, о чём я говорил.
По такой логике, гос-во возьмёт и признает приватизацию недействительной. И все собственники снова станут "ответственными квартиросъемщиками". Вы на это пойтить готовы? Ну или кто там больше всех надувает щёки.
А кто довёл страну до экономического состояния 1991 года? Кто поддерживал гонку вооружений? Кто отдал приказ на штурм дворца «Тадж-бек»? Кто ввёл талоны на еду?
Неужели Ельцин?
Я предполагаю, что многие не против вернуться хотя бы до 2014 года - к тем же ценам, натуральным (а не пальмовым) продуктам и т.д.
Очень заметно по сегодняшней экономической ситуации в стране.
кого то конкретно обвиняете?
то же не поможет). Бороться надо не со следствием, а с причиной). Требовать не отмены сборов на кап.ремонт, а посадки лиц, которые эти сборы воруют). Но для этого нужна смелость.) А махать флагами и требовать всякого - намного проще и безопаснее.
А на мой взгляд причина именно в существующем оброке на кап.ремонт! НИКТО не знает куда и на что идут эти деньги собранные со стариковских пенсий и нищенских зарплат! Это узаконенное подлое воровство! И отменять его надо немедленно! И то, что коммунисты вышли с этими лозунгами- так молодцы!! Хоть кто-то шевелится. Остальные просто согласно кивают и поплачивают! Я ещё ни одного счёта не оплатила. Бумажки с угрозами от Уткина коллекционирую;)
Ну почему стразу никто не знает?. Знают. Особенно те, кто само организовались и собирают деньги на отдельный домовой счёт.
И почему сразу оброк?). Дома ремонтировать надо? Надо. они не вечные. Кто должен оплачивать ремонт дома: государство или собственники жилья?) Если государство, то почему оно должно платить за ремонт частной собственности? Если собственники - то кто и каким образом должен собирать деньги на ремонт? Вы для начала ответьте себе на один простой вопрос, "кто и на какие средства будет ремонтировать мой дом через 20-30-40 лет".
Проблема не в форме сбора средств. Проблема в людях которые этими средствами управляют.) Вот с них и требуйте) Ведь требовать "отмены оброка" - намного проще и безопаснее, чем призывать конкретного чиновника к ответу и заставлять его выполнять свои обязанности. Можете хоть каждый день выходить махать флагами, но пока вы не начнёте выдвигать конкретных требований и доводить их до конца, вас не будут воспринимать всерьёз. Как сказали в соседнем недогосударстве по поводу всяких выступлений: "По воняете и заткнётесь (с) Зорян Шкиряк".
Каждый дом десятилетиями собирал деньги на ремонт. Какой ремонт? У кого он проводился? Куда делись ЭТИ деньги? Каждый дом в состоянии просчитать необходимую сумму на кап.ремонт и выплачивать соответственно ЭТИМ расходам и на СВОЙ дом. Потом, а на сколько домов мы платим, которые нужно сносить? Те же хрущёвки сносят повсеместно! И на что пойдут собранные НА КАП.РЕМОНТ ( хрущёвок под снос и пр.домов) деньги? В чьих карманах осядут?
то же не поможет). Бороться надо не со следствием, а с причиной). Требовать не отмены сборов на кап.ремонт, а посадки лиц, которые эти сборы воруют). Но для этого нужна смелость.) А махать флагами и требовать всякого - намного проще и безопаснее.
А на мой взгляд причина именно в существующем оброке на кап.ремонт! НИКТО не знает куда и на что идут эти деньги собранные со стариковских пенсий и нищенских зарплат! Это узаконенное подлое воровство! И отменять его надо немедленно! И то, что коммунисты вышли с этими лозунгами- так молодцы!! Хоть кто-то шевелится. Остальные просто согласно кивают и поплачивают! Я ещё ни одного счёта не оплатила. Бумажки с угрозами от Уткина коллекционирую;)
Ну почему стразу никто не знает?. Знают. Особенно те, кто само организовались и собирают деньги на отдельный домовой счёт.
И почему сразу оброк?). Дома ремонтировать надо? Надо. они не вечные. Кто должен оплачивать ремонт дома: государство или собственники жилья?) Если государство, то почему оно должно платить за ремонт частной собственности? Если собственники - то кто и каким образом должен собирать деньги на ремонт? Вы для начала ответьте себе на один простой вопрос, "кто и на какие средства будет ремонтировать мой дом через 20-30-40 лет".
Проблема не в форме сбора средств. Проблема в людях которые этими средствами управляют.) Вот с них и требуйте) Ведь требовать "отмены оброка" - намного проще и безопаснее, чем призывать конкретного чиновника к ответу и заставлять его выполнять свои обязанности. Можете хоть каждый день выходить махать флагами, но пока вы не начнёте выдвигать конкретных требований и доводить их до конца, вас не будут воспринимать всерьёз. Как сказали в соседнем недогосударстве по поводу всяких выступлений: "По воняете и заткнётесь (с) Зорян Шкиряк".
Каждый дом десятилетиями собирал деньги на ремонт. Какой ремонт? У кого он проводился? Куда делись ЭТИ деньги? Каждый дом в состоянии просчитать необходимую сумму на кап.ремонт и выплачивать соответственно ЭТИМ расходам и на СВОЙ дом. Потом, а на сколько домов мы платим, которые нужно сносить? Те же хрущёвки сносят повсеместно! И на что пойдут собранные НА КАП.РЕМОНТ ( хрущёвок под снос и пр.домов) деньги? В чьих карманах осядут?
Для начала определитесь, о каких домах идёт речь. Если про те, что построили в СССР - то деньги которые были собраны ещё при СССР - остались в СССР, там же где и вклады сберкасс и прочее наследие коммунизма. Хотя, как тут указывали ранее, некоторые дома можно отремонтировать за счёт государства ссылаясь на ст16. закона о приватизации.
Далее. куда шли деньги после 91 года и до образования УК, я не в курсе).надо поглядеть старые платёжки, в них должно быть указано, куда кому и сколько, и вообще платились ли они в целом. но до момента образования фонда деньги на кап ремонт собирала УК. И с этих собранных денег собственники жилья могли проводить работы по кап. ремонту. (Чем кстати собственники в моём доме и пользовались). А вот Куда ушли ВАШИ деньги с ВАШЕГО дома - это надо у Вас спрашивать. Вы же собственник.
Судя по комментарием, не каждый дом может просчитать расходы. далеко не каждый. А надо не только просчитать, но и собрать деньги (а у кого они храниться будут?), найти подрядчика, контролировать ход работ, и прочее и прочее и прочее. Не в каждом доме найдутся собственники которые это смогут сделать.
Дома которые нужно сносить - аварийные. Их жильцы не платят за кап.ремонт. И раз дом под снос, то никакого кап.ремонта там проводить не будут.
Хрущёвки массово сносят в Москве. Как в других городах не знаю, но у нас в городе когда последнюю Хрущёвку снесли не подскажете ? . Логично предположить, что если дом сносят, то собранные на его ремонт деньги уходят в общий котёл. Но опять таки, я не в курсе всех юридических тонкостей по поводу сноса Хрущёвок, возможно деньги перераспределяются по другому. надо смотреть нормативные документы и акты. а что за пр. дома? аварийные? так я уже говорил, что с них не берут взносы. о каких ещё домах речь?
Нас поработили, и поработили под покровительством твоих чиновников, с их помощью, при их содействии. Всякого из нас, кто осмелится поднять голос в защиту интересов рабочего класса и народа, бросают в тюрьму, отправляют в ссылку.
Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающего эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели.
Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их." Ни чего не напоминает ?
Сообщение №1 — Россия