Было бы эффективнее давать по 50 руб за каждого пропущенного.
"Я не согласна мыть посуду потому что её загрязнили гости, если бы грязнили только свои помыла бы"
У пешеходов свои обязательства, у водителей свои. Водитель управляет потенциально опасным видом транспорта, способным как минимум травмировать пешехода. Потому и ответственность на нем в разы больше.
Ну чес слово, как маленькие.
Согласен. Думаю надо бы и тех кто отвечает за инженерно-техническую часть привести в чувство, причем не нежным способом, они как-то всегда в сторонке остаются. И за качество дорог тоже самое проделать.
Как мерседесеры суды выиграли так дорожники быстро залатали дыры на мосту. Правда у самого въезда на мост что с покрытием никому и дела нет. Опять надо мерседесы привлекать ))
К сожалению, у пешеходов гаёвня не интересуется знаниями ПДД, кроме случаев редких "облав" накануне нескольких праздников типа 1 сентября...
От себя добавлю: было бы полезным требовать от обоих участников движения быть на "разборе полетов", когда водиле штраф рисуют. С какого же ляда гайцы не привлекают не пропущенного пешехода как свидетеля ? Может, тот просто стоял у края проезжей части и переходить не собирался? (типа "подсадной утки" в конце $_неудачного_$ квартала)
К тому же будет, считаю, справедливо освободить от ответственности водителей, сбивших пешеходов
а) ВНЕ зебры
б) идущих в темное время суток по дороге без "световозвращаек".
А состояние пешего которого сбили "бухого в драбадан", вообще должно приводить к компенсации водителю.
Раз "датый" - то плетись по тротуару.
Если уж явно нарушаешь, то этот маневр все равно обязан быть безопасным. Просто у нас иной раз не нарушить очень проблематично. На Зелинского от Ломоносова до Мира всего три зебры, а улица все-таки 600 м . И кто в здравом уме пойдет за 200 метров по правилам переходить 10 шагов дороги ?
У пешеходов свои обязательства, у водителей свои. Водитель управляет потенциально опасным видом транспорта, способным как минимум травмировать пешехода. Потому и ответственность на нем в разы больше.
Ну чес слово, как маленькие.
В том-то и дело, что водителям есть что терять (нервы, время, деньги, права и т.п.), и потому свои обязанности они помнят намного лучше пешеходов. А иные пешие вообще не в курсе, что ПДД существуют. Наверное, уверены, что их законы защитят от полутора тонн, приближающихся со скоростью 15 м/с...
Крепче бы не было в мире гвоздей.
посмотри налево, посмотри направо.. Это на уровне рефлекса должно быть.. а то что вы пишете это беспечность со стороны пешеходов.. У нас такая каста бессмертных тоже есть... они не только не смотрят по сторонам, но и ещё любят применять капюшон и затычки для ушей.. а ещё тёмную одежду без светоотражательных элементов...
нет.. просто всем известные точки по выполнению "плана" по пешеходам станут больше приносить денег в казну...
з.ы. Как вариант водители станут требовать пригласить пешехода, которого якобы не пропустили, и приобщить его показания к протоколу.. ну и в протоколе указывать: «ПДД не нарушал. Помеху пешеходам не создавал. Инспектор отказался приобщить к протоколу показания пешехода. Требую помощи адвоката.»
Сообщение №1 — Россия