http://zakon-auto.ru/info/gibdd/vyjdem-iz-avto.php
чел мог вести себя как угодно, это его дело, и, вполне вероятно, он в чем-то неправ.
Но, блин, сотрудники ГИБДД, люди на службе, должны же как-то достойно выглядеть! Не выталкивать с двух сторон человека, раскрасневшись и в поту. Выглядит это все отвратительно и жалко.
http://zakon-auto.ru/info/gibdd/vyjdem-iz-avto.php
Да и тонировка не запрещена (тут важна светопропускаемость), закон таможенного союза. а вот померить её увы проблемно, так как есть требование к самой процедуре, погодным условиям. И большинство людей обжалуют решение сотрудников в суде.
чел мог вести себя как угодно, это его дело, и, вполне вероятно, он в чем-то неправ.
Но, блин, сотрудники ГИБДД, люди на службе, должны же как-то достойно выглядеть! Не выталкивать с двух сторон человека, раскрасневшись и в поту. Выглядит это все отвратительно и жалко.
Честно говоря, согласен, сотрудники там налажали по полной - отказались предоставить документы на прибор, незаконно требовали пройти с ними (могли только предложить), неправомерно применили силу... короче прилетит по полной. Но, согласитесь, эти двое вели себя быдловато.
да, "эти двое" вели себя тоже не очень
Но вот так вести себя представителям закона, на мой взгляд, нельзя.
Это прост недостойно и имидж очень портит. А с ним у власти и так не айс :(
Доподлинно известно, что там есть списки "неприкасаемых"
и не только в этой организации)
п. 12.1 - 15. Отсутствие одной верхней или нижней конечности, кисти или стопы, а также деформация кисти или стопы, значительно затрудняющие их движение. В порядке исключения могут допускаться лица с одной ампутированной голенью, если ампутационная культя не менее 1/3 голени и подвижность в коленном суставе ампутированной конечности полностью сохранена <18>.
16. Отсутствие пальцев или фаланг, а также неподвижность в межфаланговых суставах: а) отсутствие двух фаланг большого пальца на правой или левой руке; б) отсутствие или неподвижность двух или более пальцев на правой руке или полное сведение хотя бы одного пальца; в) отсутствие или неподвижность трех или более пальцев на левой руке или полное сведение хотя бы одного пальца (при сохранении хватательной функции и силы кисти вопрос о допуске к управлению решается индивидуально) .
Довыеживался.
Не в одном законе и ГОСТе нет термина глухая тонировка. Ещё раз повторяю, что тонировка не запрещена, есть лишь ограничения по светопропусканию. Замерить на соответствие можно прибором, прибор должен быть поверен, на него должны быть документы, погодные условия должны быть определённые. Для сотрудников соблюсти эту процедуру очень сложно. Нужно хорошее знание законов и нормативных документов. К сожалению у нас такие встречаются не часто. Вообщем много нансов на самом деле как с одной стороны так и с другой. Очень часто грамотного водителя просто пытаются брать на понт, типа вы отказываетесь выполнять мои требования и подводят под неповиновение. Но есть одно но, требования нужно законные предъявлять к водителю и без причинно не останавливать. А то спрашиваешь бывает причину остановки, а инспектор придумывает на ходу... И да, очень доставляет фраза когда начинают говорить, мы вот вас сейчас накажем, а вы если считаете что я не прав или нарушил ваши права, то жалуйтесь на меня...
с этим согласен, с каждым годом ребят всё сокращают и оптимизируют, но сколько доводилось общаться всегда всё тактично и без нервотрёпки.
Полностью согласен. И еще...на видео явно прозвучало оскорбление сотрудников ГИБДД.
А с этим как быть ?
ГИБДД грубо нарушило ПДД, их машина стоит в запрещенном для остановки месте без включенных спецсигналов, сотрудники незаконно применили силу и задержание, тем более к лицу с явными признаками инвалидности, водитель не обязан покидать т/с для составления протокола, достаточно предоставить документы, работники ГИБДД ОБЯЗАНЫ иметь при себе оригиналы документов на всю измерительную аппаратуру иначе процедура измерения не законна и прокуратура должна привлекать их за это к ответственности, что она к сожалению не делает, на каком основании СУД вынес штраф за не повиновение вообще вне понимания... Наказать можно за "....законному требованию сотрудника ...и т.д", здесь требование явно не законное и повиноваться нормальный человек имеет полное право. Действия этих рьяных сотрудников подпадаю под несколько статей УК и хотелось бы, что бы они не ушли от уголовного наказания, может тогда в опроснике процент доверия к полиции хоть немного повыситься
По поводу поведения инвалида народ уже проголосовал своими лайками. А вот вам, знатоку пендосии, никак не успокоится? Кому, как не вам, бывающему там чаще, чем американский президент, не знать тамошних порядков. Больше вас знает пожалуй Первый канал?
ГИБДД грубо нарушило ПДД, их машина стоит в запрещенном для остановки месте без включенных спецсигналов, сотрудники незаконно применили силу и задержание, тем более к лицу с явными признаками инвалидности, водитель не обязан покидать т/с для составления протокола, достаточно предоставить документы, работники ГИБДД ОБЯЗАНЫ иметь при себе оригиналы документов на всю измерительную аппаратуру иначе процедура измерения не законна и прокуратура должна привлекать их за это к ответственности, что она к сожалению не делает, на каком основании СУД вынес штраф за не повиновение вообще вне понимания... Наказать можно за "....законному требованию сотрудника ...и т.д", здесь требование явно не законное и повиноваться нормальный человек имеет полное право. Действия этих рьяных сотрудников подпадаю под несколько статей УК и хотелось бы, что бы они не ушли от уголовного наказания, может тогда в опроснике процент доверия к полиции хоть немного повыситься
Вы знаете или на роликах из инета научились...
По поводу поведения инвалида народ уже проголосовал своими лайками. А вот вам, знатоку пендосии, никак не успокоится? Кому, как не вам, бывающему там чаще, чем американский президент, не знать тамошних порядков. Больше вас знает пожалуй Первый канал?
к чему высер?
ГИБДД грубо нарушило ПДД, их машина стоит в запрещенном для остановки месте без включенных спецсигналов, сотрудники незаконно применили силу и задержание, тем более к лицу с явными признаками инвалидности, водитель не обязан покидать т/с для составления протокола, достаточно предоставить документы, работники ГИБДД ОБЯЗАНЫ иметь при себе оригиналы документов на всю измерительную аппаратуру иначе процедура измерения не законна и прокуратура должна привлекать их за это к ответственности, что она к сожалению не делает, на каком основании СУД вынес штраф за не повиновение вообще вне понимания... Наказать можно за "....законному требованию сотрудника ...и т.д", здесь требование явно не законное и повиноваться нормальный человек имеет полное право. Действия этих рьяных сотрудников подпадаю под несколько статей УК и хотелось бы, что бы они не ушли от уголовного наказания, может тогда в опроснике процент доверия к полиции хоть немного повыситься
Вы знаете или на роликах из инета научились...
Знаете что?
Всегда было любопытно, какой уровень IQ у людей, употребляющих подобные слова.
Всегда было любопытно, какой уровень IQ у людей, употребляющих подобные слова.
кстати, мне тоже интересно про уровень IQ людей, которые на аватарку ставят картинку жабы, или какого-то мультяшного героина.
о чём речь вообще? Когда научатся граждане НЕ НАРУШАТЬ определённые правила (кстати, не напрягающие) тогда,наверное начнут права свои качать. А так, надо за свои слова и действия отвечать. Иметь какое-то чувство собственного достоинства. Знает же, что плёнку наклеил. Наклеил - ответь. Нарушил - ответь. Сами нарушают, а за ж...пу возьмут - к закону обращаются.
о чём речь вообще? Когда научатся граждане НЕ НАРУШАТЬ определённые правила (кстати, не напрягающие) тогда,наверное начнут права свои качать. А так, надо за свои слова и действия отвечать. Иметь какое-то чувство собственного достоинства. Знает же, что плёнку наклеил. Наклеил - ответь. Нарушил - ответь. Сами нарушают, а за ж...пу возьмут - к закону обращаются.
С клавиатуры сняли... Закон о правилах применения приборов специально пролоббировали производители или перекупщики плёнок! А по жизни, по-моему, и прибора не надо, чтобы увидеть, что она тонирована вхлам! До каких пор можно дурку включать, если за стеклом нихрена не видно? Какие нафиг проценты тонировки? Согласен, что местные Гайцы лоханулись, надо было помухрыжить, поморозить, вызвать эвакуатор, отвезти в тёплые условия, позволяющие сделать замеры и вкатить штраф на полную с возмещением за эвакуацию, создание тепличных условий, сопротивление проведению замеров (как за отказ дунуть в трубку). Заодно выяснить - кто и на каких основаниях подписал медсправку с такими показаниями, что аж вреден свет...
На дорогах итак дураков полно (даже на незатонированных тачках), иной раз и не проехать, а тут ещё и инвалид...
По поводу поведения инвалида народ уже проголосовал своими лайками. А вот вам, знатоку пендосии, никак не успокоится? Кому, как не вам, бывающему там чаще, чем американский президент, не знать тамошних порядков. Больше вас знает пожалуй Первый канал?
к чему высер?
Попробуйте догадаться с одного раза? Кстати, а другим словам мама не учила? Или вместо мамы Владим Владимыч?
в данном случае, этот водитель не имел права садиться за руль. Остальное просто последствия.
Кто-нибудь из "писателей" полностью останавливается перед знаком "Stop"? А вот в пендосии и других "диких" и менее развитых, чем мы, странах водители останавливаются, даже при полном отсутствии другого транспорта. Закон однако. И порядок. Может быть по этому они так плохо живут?
о чём речь вообще? Когда научатся граждане НЕ НАРУШАТЬ определённые правила (кстати, не напрягающие) тогда,наверное начнут права свои качать. А так, надо за свои слова и действия отвечать. Иметь какое-то чувство собственного достоинства. Знает же, что плёнку наклеил. Наклеил - ответь. Нарушил - ответь. Сами нарушают, а за ж...пу возьмут - к закону обращаются.
«Если бы не было воров, то не было бы и ментов» Стихи. Сергей Благовест. 2 февраля 2015 года.
«Клянусь при осуществлении полномочий сотрудника органов внутренних дел:
уважать и защищать права и свободы человека и гражданина, свято соблюдать Конституцию Российской Федерации и федеральные законы;…»
Текст Присяги сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации.
в данном случае, этот водитель не имел права садиться за руль. Остальное просто последствия.
В данном случае,если бы полицейские действовали строго в рамках законодательства РФ мы бы с вами не обсуждали здесь печальные последствия этого инцидента
Кто-нибудь из "писателей" полностью останавливается перед знаком "Stop"? А вот в пендосии и других "диких" и менее развитых, чем мы, странах водители останавливаются, даже при полном отсутствии другого транспорта. Закон однако. И порядок. Может быть по этому они так плохо живут?
В "пендосии" не бывал, а в России останавливаюсь всегда и придерживаюсь ПДД. Я так понимаю, что конкретно Вы ПДД не жалуете в России, только в "пендосии"? Кстати, что за страна?
Полностью согласен. И еще...на видео явно прозвучало оскорбление сотрудников ГИБДД.
А с этим как быть ?
Ну да. Выйди из машины, потом подавай в суд. Не факт, что суд встанет на твою сторону, но нервы участникам инцидента ты точно потреплешь. Какой смысл выеживаться?
Неправильно понимаете. С 1987 (Купил первый автомобиль. Права с 1977) ни одной аварии. Возможно, это о чем-то говорит? А по поводу страны спросите "saevgeny"я. Он эксперт.
Неправильно понимаете. С 1987 (Купил первый автомобиль. Права с 1977) ни одной аварии. Возможно, это о чем-то говорит? А по поводу страны спросите "saevgeny"я. Он эксперт.[/quote
Удачи Вам на дороге!
Проверка тонировки ( с нарушением правил) и инвалидность никак не связаны. Последствия, надеюсь, будут, по обеим темам.
Неправильно понимаете. С 1987 (Купил первый автомобиль. Права с 1977) ни одной аварии. Возможно, это о чем-то говорит? А по поводу страны спросите "saevgeny"я. Он эксперт.
похоже, я на хвост тебе наступил.
ГИБДД грубо нарушило ПДД, их машина стоит в запрещенном для остановки месте без включенных спецсигналов, сотрудники незаконно применили силу и задержание, тем более к лицу с явными признаками инвалидности, водитель не обязан покидать т/с для составления протокола, достаточно предоставить документы, работники ГИБДД ОБЯЗАНЫ иметь при себе оригиналы документов на всю измерительную аппаратуру иначе процедура измерения не законна и прокуратура должна привлекать их за это к ответственности, что она к сожалению не делает, на каком основании СУД вынес штраф за не повиновение вообще вне понимания... Наказать можно за "....законному требованию сотрудника ...и т.д", здесь требование явно не законное и повиноваться нормальный человек имеет полное право. Действия этих рьяных сотрудников подпадаю под несколько статей УК и хотелось бы, что бы они не ушли от уголовного наказания, может тогда в опроснике процент доверия к полиции хоть немного повыситься
+100500 % На этом можно и закончить. Опросник по доверии полиции говорит сам за себя…
+100500 % На этом можно и закончить. Опросник по доверии полиции говорит сам за себя…
Не считайте, что ваше мнение - это истина в последней инстанции.
Кто захочет, тот и выскажется. А отношение к вашему высказыванию говорит само за себя.
И стыдно прикрываться инвалидностью, детьми, беременностью...
Нарушил - ответь.
В машину он же как то садится и выходит из неё.
Всегда было любопытно, какой уровень IQ у людей, употребляющих подобные слова.
кстати, мне тоже интересно про уровень IQ людей, которые на аватарку ставят картинку жабы
Довели народ - не знают известные Интернет-мемы. :-(
P.S.
Да, и смените методичку. США теперь шлют нам лучи добра - включите любое гос. СМИ.
Считаю что инспекторов нужно привлечь к уголовной ответственности, а руководство ГИБДД снять с должностей!!!
Водитель имел полное право не выходить из машины, где понятые?
21 января+7-6
Водитель что инвалид, что не инвалид является участником движения, он изначально нарушил пдд, сотрудники гибдд попросили выйти из машины (их законное право) на все авто с тонированными стеклами есть приказ о досмотре. Водитель отказался выполнить требования сотрудников. Гайцы зря понитых не остановили которые были бы свидетелями отказа выполнения требования инспектора, я бы водиле арест ещё в паял.
И стыдно прикрываться инвалидностью, детьми, беременностью...
Нарушил - ответь.
В машину он же как то садится и выходит из неё
Если вас остановил сотрудник ДПС, то первым делом попросите его показать удостоверение. Обязательно запомните имя и фамилию. По желанию или возможности перепишите другую информацию. Это может быстрее разобраться в спорных вопросах, если досмотр окажется незаконным. Согласно статье 27.9 КоАП РФ, производить досмотр можно только с целью обнаружения предметов административного нарушения. Таким образом, остановить могут в том случае, если водитель подозревается в перевозке запрещенных товаров или груза. Перед открытием багажника не постесняйтесь уточнить у инспектора цель данной кампании. Если сотрудник объяснит действия как «массовый досмотр», можете смело оспаривать требвание. Настоящее законодательство не разрешает проводить «перехваты» и «массовые досмотры». Исключением могут только быть военные действия и различные чрезвычайные ситуации. Еще один важный момент – досмотр может производиться исключительно с двумя понятыми. Выступать в качестве неких свидетелей могут прохожие или водители проезжающих авто, но никак не второй инспектор. Если же сотрудник ДПС вовсе решит сделать все самостоятельно, можете напомнить уголовный кодекс (статья «Самоуправство).
Сообщение №1 — Россия