спам
28 декабря 2016 года
+80
Решение суда, еще не факт, что ремонт выполнят скоро. И еще не факт, что ремонт выполнят так, как хотят жильцы.
спам
28 декабря 2016 года
+6-3
Какой суд ? Какие решения ? У нас шалмуева чуть до потерпевшего не досудили.
спам
28 декабря 2016 года
+3-2
Цитата: Фили
не факт, что ремонт выполнят так, как хотят жильцы.
Уверен в обратном: 2 раза за год покрасят фасад, где можно 90% украсть, а на то что действительно нуждается в ремонте денег не останется.
Отредактировано автором: 28 декабря 2016 года
спам
28 декабря 2016 года
+50
ох уж эти новгородцы, обязывают слуг народа служить народу!
спам
28 декабря 2016 года
+4-1
Далеко ходить не надо, Коровникова 13.(можно погуглить на сайте арбитражного суда).
Жители выиграли суд, обязали городское хозяйство выполнить капитальный ремонт крыши т к текла. Ремонта не сделали, жители подняли себе тариф и произвели его за свой счет. Подали в суд, и снова выиграли. С тех пор ни ремонта ни денег.
В суд надо на Думу Великого Новгорода подавать, что она в бюджете на судебные решения не достаточно денег закладывает.
Жители выиграли суд, обязали городское хозяйство выполнить капитальный ремонт крыши т к текла. Ремонта не сделали, жители подняли себе тариф и произвели его за свой счет. Подали в суд, и снова выиграли. С тех пор ни ремонта ни денег.
В суд надо на Думу Великого Новгорода подавать, что она в бюджете на судебные решения не достаточно денег закладывает.
спам
29 декабря 2016 года
+5-1
Цитата: Nikolay
В суд надо на Думу Великого Новгорода подавать, что она в бюджете на судебные решения не достаточно денег закладывает.
Пока "Городское хозяйство" пилит деньги с подрядчиками - закладывай Дума больше или меньше - денег всегда будет не хватать.
спам
29 декабря 2016 года
+30
Было бы неплохо публиковать еще и конспект для исков, чтобы распространить эту практику шире и засудить уткиных.
Сообщение №1 — Россия