спам
23 декабря 2016 года
+120
Устное обращение по делу, находящемуся в производстве суда, не предусмотрено процессуальным законодательством, — пояснили «Новгород.ру» в суде.
Если устное обращение не предусмотрено, то нужно наказать товарища, который нарушает процедуру, а скорее всего пытается повлиять на решение суда в свою пользу , т.е. в пользу правительства НО
спам
23 декабря 2016 года
+80
Засуетились бедные. Видать и впрямь не всё чисто было. Первого гонца заслали - не прокатило. Судья молодец!
спам
23 декабря 2016 года
+80
Во первых браво судье, что закон о статусе судьей соблюдает.Где прямой запрет на обсуждение судебного дела с посторонними лицами.
Чиновнику лучше, прежде чем к судье идти лучше закон о статусе судей почитать, чтобы понять, что можно, а что нельзя спрашивать. Они же не дураки, чтобы подставляться под увольнение. Хорошо, что еще к Самылиной не догадался зайти и начать решать дела, сразу премию Дарвина можно было бы выписать.
П.с. Есть знакомый судья в областном суде, про работу даже его не спрашиваю, да и сам он категорически не говорит про нее вне зала судебного заседания.
Чиновнику лучше, прежде чем к судье идти лучше закон о статусе судей почитать, чтобы понять, что можно, а что нельзя спрашивать. Они же не дураки, чтобы подставляться под увольнение. Хорошо, что еще к Самылиной не догадался зайти и начать решать дела, сразу премию Дарвина можно было бы выписать.
П.с. Есть знакомый судья в областном суде, про работу даже его не спрашиваю, да и сам он категорически не говорит про нее вне зала судебного заседания.
Сообщение №1 — Латвия