Население Астраханской области больше Новгородской всего в 1,5 раза, но субсидий получат в 12 раз больше.
А нам рассказывают сказки про лоббистские возможности Митина.
Возможно мало дают, т.к. думают, что большую часть раскрадут и пустят на взятки?
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48...;PubID=41389
Да и направление "повышение зарплаты бюджетникам"- ни рыба, ни мясо.
Что до консолидированного бюджета, то эта вяленькая сумма его не поправит. У нас не сегодня, завтра дефицит в бюджете образуется в в миллиард с хвостом, а эти 126млн ,как насмешка над убогими.
Что то три недели наш губернатор там катается, а толку - ноль)))
Это я не говорю еще про славного депутата Ивлева и не менее славного, но пока на свободе, Хвостикова иже с ними чиновницу Солтаганову и Маланина,вовремя слинявшего. Как бы их по надбавкам , отмененным УФАС ,в ТНСэнерго не начали расспрашивать, а оттуда прямая дорога к нашему Солнецеликому...который не факт, что и вернется с столицы.
"Регионы должны стремиться к сбалансированности, к самодостаточности своих бюджетов, учиться зарабатывать необходимые средства, проводить ответственную и рациональную финансовую политику"
Недосуг нашему куратору финансового блока, ибо играем в отставки, информационные войны с троллями и сетуем на НОТе на фейсбук.
Вот ,видимо, потому и дали позорные копейки, что видят, как Правительство региона заваливает все подряд.
Население Астраханской области больше Новгородской всего в 1,5 раза, но субсидий получат в 12 раз больше.
А нам рассказывают сказки про лоббистские возможности Митина.
Возможно мало дают, т.к. думают, что большую часть раскрадут и пустят на взятки?
А зачем нам давать больше? Наш везде и всюду, во всех отчетах ТУДА сообщает, что у нас все офигенно (ну или во-вот скоро будет офигенно), только мэр мешает! У нас же "рост по всем показателям"!
Конечно, уровень товарного дефицита в разных регионах сильно различался. Каждый населенный пункт СССР был отнесен к одной из категорий снабжения . Всего их было четыре: особая, первая, вторая и третья. К особой и первой категориям относились Москва и Ленинград, крупные промышленные центры, а также такие союзные республики, как Литва, Латвия, Эстония и курорты союзного значения, например Кавказские Минеральные Воды. Жители этих промышленных центров имели право получать из фондов централизованного снабжения хлеб, муку, крупу, мясо, рыбу, масло, сахар, чай, яйца в первую очередь и по более высоким нормам. Потребители особого и первого списков составляли примерно 40% от всех снабжаемых дефицитом, но получали львиную долю государственного снабжения 70 80%. Если не считать городов-миллионников, то в среднем хуже всего продуктами питания и промышленными товарами снабжалось именно население РСФСР.
Население Астраханской области больше Новгородской всего в 1,5 раза, но субсидий получат в 12 раз больше.
А нам рассказывают сказки про лоббистские возможности Митина.
Возможно мало дают, т.к. думают, что большую часть раскрадут и пустят на взятки?
А зачем нам давать больше? Наш везде и всюду, во всех отчетах ТУДА сообщает, что у нас все офигенно (ну или во-вот скоро будет офигенно), только мэр мешает! У нас же "рост по всем показателям"!
А вот вам на десерт:
Отныне стоимость голоса избирателя будет цениться выше — со 110 до 152 рублей.
Согласно действующему законодательству, государственное финансирование получают партии, преодолевшие трехпроцентный барьер на выборах в Госдуму. До этого наряду с парламентскими партиями — «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР — госфинанирование получала и партия «Яблоко». Однако по итогам выборов 2016 года эта партия набрала лишь 1,99% голосов избирателей. Поэтому теперь средства, которые выделялись на «Яблоко», будут перераспределены.
Объем бюджетных ассигнований, необходимый для реализации законопроекта, составит в 2017 году 6,952 млрд рублей.
Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года.
Потому-то Жирик с Зюгой так лояльны.
Дорогуша, это у Краснодарского края больше проблем? У него только одна "проблема" министр Ткачёв. Да да...тот самый который "План Путина -- план Ткачёва".
Дедушка не в авторитете. Да и регион не самый взрывоопасный. Тут всегда сидели тихо тихо. Воровали и водку пили.
Вот именно! Кто-то не стесняется и заявляет о проблемах на вверенной территории. Сообщает, что не "все хорошо" и нужны субсидии и дотации, а то народ страдает. А наш придуманными циферками глаза прикрывает, чтобы не увидели ТАМ, что он бездарь, погрязший во вранье, воровстве, коррупции и вообще во всех смертных!
Вот именно! Кто-то не стесняется и заявляет о проблемах на вверенной территории. Сообщает, что не "все хорошо" и нужны субсидии и дотации, а то народ страдает. А наш придуманными циферками глаза прикрывает, чтобы не увидели ТАМ, что он бездарь, погрязший во вранье, воровстве, коррупции и вообще во всех смертных!
Есть и второй момент: дают тем у кого есть влияние и опыт эффективного использования выделенных средств. А у нас ни того, ни другого.
А в СССР по какому принципу раздавали? Россия -- преемница его.
Про придуманные циферки уже не раз писали в т.ч. и здесь:
"открытое письмо Президенту РФ Владимиру Путину, в котором написали, что плановые показатели по темпам строительства жилых домов в регионе достигаются за счет «приписок»
.для «приписок», по информации строителей, используют жилые дома, построенные в Новгородской области за последние 100 лет, применяя схему повторного учёта.
— Плановые показатели выполнялись за счёт домов-развалюх, построенных более 100 лет назад: Боровичский район, дер. Заречная дом № 59 — 1900 год постройки; дер. Коммунарка дом № 8 — к моменту включения в статистическую отчётность как новое жилье, уже сгнил и развалился. Год постройки установить не удалось, но по внешнему виду это середина 19 века; и так далее, — сообщается в открытом письме."
https://news.novgorod.ru/news/142822/
Отредактировано модератором: 20 декабря 2016 года
у нас с бюджетом проблем нет, потому что нет бюджета
Первая часть дотации предназначалась для компенсации расходов субъектов на повышение заработной платы отдельных категорий работников бюджетной сферы. Она распределялась пропорционально ранее утвержденным суммам.
Вторая часть выделялась на расходы, связанные с увеличением МРОТ с 1 июля 2016 года.
Предоставленная дотация полностью покрывает потребность области на эти цели.
Третью часть дотации получили регионы, у которых не хватает собственных доходов на финансирование первоочередных расходов: заработной платы, отчислений во внебюджетные фонды, социальных льгот. В Новгородской области такой проблемы нет.
С Уважением, Пресс-секретарь департамента финансов.
Да и направление "повышение зарплаты бюджетникам"- ни рыба, ни мясо.
Что до консолидированного бюджета, то эта вяленькая сумма его не поправит. У нас не сегодня, завтра дефицит в бюджете образуется в в миллиард с хвостом, а эти 126млн ,как насмешка над убогими.
Что то три недели наш губернатор там катается, а толку - ноль)))
Это я не говорю еще про славного депутата Ивлева и не менее славного, но пока на свободе, Хвостикова иже с ними чиновницу Солтаганову и Маланина,вовремя слинявшего. Как бы их по надбавкам , отмененным УФАС ,в ТНСэнерго не начали расспрашивать, а оттуда прямая дорога к нашему Солнецеликому...который не факт, что и вернется с столицы.
ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год для расчета размера сбытовых надбавок гарантирующего поставщика была заявлена необходимая валовая выручка в размере 1,2 млрд. руб.
Комитетом по ценовой и тарифной политике области для ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год определена необходимая валовая выручка в размере 0,5 млрд. руб.
Решение по установлению на 2016 год сбытовых надбавок для ООО «ТНС энерго Великий Новгород» принималось на заседании Правления комитета 29.12.2015, проведенного с участием представителя УФАС России по Новгородской области, представителя Прокуратуры Новгородской области и ООО «ТНС энерго Великий Новгород ».
Новгородским областным судом 10 октября 2016 года по результатам рассмотрения административного дела принято решение об оставлении без удовлетворения административного искового заявления ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к комитету по ценовой и тарифной политике области о признании недействующим в части постановления комитета по ценовой и тарифной политике области от 29.12.2015.
Что касается отмены ФАС России постановления комитета об установлении сбытовых надбавок ООО «ТНС энерго Великий Новгород» на 2016 год, то комитетом по ценовой и тарифной политике области принято постановление полностью идентичное отмененному приказом ФАС России с учетом позиции, представленной в ходе судебного разбирательства в Новгородском областном суде с ООО «ТНС энерго Великий Новгород».
Председатель комитета
по ценовой и тарифной
политике области
М.Н. Солтаганова
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
У Анатолия для нас их есть.
Такого фееричного бреда, прямого введения в заблуждение , цитирования рекламных роликов развлекательных радиостанций, под видом экспертного мнения, я еще не видела.
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Город вообще не должен возмещать затраты на проезд в транспорте, пока полномочия по транспорту не вернут на уровень муниципалитета.
милейший, бюджет 2016 провален, как бездефицитный фактически.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Субъект федерации. Какое всё же у нас интересное гос-во. Прямо как с Роснефтью/Газпромом. Когда надо, она гос. компания, когда не надо нет.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Ксения по такой схеме и хочет готовить бюджет Новгородской области? Мне страшно. Уеду обратно.
Вопрос был к вам, а не к Ксении. Вы сами-то как считаете?
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Речь идет о бюджете НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2016 года. А Вы говорите о Бюджете Великого Новгорода на 2017 год.
А вы сами разве не знали? Надо просто отбирать и делить.
Ксения по такой схеме и хочет готовить бюджет Новгородской области? Мне страшно. Уеду обратно.
Вопрос был к вам, а не к Ксении. Вы сами-то как считаете?
Я не согласен с политикой все отобрать, а потом бездумно поделить.
А если обдуманно отдать 15%? То вроде как и ничего. Вроде как и закон велит. А кто против конституции попрёт? Разве что "президент" Медведев может себе такую самоволку позволить. Взять да и поменять 4 года на 6 лет. Но мы ж не беспредельщики.
Вы считаете, что если в бюджете урезают единовременные выплаты семьям при рождении двойни, убирают деньги на молоко первоклассникам и т.д., то это не проблема? Студенческие, пенсионные и школьные проездные, на которые всегда с таким трудом находятся средства, чтобы возместить (или только пообещать, что возместим) - это не социальные льготы?
Речь идет о бюджете НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 2016 года. А Вы говорите о Бюджете Великого Новгорода на 2017 год.
Уважаемые представители Департамента, пользователь вероятно считает, что именно этих льгот лишены будут новгородцы из за несправедливых, а возможно и вредительских по отношению к Новгороду межбюджетных отношений . Верните наши деньги, полномочия по транспорту и вопрос с вышеприведенными льготами будет закрыт.
Сто раз сказано на публичных слушаниях.
А наш только щеки может надувать ...........
Сообщение №1 — Россия