Комментарии — Рыбаки: Рыбоохрана не контролирует озеро
спам
10 октября 2016 года
+60
Митин тут и все кто сверху , для наживы работают

Сообщение №1
спам
10 октября 2016 года
+10-3

Сообщение №2Россия
спам
10 октября 2016 года
+90
Промысловики за неделю неучтёнки (приварка) вычерпывают столько, сколько любители с браконьерами за год. Рыбоохрана и лаборатория-ихтиологи ситуацией не владеют. К заявленным "рекордным" уловам можно добавлять четверть, а то и треть.

Сообщение №3Россия
спам
10 октября 2016 года
+8-3
Вот чем Яблоко нравится - они за защиту экологии. В той же Финляндии, стране нам соседней, просто так рыбку не половить, в обход законодательства, и ведь природа у них в итоге защищена от варварского отношения, там надо брать патент на ловлю.

И мне нравятся яблочники, помимо этого у них еще масса достоинств. Касательно Финки, так там все по уму и уровень жизни совершенно иной.


Сообщение №4Россия
спам
10 октября 2016 года
+5-1
''На то она и щука,чтобы карась не дремал.,,
Рыбохрана должна одинаково спрашивать и с промысловиков и с любителей.С промысловиками больше заниматься профилактикой,отслеживая кто сколько сдаёт.Жестко наказывать когда ловят рыбу соймами,протаскивая сети на механической тяге.
Вопрос когда ловить должны решать специалисты. ''Учёных учить-только портить."

Сообщение №5Россия
спам
10 октября 2016 года
+8-2
ОПГ (организованная партийная группировка) всё контролирует, в том числе Рыбоохрану. Вы знаете как она называется?
Отредактировано автором: 10 октября 2016 года

Сообщение №6Россия
спам
10 октября 2016 года
+30
Цитата: Cancan
''На то она и щука,чтобы карась не дремал.,,
Рыбохрана должна одинаково спрашивать и с промысловиков и с любителей.С промысловиками больше заниматься профилактикой,отслеживая кто сколько сдаёт.Жестко наказывать когда ловят рыбу соймами,протаскивая сети на механической тяге.
Вопрос когда ловить должны решать специалисты. ''Учёных учить-только портить."

Промысловиков за руку трудно поймать - практически не возможно . Можно рыбу перегрузить . Короче масса вариантов как уйти от ответсвенности. Инспектору рыбоохраны нужно выходить в озере вместе с промысловиками . Или давать лиценцию на определенное время нахождения в озере - сколько за это время вырвут - так все их , иначе на соймах выходить в озеро запрещено.


Сообщение №7
спам
10 октября 2016 года
+70
Совсем обнищали, сорную рыбу, отнюдь не ценных пород, и ту не поделить. Какой уж тут промысел, оставили бы рыболовам-любителям, мужикам и так невесело.

Сообщение №8Россия
спам
10 октября 2016 года
+2-1
Может быть рыболовам-любителям как-то объединиться и самим стать "промысловиками".
Отредактировано автором: 10 октября 2016 года

Сообщение №9Россия
спам
11 октября 2016 года
+40
Рыбоохрана сама браконьеерит - сеточки у своих мест отдыха, дач любит ставить. Они себя то не могут заставить а вы хотите чтобы они за другими следили.

Сообщение №10Россия
спам
11 октября 2016 года
+5-1
В бандитские времена при Прусаке многие ловили китайками и много ловило людей и рыба всегда была, но такого как сейчас вычерпанного озера не было никогда за 18 лет правления бандитской власти. Еще наглость есть у митина заявлять что рыбу выловили любители. Лицемер. Дал добро на разграбление нашего озера, которое принадлежит всем нам, а не тебе бандиту во власти,По малому волховцу прошлись сетями - ваще ноль. Это преступление перед новгородцами и природой озера Ильмень.

Сообщение №11
спам
20 октября 2016 года
+20
Китайские сети тоже сделали своё дело, остановили леща идущего на нерест в небольшие речки, экосистема озера выводилась из равновесия годами, но тогда это было не так заметно, атеперь видно даже слепому. А наука молчит и пишет позитивные выводы, на основании которых распределяются квоты. Ситуацию может спасти тольно полное прекращения лова. Или просто подождать пока пройдет (третий надеюсь последний срок главного расхитителя) а там уже промысловики исчезнут как класс лет на 5 в лучшем случае

Сообщение №12Россия

Добавить комментарий

Авторизация:
Логин:
Пароль: